• 瀏覽: 1,776,516
  • 回覆: 7,532
  • 追帖: 565
  • 分享: 299
+205
引用:
原帖由 leslielo 於 2018-11-8 05:27 PM 發表
美國已錯過壓制中國的時機,要打壓應該早10-20年就要做。但中國演技太好,一直扮弱者,著數幾乎任美國攞。近20年中國又以超乎想像的速度井噴式崛起,美國完全沒有意會到中國可以突然變強。現在才後知後覺,想壓制中國,已經太遲。

而更複雜的是,美國已經不能沒有中國。首先中國擁有大量美國國債,亦有龐大外匯儲備。另外,美國對中國貨品進口的依賴,已經去到沒法被取代的地步。軍事上亦沒有很大勝算。因此,美國基本是 ...
正確想法,等今年尾,下年頭貿易數據出會更清晰。現在中國已做萬國來朝的時代,正常下鋒芒不太露,拖著老尾遊花園,老尾即倒世界必太亂,未必可在掌控中



引用:
原帖由 kallan 於 2018-11-7 10:10 PM 發表
這個  兩極經濟體—中國新時代的發展路向  的討論帖。個人是希望集中討論中國現在國家發展和世界時局的演變,這和  天南地北  不一樣。
如果大家喜歡什麼東西都談,可以到天南地北去發表或溜覽,而此帖是討論大概以下的範疇:經濟在兩極化之下,中國和世界的發展路向(這是一個大題目,分支出來亦有很多討論空間)
天南地北 還會繼續討論
*************
天南地北 連結
http ...
喜見K兄鴻文再現



支持


引用:
原帖由 泉船 於 2018-11-7 10:37 PM 發表
為了鼓勵更多精彩回覆好文, 這帖內的精彩,或用心的回帖, 會加10-30分.

希望大家討論愉快.
呢板你都撈埋



[隱藏]
在e-commerce 以經有13年,ebay Amazon 淘寶 速賣通 platform 都用過,現在有不少中型訂單(1000-3000美國)都不會在ebay出現,以往美國人有不少的;反之,現在越來越多在淘寶速賣通出現,而且更多是不同國籍的人出現在淘寶速賣通作採購,再多五年十年,這個情況只會更加普遍,同一件貨品在ebay跟淘寶的差距有10-20%,聰明的消費者會怎樣選擇?

最近有個交易了半年的客戶,他在國內採購送貨地址是上海,一直都不知道他採購回去的商品是放到那個國家售賣的,最近因為他想嘗試用別的方式收貨,最終知道他是哪一個國家的,估計很多人都會估不到,我也跌眼鏡!原來他是一位烏克蘭的買家!

一帶一路這個方案主張,在我看來,真正的開始有反應了。

西方經常說大陸不跟遊戲規則玩,是的,就是因為西方設計的遊戲規則太食水深!中國崛起,多給了選擇,做同一件事成本下降了,買賣雙方成本也下降,何樂而不為?

好戲還在後頭!

[ 本帖最後由 Ha_Ha_Shadow 於 2018-11-8 09:14 PM 編輯 ]



遊戲規則的改變
中國今天在改變國際遊戲規則,但這種改變是會讓利一大截才懂得修正,故此西方是會滯行於現實。
大家可能不太明白我講什麼?
西方的遊戲規則早已成方圓,成定律、在某些特定人種更認為是普世價值的一種。故此中國在改變這些規則的同時,是得罪很多既得利益者,同時亦會自損三千!
例如電子貨幣的流行是扼殺了信用卡集團、銀行的利益,同時亦會在傳統稅收方面會有損失,而網上交易實名化和電子貨幣掛鉤,這就代表整個貿易形式正在改變,以往的人脈、關系、行業的攏斷、時間差的優勢、甚至是貨幣兌換等等,這都會完全改變。
**************
個人估計為什麼中國會大刀闊斧去實行,首先中國在這個領域的既得利益和份額不多,而西方亦因為法規等完善去保護既得利益者,故此有些時代改變的重要元素、在利益集團的抵抗下,故此會遲中國去開發和實行。
**************
但中國這種政策是先行再檢討,最後修正,所以今天人與人之間的交易,某程度上是架空政府監管,但這種效率是非常高,故此最後中國政府都會去修正,將這些灰色地帶去補漏。
**************
所以美國雖然理解中國在崛起的原因,但沒有辦法去擊破,原因就是西方那一套制衡不到中國,因為中國現在的方法是用對方的遊戲規則改動配合自己的做法,但同時亦沒有共產黨以往的包袱,例如在電子貨幣交易上,銀行是損失很大的,而大數據的個人紀錄亦是和人權、私隱權沖突很大,但這些其實是非常有效的方法。



引用:
原帖由 Ha_Ha_Shadow 於 2018-11-8 08:55 PM 發表
在e-commerce 以經有13年,ebay Amazon 淘寶 速賣通 platform 都用過,現在有不少中型訂單(1000-3000美國)都不會在ebay出現,以往美國人有不少的;反之,現在越來越多在淘寶速賣通出現,而且更多是不同國籍的人出現在淘寶速賣通作採購,再多五年十年,這個情況只會更加普遍,同一件貨品在ebay跟淘寶的差距有10-20%,聰明的消費者會怎樣選擇?

最近有個交易了半年 ...
這正正是西方和中國對事件本質不一樣,E-bay是嚴重傾向保護買方,但同時又不大力去扶植賣家,因為其法規是保護既得利益者,而其經營思維只是用一個企業去管理,但淘寶之可以流行,其實就是將小企推向國際,換句話說是將人的數據作為其個人整體的一份履曆,重點是政府支持,因為這些數據如果只是作為一家公司擁有,這是嚴重錯判,外界經常有人批中國政府不支持阿里或騰訊,其實是認知問題,所以當一個人有良好的信用、長期的金錢往來,整個商品貿易流程,這已經可以和地球任何一個有同樣資訊交換的人做生意,這些在十多廿年前是無法想象的。



引用:
原帖由 kallan 於 2018-11-8 10:10 PM 發表

這正正是西方和中國對事件本質不一樣,E-bay是嚴重傾向保護買方,但同時又不大力去扶植賣家,因為其法規是保護既得利益者,而其經營思維只是用一個企業去管理,但淘寶之可以流行,其實就是將小企推向國際,換句話說是將人的數據作為其個人整體的一份履曆,重點是政府支持,因為這些數據如果只是作為一家公司擁有,這是嚴重錯判,外界經常有人批中國政府不支持阿里或騰訊,其實是認知問題,所以當一個人有良好的信用、長期 ...
中國政府係支持騰訊同阿里,但佢地走錯左少少路,開始變成祗追求資本而忽略國家,中國宜家祗係幫佢行回正路;四萬億市值對中國無意思,如果追求四萬億市億,中國移動(941)幾年前已經可以,中國要求企業要服務人群,所以中國移動不可收國內漫遊費,話費要大眾可以負擔,咁嘅情況, 941 又點做股王。同理, 700 做股王對國家有甚麽意思,但如果馬生將騰信 QQ 結合中國訊息網和大數據庫,就真正做福人民同國家。
二極化將會突顕中國同西方的做法不同,點解香港財演永遠解讀唔到中資股的走勢,原因就係佢地用西方股權運作去解讀如 700 的公司情況!
肯定的,中國的做法會對整體有利,對個別股東不利,但中國亦講得好清楚(馬化騰馬云亦承認)若無中國環境,他們的生意做不起來。中國其實係將社會做得合理同公平。中美二極化的最大差別就係度,老美華爾待猶太佬咁驚啦!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
路過


中巴的一條旅遊路線
我並不是推廣旅遊,但這一則旅遊新聞可解讀很多政治問題?
首先,有一條由中國資助的公路叫做喀喇昆侖公路,而這一條旅進路線是新開啟的,由巴某斯坦的拉合爾到達中國南疆的喀什,這條路線是經過印巴爭議的克什米爾,經過36小時的車程,三天行程,一周對開兩班,來回票價單程約港幣750元來回約1380元。
**********
這條旅遊路線正式開通(注意:是旅遊大巴),這明確解決了很多敏感的政治話題:如印巴是否在此地區經常有短兵相接,一條中國建築的公路,多年來為什麼不能開通,而現在可以作為旅遊對開巴士腦務,這在一帶一路上的跨步大家就可以理解,而這個接連中國的大城市又是號稱中國最亂的南疆喀什,而這條公路是近期再修復而成,故此在國際政治上,是有一些默契。



支持!


引用:
原帖由 kallan 於 2018-11-8 10:10 PM 發表

這正正是西方和中國對事件本質不一樣,E-bay是嚴重傾向保護買方,但同時又不大力去扶植賣家,因為其法規是保護既得利益者,而其經營思維只是用一個企業去管理,但淘寶之可以流行,其實就是將小企推向國際,換句話說是將人的數據作為其個人整體的一份履曆,重點是政府支持,因為這些數據如果只是作為一家公司擁有,這是嚴重錯判,外界經常有人批中國政府不支持阿里或騰訊,其實是認知問題,所以當一個人有良好的信用、長期 ...
K兄所言甚是!

記得當初ebay的路向(約2005-2010)明確標榜不涉足物流,自由交易,當交易有dispute時處理也比較公平;其後,Amazon殺出來了,ebay不以為然,而Amazon聰明的先處理好物流倉存發貨,要求賣家用他們設置的FBA,好好的管理cross border trading當中的不可控因素。Amazon一時之間就很快升上了神壇,ebay急了,直到今天,ebay感覺是沒有方向了,內部政策一塌糊塗,例如用合股方式去設立大型物流公司去解決之前出現的物流問題、dispute一面倒傾向客人,幾乎客人說不喜歡要退貨,賣家是百分百沒有得選擇的(了解其他平台也差不多),但隨之而來的就是有某個百分比的買家利用這些條款得到他們的免費商品,也說其後將分拆上市的PayPal棄置不用而創立另外一個收款系統,真的亂到九彩!

相反淘寶及速賣通,我看到的是一步一步的成長,舉例淘寶,以往其他國家的人例如香港丶台灣丶新加坡或馬來西亞的買家想在淘寶買東西,他們的痛點就是運輸問題,那阿里就設立很多不同的集運服務及自提櫃去解決這問題,所以,一帶一路之中的電商是必然有着龐大的商機的,雖然每一個國家的發達程度不同,但消費這個活動幾乎是必然的,如果大陸電商平台能真正走出國際,又可以另人民幣國際化進情加速;最令我佩服的是馬雲當初設立淘寶是不打算在交易中賺取交易費,而是在設立第三方服務上收取商家費用,再之後設立天貓才正式收取商家的費用。

我想反映的是,西方及中國人在營商上的思考,其實真的有着很大很大的差別,加上K兄之前所說在中國這個大熔爐中有着實實在在而十分有用的big data(一有項目、可以很快推出測試丶如不成功丶立刻修正再來),中國要追過西方,只差的,只是時間而已。

[ 本帖最後由 Ha_Ha_Shadow 於 2018-11-9 12:22 AM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 kallan 於 2018-11-8 10:03 PM 發表
遊戲規則的改變
中國今天在改變國際遊戲規則,但這種改變是會讓利一大截才懂得修正,故此西方是會滯行於現實。
大家可能不太明白我講什麼?
西方的遊戲規則早已成方圓,成定律、在某些特定人種更認為是普世價值的一種。故此中國在改變這些規則的同時,是得罪很多既得利益者,同時亦會自損三千!
例如電子貨幣的流行是扼殺了信用卡集團、銀行的利益,同時亦會在傳統稅收方面會有損失,而網上交易實名化和電子貨幣掛鉤, ...
同意K兄!其實阿爺一直知道電商這個行業是很龐大的,以往一直沒有明確收稅而是在默默研究怎樣去收稅及找個適當時間才最好,今年大陸電商法出台而會在下年真正實行,這正正就是K兄所說的。

西方既規則,就如一個吃飽了行動不便而又習慣有隨從跟身24小時服侍的老人家。而亞爺就一直窮開,但開始嘗到甜頭,甘心一直臥薪嘗膽的一個血氣方剛少年!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]