- 瀏覽: 1,776,502
- 回覆: 7,532
- 追帖: 565
- 分享: 299
+205
VIP
- 帖子
- 4330
- 積分
- 4350
- 註冊
- 2010-4-25
|
#136
發表於 2018-11-12 17:08
引用:原帖由 泉船 於 2018-11-12 05:05 PM 發表 
在這帖中討論, 請付上相關的見解或論點. 無意義又挑釁性的回帖會有可能扣分和屏蔽. 謝謝合作 
另多謝版大加分
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9652
- 積分
- 8712
- 註冊
- 2014-7-3
|
#137
發表於 2018-11-12 17:09
引用:原帖由 kallan 於 2018-11-7 10:10 PM 發表 
這個 兩極經濟體—中國新時代的發展路向 的討論帖。個人是希望集中討論中國現在國家發展和世界時局的演變，這和 天南地北 不一樣。
如果大家喜歡什麼東西都談，可以到天南地北去發表或溜覽，而此帖是討論大概以下的範疇：經濟在兩極化之下，中國和世界的發展路向（這是一個大題目，分支出來亦有很多討論空間）
天南地北 還會繼續討論
*************
天南地北 連結
http ... 
中國出口到美國金額為2.56萬億元，佔全部出口額13.35萬億19%。中國出口機電產品佔全部產品58.6%。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1976
- 積分
- 1664
- 註冊
- 2018-3-25
|
#138
發表於 2018-11-12 17:20
引用:原帖由 GoldenOcean 於 2018-11-12 04:19 PM 發表
完全唔能夠接受其他意見竟自稱認真討論
果然同人類道德文明有好大差距
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2742
- 積分
- 2217
- 註冊
- 2013-2-8
|
#139
發表於 2018-11-12 19:23
引用:原帖由 kallan 於 2018-11-12 01:15 發表
其實講起沈大師和羅尚沛這兩人，我都想講一講，這兩條友在財演裡是一對活寶，一個唱黑一個唱白，本來這些增加娛樂性的財演，無可厚非，都是搵食，但羅尚沛這個粉人，本身打大陸工，但就唱大陸（唱大陸和負評沒有問題），但公然在社交場合FB，稱習近平做雜種（真係打雜種而不是所謂的習總），呢條粉人就利用股市升跌去將大陸妖魔化，不論升跌，其股評內容都是負面去評論，反之沈振盈就在條理上保持克制（我指在評論上面）。
...
當認真同佢哋討論有何理據支持他們的說法時, 就會指控你係老千係五毛, 真係好笑
本來唱好唱淡股市並無問題, 但用過火標題來嘩眾取寵, 就同那些蛋散財演無分別
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 16840
- 積分
- 21031
- 註冊
- 2010-1-7
|
#140
發表於 2018-11-13 04:31
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 kallan 於 2018-11-12 01:52 AM 發表
如何解讀這次進口博覽的營業額？
這屆舉辦的進口博覽意向成交金額為578.3億美元，這個數字是一年性的數字，按進口博覽的邏輯，每年都會舉辦一次，而且在六天展覽之後，還會繼續維持給一般買家和賣家繼續洽談，亦即是說，這一組數字只是六天重要的合約，而這些合約亦將會在一年內完成（不排除有水份存在）。
***********
在解讀這些數字上，很難用參考數字對比來驗證是否成功，只可用中國官方的進口數字來 ...
早幾年已發覺週邊同事,朋友,也喜歡淘.
集運更令同事們間更有動力互相傳播,1元都係錢,有得慳,很多人也樂意.
=====
我曾經在外國訂購一物品,
運費差不多是該物品的價值半成.
不知國外多平民用戶訂購中國貨的模式是怎樣呢？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6447
- 積分
- 6224
- 註冊
- 2015-9-2
|
#141
發表於 2018-11-13 09:54
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 40827
- 積分
- 40162
- 註冊
- 2009-6-14
|
#142
發表於 2018-11-13 15:07
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7202
- 積分
- 7300
- 註冊
- 2006-12-9
|
#143
發表於 2018-11-13 17:04
引用:原帖由 GoldenOcean 於 2018-11-12 04:19 PM 發表
完全唔能夠接受其他意見竟自稱認真討論
果然同人類道德文明有好大差距
|
|
|
|
|
|
|
尊貴會員
(限制發言)
- 帖子
- 4731
- 積分
- 2439
- 註冊
- 2015-12-30
|
#144
發表於 2018-11-13 17:51
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36466
- 積分
- 34683
- 註冊
- 2015-4-7
|
#145
發表於 2018-11-13 17:56
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 GoldenOcean 於 2018-11-13 05:51 PM 發表
唔接受異見嘅竟然自稱高質討論！笑大我地人類把口啦！
否則只係淪為叫口號, 呢D唔係討論.
|
|
|
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14844
- 積分
- 12058
- 註冊
- 2015-10-13
|
#146
發表於 2018-11-13 18:15
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#147
樓主 發表於 2018-11-13 18:29
引用:原帖由 泉船 於 2018-11-13 04:31 AM 發表
今年1111又破紀錄,
早幾年已發覺週邊同事,朋友,也喜歡淘.
集運更令同事們間更有動力互相傳播,1元都係錢,有得慳,很多人也樂意.
=====
我曾經在外國訂購一物品,
運費差不多是該物品的價值半成.
不知國外多平民用戶訂購中國貨的模式是怎樣呢？ ...
***********
我不是吹捧中國的政治體系，正正亦是中國的體制發展未完善，而利益集團亦不曾根深蒂固，而中國的鬥爭是黨內之爭，亦可以連根拔，故此其網上交易發展是急促成長，所以全世界都在看雙十一的交易額和時間值，這是大數據的一部份，亦看到全球貿易的對流方向，從數據裡我們分兩個層面去解讀。
1.就是打破很多傳統貿易模式的概念（特朗普那一套是舊思維，注定行不通，現在我賣一下關子，待將來發展大家就明白），以往用於監察市場和人脈、信用的模式完全打破，故此當實名制、人權就自然沒有，但人類是非常矛盾的，尤其是那些人權、環保份子，這裡就省過不論，大家深入思考就可以，當人權高漲時就代表人與人的了解有一道牆，而要打破這道牆就要靠特定的既得利益者購買，例如：你要有高度人權，但同時你又要去問銀行借錢，而銀行用作監察你信用的考據本身已經侵犯人權私隱，所以當社會越透明、越公平，人權就越沒有保障，大家意會一下！
所以那個國家掌握了每一個人的檔案庫，這個人可以借幾多錢、有多少還款能力，做開什麼生意等等，一目了然，所以網購其實就是一個人的信用和價值。
2.網購亦是打破國與國之間的壁壘，我們以後的貿易雖然還是以國家對國家的貿易往來，但零關稅和有稅收之分別足以令到一個國家的衰退？！
我講這個話題亦是一個大話題，應該沒有多少人有談論，我亦不知道是否談得太早！
因為在全球貿易一體化的模式下，零關稅是必然，因為這不減少很多行政費用，國家集中精力去打擊走私、毒品等等問題，而不是將貨品清單羅列，再作打稅或稅前驗收的行政費用，此其一。
一種貨品晡使在某些國家打稅百份百，亦不能說是打了稅的一方政府賺了稅收，而被打稅的一方吃虧等這種解讀，因為全球化的關系，某一個商品在某一個地區特別貴，這個地區就自然通漲（如果自給自足就不存在這問題，但亦不要去提什麼競爭力）。
故此：我舉一個例：如果一對100%純棉白襪（這個從棉花生產到織出一對襪的整個過程連利潤），網上售價是一美元，但有些國家可以80美仙，最後在同質比較下原來可以是40美仙，這40美仙一對襪就成了一個絕對參考價，這是全球性的參考價，故此當高於40美仙一對白襪就是當地的附加運費和稅項附加，故此一個地方的交通網，互聯互通是否完善，和這個國家是否穩定就非常有關系。
我特意用美元去結算，但如果有一天，中國的網購體制成熟和完備（我不是說今天不完備，而是國際全球網購的公認遊戲規則確立時的所謂完備）中國政府將這一對白襪結價單位變成人民幣計價（美元和其他貨幣就從這人民幣結算作一個兌換）。
請問：當一個國家有足夠而龐大的生產自主能力，同時又是一個進口龐大的購買力，再加上完善的交通物流交易網（一帶一路可補足這些國際間的短板），當通訊技術可以自行制定模式，餘下就是商品交易的規條，而今後大家可以預期的就是網購的動力了。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17147
- 積分
- 15810
- 註冊
- 2013-6-25
|
#148
發表於 2018-11-13 21:15
@泉船 覺得你係較溫和同理性嘅版主，所以不吐不快，但唔係要冒犯任何人。
喺香港除咗香討已經無咩理性嘅討論區，當然打著「言論自由」嘅旗號係應該容許不同立場嘅人發言。但我覺得新聞區咁做已經足夠，時政版其實應該可以討論得更認真理性，才能吸引更多精英參與，就好似大台嘅政經節目都只係到喉唔到肺，同 57 金錢爆等有晒數據做討論差好遠。
我認為 K 兄﹑牛兄等人都有心有力，但近月有大量弱智言論喺時政版洗版。咩係弱智言論？例如「中共帶領全國贏硬食屎狗特朗普，中共萬歲」或者「雜總又再跪低，已放棄 2025 計劃」等﹙我自己作嘅﹚，好多都無數據或理據提供，只係純發洩或搵人侮辱。
如我可控制的話，就唔會只針對回帖，更唔會只扣分同屏蔽，而係會有侮辱任何人﹙包括樓下掃地以至國家主席/總統﹚或發純發洩帖等，初犯禁言七日，再犯禁永久時政區禁言等，咁樣大家先可以認真發言，亦唔怕有人入嚟搞事﹙我唔明侮辱他人點解可以當作言論自由﹚。
而家，只有 K 兄等個別帖先可以保持理性，好難提升討論水平﹙國內同台灣的都比香港認真﹚。既然而家喺不同版區都有啲字眼係會屏蔽，就唔差在由成熟嘅版主，以主觀角度去睇用戶係發帖定發洩。
有時睇時政版大半頁都係充滿 GG 嘅無聊發洩帖，直接覺得香討管理不善，令時政版嘅質素同高登連登差不多；有時，因為新聞版必須有新聞 link﹐討論氣氛會比呢度更認真。
希望時政版可以做得更好，唔好淪為高登連登嘅分支，令 K 兄等「清泉」埋沒喺低質的發洩帖中。
[ 本帖最後由 x747x 於 2018-11-13 09:20 PM 編輯 ]
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 401
- 積分
- 404
- 註冊
- 2013-3-15
|
#149
發表於 2018-11-13 21:55
引用:原帖由 x747x 於 2018-11-13 09:15 PM 發表
@泉船 覺得你係較溫和同理性嘅版主，所以不吐不快，但唔係要冒犯任何人。
喺香港除咗香討已經無咩理性嘅討論區，當然打著「言論自由」嘅旗號係應該容許不同立場嘅人發言。但我覺得新聞區咁做已經足夠，時政版其實應該可以討論得更認真理性，才能吸引更多精英參與，就好似大台嘅政經節目都只係到喉唔到肺，同 57 金錢爆等有晒數據做討論差好遠。
我認為 K 兄﹑牛兄 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 16840
- 積分
- 21031
- 註冊
- 2010-1-7
|
#150
發表於 2018-11-13 22:09
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://storage.inewsdb.com/99b9eca9f8b32ae8cacf61d9bb5a4a98.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/2b2587f74f7f0ee9c2e49aa8f75222e2.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/7a2818b202388805a6c312372c0dfd13.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/11dfb285e92b7b1eea24295ed609212e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/4b2e5268ad1e061ea95adbc7eda08cda.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b3f0ee5e2404f792d3a7df10b9925a77.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/f2206cc68244579bd5c304f3c3135611.jpg)
/https://img.youtube.com/vi/5J6ptXzDeno/0.jpg)
