• 瀏覽: 2,825
  • 回覆: 15
  • 追帖: 1
引用:
原帖由 duxiaoxll 於 2018-11-6 12:46 PM 發表
http://www.bilibili.com/video/av35405818
型呀



飛到咁近, 太危險, 老美口中的不專業!



看看專業解讀



[隱藏]
勁 中國加油


引用:
原帖由 goldmanzpj 於 2018-11-6 18:38 發表
8971007
看看專業解讀
無手冊資料,肉眼分析就算罷

10B 就真係出盡風頭



引用:
原帖由 機龍 於 2018-11-6 07:58 PM 發表


無手冊資料,肉眼分析就算罷

10B 就真係出盡風頭
你呢句似樣,  不過10B矢量噴管係要以犧牲高速性能黎做代價.



引用:
原帖由 funbull9394 於 2018-11-6 20:02 發表

你呢句似樣,  不過10B矢量噴管係要以犧牲高速性能黎做代價.
0 技術廢文都好信?

研究表明 TVC 高速段都有助益



引用:
原帖由 機龍 於 2018-11-6 08:15 PM 發表


0 技術廢文都好信?

研究表明 TVC 高速段都有助益
問一句, 如果真係咁點解美國唔全線採用??



[隱藏]
引用:
原帖由 funbull9394 於 2018-11-6 20:18 發表


問一句, 如果真係咁點解美國唔全線採用??
問美國國會咯

F-22 原先預定代替 F-15,最終產量砍左 3/4



引用:
原帖由 機龍 於 2018-11-6 08:28 PM 發表


問美國國會咯

F-22 原先預定代替 F-15,最終產量砍左 3/4
我唔係講F22, 係講TVC用喺上代機.



引用:
原帖由 funbull9394 於 2018-11-6 20:31 發表

我唔係講F22, 係講TVC用喺上代機.
美軍幾千架咁多,全部換要幾錢?



引用:
原帖由 機龍 於 2018-11-6 08:45 PM 發表


美軍幾千架咁多,全部換要幾錢?
唔係講全部,係一小部分都冇。証明實戰冇助益,表演好好睇



引用:
原帖由 funbull9394 於 2018-11-6 20:51 發表


唔係講全部,係一小部分都冇。証明實戰冇助益,表演好好睇
引用:
原帖由 funbull9394 於 2018-11-6 20:18 發表


問一句, 如果真係咁點解美國唔全線採用??
你上上個 po 講過唔記得左?



[隱藏]
引用:
原帖由 funbull9394 於 2018-11-6 08:51 PM 發表


唔係講全部,係一小部分都冇。証明實戰冇助益,表演好好睇
咁點解F娘娘要用



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]