Silver Member
- 帖子
- 14806
- 積分
- 14867
- 註冊
- 2008-8-13
|
#16
發表於 2018-10-17 20:04
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1533
- 積分
- 1497
- 註冊
- 2018-8-24
|
#17
發表於 2018-10-17 20:08
引用:原帖由 69780501 於 2018-10-17 07:38 PM 發表
這個半天是指半空,吊在半空晃,不是指時間,恐怕網中很快就摔下來,不用“半天”咁耐。 咁閣下覺得呢個辦法WORK唔WORK ?? 效率高嗎?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4602
- 積分
- 4094
- 註冊
- 2011-12-9
|
#18
發表於 2018-10-17 20:19
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26925
- 積分
- 26915
- 註冊
- 2006-11-8
|
#19
發表於 2018-10-17 21:47
高亞音速物體點用網攔住?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6770
- 積分
- 7186
- 註冊
- 2008-8-21
|
#20
樓主 發表於 2018-10-17 23:34
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 機龍 於 2018-10-17 09:47 PM 發表
高亞音速物體點用網攔住? 網住影晌飛行,跌落或打唔中目標。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26034
- 積分
- 25932
- 註冊
- 2004-3-12
|
#21
發表於 2018-10-17 23:35
不如諗下用無人機撞導彈仲實際啦
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6770
- 積分
- 7186
- 註冊
- 2008-8-21
|
#22
樓主 發表於 2018-10-17 23:41
引用:原帖由 午模終結者 於 2018-10-17 08:08 PM 發表
咁閣下覺得呢個辦法WORK唔WORK ?? 效率高嗎? 防捕無人機效率還行,可以的話何不一機兩用。
[ 本帖最後由 69780501 於 2018-10-18 02:06 AM 編輯 ]
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26925
- 積分
- 26915
- 註冊
- 2006-11-8
|
#23
發表於 2018-10-17 23:43
引用:原帖由 ansonkpl 於 2018-10-17 23:35 發表
不如諗下用無人機撞導彈仲實際啦 有呀
廣義上導彈都係無人飛行器
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6770
- 積分
- 7186
- 註冊
- 2008-8-21
|
#24
樓主 發表於 2018-10-17 23:43
引用:原帖由 ansonkpl 於 2018-10-17 11:35 PM 發表
不如諗下用無人機撞導彈仲實際啦 撞到梗得,但難打中呢
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6770
- 積分
- 7186
- 註冊
- 2008-8-21
|
#25
樓主 發表於 2018-10-17 23:48
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 輪皇 於 2018-10-17 08:04 PM 發表
不可能,除非巡航導彈自己撞到網上。 有點類似守株待兔的意思。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10105
- 積分
- 9029
- 註冊
- 2008-3-13
|
#26
發表於 2018-10-18 08:27
乒乓波板擋子彈丫笨
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6879
- 積分
- 6206
- 註冊
- 2005-9-5
|
#27
發表於 2018-10-18 13:59
不如攔肥電啦,飛得咁慢。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6770
- 積分
- 7186
- 註冊
- 2008-8-21
|
#28
樓主 發表於 2018-10-18 18:17
引用:原帖由 心水清 於 2018-10-18 01:59 PM 發表
不如攔肥電啦,飛得咁慢。 肥電可以機動躲閃,無人機追唔到,肥電仲可以開炮擊落無人機。戰斧不能機動,也不會還擊。
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1533
- 積分
- 1497
- 註冊
- 2018-8-24
|
#29
發表於 2018-10-18 18:51
引用:原帖由 機龍 於 2018-10-17 09:47 PM 發表
高亞音速物體點用網攔住? 講古唔准駁古
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15325
- 積分
- 14551
- 註冊
- 2014-9-19
|
#30
發表於 2018-10-18 19:10
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|