• 瀏覽: 7,220
  • 回覆: 123
  • 追帖: 1
  • 分享: 1
1.引言:
A.絕對權力絕對腐敗【Power corrupts; absolute power corrupts absolutely】This wasa famous  quotation of the 19th century British politician Lord Acton. This idea actually came from several other writers . {l例如: Earl of Chatham a British Prime Minister  在 1766 to 1778年間說過 "Unlimited power is apt to corrupt the minds of those who possess it" }

B. Examples of absolute power having a corrupting influence are Roman emperors (who declared themselves gods) and Napoleon Bonaparte (who declared himself an emperor). Lord Acton expressed this opinion in a letter in 1887:
"Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men."

C. 我們中國哲學也有,而且早了17個世紀【請點擊】:四書-- 中庸 -- 慎獨

----------------------------------------------
江澤民總書記曾經說:井水不犯河水
。[許家屯香港回憶錄:  八九年七月十一日,江澤民會見基本法香港草委和部分諮委時講:“井水不犯河水”。]江澤民解釋,他其實是要說「井水不犯河水,河水不犯井水」,重申一國兩制,內地與香港不會互相干涉。https://www.e123.hk/ElderlyEasy/details/44503/71
【請點擊】http://theory.people.com.cn/BIG5/49157/49163/5851867.html
我的理解是,江先生意思是:北京中央盡量少干涉 香港事務,而香港政客也不要議論內地的政治。
##########################################
我的評論:
希望 有關持份者真心讓香港高度自治,讓本地選舉順其自然地進行和完成。



2007年,一位明報記者問我:競選落敗的感想,下一步怎麼做。我說,會繼續在網上推揚理念,如果有志同道合者,也許會根據社團條例成立一個論政組織,名叫“寶光社,以愛國愛港為宗旨。
引用:
原帖由 浪裏白條 於 2018-10-16 04:03 PM 發表
1.引言:
A.絕對權力絕對腐敗【Power corrupts; absolute power corrupts absolutely】This wasa famous  quotation of the 19th century British politician Lord Acton. This idea actually came from several other writers . ...
"北京中央盡量少干涉 香港事務,而香港政客也不要議論內地的政治"
今時今日, 已證明呢套大錯特錯, 甚至鄧伯既港人治港, 亦是失敗之作
中共當年, 應該仿傚港英既管治模式:
特首由北京委任, 立法會議員由多數由特首委任, 終審庭設在北京, 保留政治部, 先立23條
政治上監控, 經濟上自由, 民生例如房屋由政府主導, 即係近似新加坡......如果咁做, 香港今日已人人安居樂業, 經濟繁榮

[ 本帖最後由 伍皓昌 於 2018-10-16 04:33 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 伍皓昌 於 ......如果咁做, 香港今日已人人安居樂業, 經濟 ...
.
本帖子重點:
但願 有關持份者真心讓香港高度自治,讓本地選舉順其自然地進行和完成



引用:
原帖由 伍皓昌 於 2018-10-16 04:32 PM 發表

"北京中央盡量少干涉 香港事務,而香港政客也不要議論內地的政治"
今時今日, 已證明呢套大錯特錯, 甚至鄧伯既港人治港, 亦是失敗之作
中共當年, 應該仿傚港英既管治模式:
特首由北京委任, 立法會議員由多數由特首委任, 終審庭設在北京, 保留政治部, 先立23條
政治上監控, 經濟上自由, 民生例如房屋由政府主導, 即係近似新加坡......如果咁做, 香港今日已人人安居樂業, 經濟 ...
昌哥 佢唔會認同你嘅理論㗎 佢只會歡迎支持佢理論嘅人 其他人講乜 佢都會話離題㗎



[隱藏]
引用:
原帖由 伍皓昌 於 2018-10-16 04:32 PM 發表

"北京中央盡量少干涉 香港事務,而香港政客也不要議論內地的政治"
今時今日, 已證明呢套大錯特錯, 甚至鄧伯既港人治港, 亦是失敗之作
中共當年, 應該仿傚港英既管治模式:
特首由北京委任, 立法會議員由多數由特首委任, 終審庭設在北京, 保留政治部, 先立23條
政治上監控, 經濟上自由, 民生例如房屋由政府主導, 即係近似新加坡......如果咁做, 香港今日已人人安居樂業, 經濟 ...
香港房屋問題點解搞極都搞唔掂?
本來老董是好的, 但貪曾,低唐之流,本身就是地產商代理人, 由北京指派特首, 呢班人一早收皮
點解而家地產商, 鄉下佬對政府咁有影響力? 因為建制派要大團結才可以對付反對派(所以CY才要讓位), 如果一早反對派已被肅清, 跟本唔需要收買地產商, 鄉下佬, 又唔見在大陸中央要買地產商怕? ...咩環團之類更加唔使理, 不論收棕地,農地, 還是發展效野公園,填海..話做就做...司法覆核? 終審在北京, 你咪上京覆核囉



[ rambotam2008
本帖子沒有什麼理論,而是一種呼籲:
做一個有風度的持份者,讓香港發揮三權分立的真諦。



引用:
原帖由 rambotam2008 於 2018-10-16 04:38 PM 發表



昌哥 佢唔會認同你嘅理論㗎 佢只會歡迎支持佢理論嘅人 其他人講乜 佢都會話離題㗎
今日心情好咪入來吹兩句...同樓主玩左幾年啦, 一早知道晒佢D野



引用:
原帖由 伍皓昌 於:香港房屋問題點解搞極都搞唔掂?...

不少人利用我的帖子,而不願意另開帖子討論他們有興趣的話題。
因此我屢次提醒他們:不要搬龍門。
2. 逐步來:
你同意江澤民先生麼?



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2018-10-16 04:35 PM 發表

.
本帖子重點:
但願 有關持份者真心讓香港高度自治,讓本地選舉順其自然地進行和完成
高度自治, 是否包括可以提倡港獨,民族自決, 公民提名, 及宣誓時6秒讀一個字?



[隱藏]
引用:
原帖由 浪裏白條 於 2018-10-16 04:46 PM 發表


不少人利用我的帖子,而不願意另開帖子討論他們有興趣的話題。
因此我屢次提醒他們:不要搬龍門。
2. 逐步來:
你同意江澤民先生麼
#2 咪答左你囉



引用:
原帖由 伍皓昌 :高度自治, 是否包括可以提倡港獨,民族自決,。。
再一次提醒你。
你如果需要導讀:本帖子是呼籲 建制派以及相關人士: 九龍西補選 的理想取態。



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2018-10-16 04:46 PM 發表


不少人利用我的帖子,而不願意另開帖子討論他們有興趣的話題。
因此我屢次提醒他們:不要搬龍門。
2. 逐步來:
你同意江澤民先生麼?
絕不是另一話題
因為特區政制設計失敗, 才引發今日香港多種民生問題, 例如房屋問題......邏輯非常清楚



引用:
原帖由 伍皓昌 於 2018-10-16 04:46 PM 發表

今日心情好咪入來吹兩句...同樓主玩左幾年啦, 一早知道晒佢D野
兄弟 佢係咪換咗個戶口 之前好似叫做良心之光 寫野既方法相當近似



引用:
原帖由 伍皓昌 於 2018-10-16 04:55 PM 發表

絕不是另一話題
因為特區政制設計失敗, 才引發今日香港多種民生問題, 例如房屋問題......邏輯非常清楚
贊成



[隱藏]
引用:
原帖由 浪裏白條 於 2018-10-16 04:53 PM 發表

再一次提醒你。
你如果需要導讀:本帖子是呼籲 建制派以及相關人士: 九龍西補選 的理想取態。
你節省點啦,



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]