• 瀏覽: 13,657
  • 回覆: 217
  • 分享: 4
+5
【本報訊】施政報告提出的「明日大嶼」填海計劃引起大量不滿聲音,前天文台台長林超英再次撰文,批評有智庫早前提出的東大嶼人工島報告,指南面波浪高度限於約兩米的估算「輕率」及是「嚴重低估」。林推算一旦人工島遇上十年一遇風浪時,可能面對十一米高的大浪。





好想知杏花村嘅設計係承受幾高嘅大浪

新聞來源連結:
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20181015/00176_008.html



提示: 違規內容已被屏蔽
「明日大愚」專呃愚人


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
所以人類是多愚蠢
明知自己坐緊鐵達尼
就唔好挑戰大自然
到而家港人都冇檢討是否應大量用玻璃幕牆
只為好看而堅持
大自然會給你答案



條英狗餘葉係咪將海召都計埋落去……


想問林超英,
咁依家南丫島,長洲點算?



引用:
原帖由 正式國際標準 於 2018-10-15 04:01 PM 發表
條英狗餘葉係咪將海召都計埋落去……
睇得太多科幻片



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
錦高薪請你做顧問,問題即 迎刃而解la😯


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 露線圖 於 2018-10-15 03:49 PM 發表
【本報訊】施政報告提出的「明日大嶼」填海計劃引起大量不滿聲音,前天文台台長林超英再次撰文,批評有智庫早前提出的東大嶼人工島報告,指南面波浪高度限於約兩米的估算「輕率」及是「嚴重低估」。林推算一旦人工島遇上十年一遇風浪時,可能面對十一米高的大浪。

...
點解將軍澳,杏花村咁高浪,
唔去正視聽,卻去危言聳聽..

將軍澳,杏花村係鯉魚門口,地形呈漏斗狀,
水被風由十公里寬海面,去到鯉魚門最窄只有800多米,
結果係如同錢塘江大潮原理一樣,將水位推高...

填海有水文資料,應該避免將地形填成漏斗,喇叭形..
加埋可以在受風"東面,東南面"加一個避風塘,用外堤先抵擋部份風浪..

基本上應該以平日大潮漲潮為基準上,四至五米已足夠...
引用:
首先,這與錢塘江入海的杭州灣的形狀以及它特殊的地形有關。杭州灣呈喇叭形,口大肚小。錢塘江河道自澉浦以西,急劇變窄抬高,致使河床的容量突然縮小,大量潮水擁擠入狹淺的河道,潮頭受到阻礙,後面的潮水又急速推進,迫使潮頭陡立,發生破碎,發出轟鳴,出現驚險而壯觀的場面。

其次,江口有巨大的攔門沙坎,潮水湧進後遇到強大阻力,潮頭當然會掀揭天上。前浪遭遏,後浪又上,波推波,浪迭浪,潮水自然奔騰咆哮,排山倒海般洶湧而來。潮頭高度可達3.5米以上,潮差可達10米。
最初的錢塘江並沒有喇叭口,也看不到洶湧的大潮,而是歷經滄桑逐漸演化而來的,且這一舉世無雙的自然奇觀恰巧形成於北緯30°上,又為這個地帶增添了幾分神奇之處。與錢塘潮相伴相生的還有一個人文奇觀,那就是在潮頭劈波斬浪的弄潮兒。弄潮兒這一古老的「職業」如今已經難得一見了。
原文網址:https://kknews.cc/zh-hk/history/eax68m4.html



11米高,香港沿海地方有邊到可以防到


沿岸唔起野,做公園,跑步徑
靠岸全部做港鐵上蓋沿線,無地下停車



[隱藏]
「超英」哥又發功
引用:
原帖由 露線圖 於 2018-10-15 03:49 PM 發表
【本報訊】施政報告提出的「明日大嶼」填海計劃引起大量不滿聲音,前天文台台長林超英再次撰文,批評有智庫早前提出的東大嶼人工島報告,指南面波浪高度限於約兩米的估算「輕率」及是「嚴重低估」。林推算一旦人工島遇上十年一遇風浪時,可能面對十一米高的大浪。




...



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]