• 瀏覽: 2,795
  • 回覆: 34
【本報訊】林鄭月娥強推「明日大嶼」計劃,團結香港基金的建議不謀而合。一直反對計劃的天文台前台長林超英(圖)力斥團結基金研究粗疏,低估風暴潮對人工島威脅,「儍人先信」;又擔心東大嶼都會日後將成基層人士集中營。有學者直指,香港尚未規劃的土地面積達14,250公頃,認為政府應立刻規劃相關土地,根本不需填海...



【本報訊】林鄭月娥強推「明日大嶼」計劃,團結香港基金的建議不謀而合。一直反對計劃的天文台前台長林超英(圖)力斥團結基金研究粗疏,低估風暴潮對人工島威脅,「儍人先信」;又擔心東大嶼都會日後將成基層人士集中營。有學者直指,香港尚未規劃的土地面積達14,250公頃,認為政府應立刻規劃相關土地,根本不需填海。林超英昨在其網誌《草雲居》指出,巨型人工島概念有不恰當之處,包括人口預算過高、財政風險、氣候變化風險等,指建造人工島涉及大量財務投入,可能花數千億至一萬億元,但政府決意強推計劃,他建議政府必須留有機會,可抽身離開項目,以免「洗濕個頭」,無法適度抽身。

憂變基層集中營



他強調,研究必須以保守態度估算未來兩世紀氣候變化帶來的風險,狠批團結香港基金的工程顧報告,只用一個颱風案例,在電腦模式運算一次後,就得出人工島附近海浪不會高於兩米的結論,做法粗疏。他指超強颱風山竹襲港時,海怡半島湧浪高度已遠超兩米,「兩米?儍人先信」。林接受港台訪問時補充稱,擔心數萬名基層人士遷入沒有文化傳統及社區精神的人工島,感覺有點像「集中營」,居民可能感到茫然。中大地理與資源管理系副主任伍美琴於網媒《端傳媒》發表評論文章,指由於擁有大部份新界土地的原居民不好應付,政府只能通過不斷填海來滿足城市擴張的需要,並無積極全盤規劃新界土地。她指,香港尚未規劃的土地面積達14,250公頃,認為政府應立刻規劃相關土地,根本不需填海。房產發展研究中心創辦人姚松炎表示,明日大嶼將興建約10條道路和鐵路,參考近期鐵路造價,每條約300億元,即總數約需3,000億元,連同人工島各項基建需要,估計整個計劃需要過萬億元。但政府沒有提供估價是不能接受,「(林鄭)自行草率決定,係違反可行性要求」。民間反對東大嶼填海聲音強烈,有網民在fb發起人工島命名大賽,以表達不滿,最少有數百個留言回應,有網民提議應改名為「慘不忍島」、「成副身家攞去島」、「你睇我唔島」,以示將政府公帑儲備倒落海的不滿。■記者謝明明



哈哈,有網民提議應改名為「慘不忍島」、「成副身家攞去島」、「你睇我唔島」!!

新聞來源連結:
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181012/20520481



就算先進國家如美國、日本,面對怪物級風暴一樣只能勇敢面對,因為怕了風暴來臨就唔發展、唔為國民籌劃﹖


老妖又出嚟 9up,,,


亦有人高估制水風險!  


[隱藏]
引用:
原帖由 JoeSenior123 於 2018-10-12 09:04 AM 發表
【本報訊】林鄭月娥強推「明日大嶼」計劃,團結香港基金的建議不謀而合。一直反對計劃的天文台前台長林超英(圖)力斥團結基金研究粗疏,低估風暴潮對人工島威脅,「儍人先信」;又擔心東大嶼都會日後將成基層人士集中營。有學者直指,香港尚未規劃的土地面積達14,250公頃,認為政府應立刻規劃相關土地,根本不需填海...


https://static.appledaily.hk/images/apple-p ...
秒殺外行顧問…………



係林鄭低估漢奸加痴環保嘅威脅啫……


引用:
原帖由 正式國際標準 於 2018-10-12 09:55 AM 發表
係林鄭低估漢奸加痴環保嘅威脅啫……
低估漢奸加痴環保嘅威脅啫 xxxxxxxxxxx2



吹水噏大無壞 


山竹風暴潮喺維港都有2.35米,湧浪更加可以有十米
人工島只可以防2米浪,就等每年幾浸啦



[隱藏]
超英哥有冇高估佐呢?


日本海嘯,起到幅牆咁高都抵擋唔住啦!


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

而家世界係面對千年一遇既自然災害
人類既報應嚟緊
以後咁大型既災害係幾年一遇
我係政府就唔會填海住賤民
因為睇過外國節目,浪係可以因強颱風而推高到幾層樓高
港人更加唔應該住海邊



所謂專家自創「風暴潮」這個現象


[隱藏]
今年制水未?


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]