- 瀏覽: 28,057
- 回覆: 1
- 追帖: 1
- 分享: 10
+10
VIP
- 帖子
- 9945
- 積分
- 9923
- 註冊
- 2009-4-14
|
#1
發表於 2018-10-11 14:46
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9945
- 積分
- 9923
- 註冊
- 2009-4-14
|
#2
發表於 2018-10-12 12:35
引用:原帖由 Corinthians1914 於 2018-10-12 10:30 AM 發表
係架,其實通縮同滯脹都係惡夢。滯脹有具體方法應付,增加貨品供應,限制貨幣流通,提高貨幣價值,見效時間快得多。但通縮係惡性循環,要全方位刺激先可能有效,而且見效時間可能即刻亦可能好耐
所以當年QE係正確選擇,當初華府諗住7000億救市好大陣仗已經足夠,但事實證明嗰7000億根本同倒錢落海無分別,提供流通性係數以萬億嘅規模先夠
美國QE唔通脹,主要原因印出嚟啲錢走哂去新興市場,所以脹係脹你哋 ... 難得有水平的分析
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|