• 瀏覽: 49,152
  • 回覆: 2
  • 追帖: 5
  • 分享: 21
+18
唔喺毒媒泛民和環保L阻頭阻勢,一早上埋樓添啦。一邊喊無屋住一邊唔俾填海,當市民低能


多左嘅地可讓十分一嘅人口安居,仲有各行各業都可以做生意,養活嘅人不計其數。

全世界都要花大錢去維持競爭力,大陸淨喺投資個晶片業都以千億計,填海呢個永久性嘅增填5000億抵俾



引用:
原帖由 藥帝 於 2018-10-11 07:39 PM 發表



咁點解唔收棕地同高球場
唔可以同時進行?再講,一個國際都會有一個見得人嘅高球場喺應該的。政策向窮人傾斜,忽略中産和富人的需要,香港只會死得更快



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]