• 瀏覽: 15,075
  • 回覆: 324
  • 追帖: 3
  • 分享: 3
+4
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 習總膽囊 於 2018-10-9 07:54 AM 發表


777條8婆1家霸咁肯大地方住,777條8婆又無貢獻,憑咩要俾咁大個宿舍777條8婆
支持ching唔俾777住禮賓府,不過禮賓府係我地港英時代既集體回憶,唔拆得,就轉做景點啦皆大歡喜



你班懵撚
禮賓府係集體回憶點拆得呀
ps 拆啦我唔介意



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
十條友連架小巴都包唔起,去集體跳海抗議或者仲有D收視。


引用:
原帖由 DDG98 於 2018-10-10 01:53 PM 發表


你有病呀!精神病. 夠鐘食藥呀!
呢種黃人病入膏(盲)唯一只有食泥才是正常的。😗



發展棕地/農地, 政府要俾錢土豪/地產商!!!!
填海造地, 發展商要同政府買地, 收益差天共地!!!
地產商喜歡資助環團, 又豈是偶然, 收人錢財, 勢必空群出洞維護主子利益!!!



禮賓府帶有日治時期色彩,早應拆卸,如能騰空土地建公屋,都不失是好事。


住都冇得住  仲掛住海同樹


[隱藏]
呢班人真的不知所謂


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 菲律賓凸警 於 2018-10-9 07:41 AM 發表
值得支持
點解保育團體唔出來保育,法定古蹟,又係集體回憶,更是聾屍旗嘅回憶。



[隱藏]
交政總算啦


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]