• 瀏覽: 7,236
  • 回覆: 83
  • 追帖: 2
  • 分享: 2
+37
引用:
原帖由 funbull9394 於 2018-9-14 11:55 PM 發表

@KZRTO          難道你不敢回應誰是不停加軍費的
人渣政權?你出左咁多POST 都唔回應我?
好的,你叫的.



絕非危言聳聽。巴菲特參與拍攝,這名為《I.O.U.S.A.》的電影紀錄片,沒有俊男美女當主角,也沒有拯救世界的英雄,只有包括葛林斯潘等美國經濟大老一個個出面,宣告赤裸裸的經濟危機。於是,繼前副總統高爾的《不願面對的真相》(An Inconvenient Truth )揭露環境危機引發世人關注後,媒體特封此揭露金融危機的影片為「不願面對的呆帳」(An Inconvenient Debt)。   這呆帳問題,充分反應在片名《I.O.U.S.A.》上。首先「I.O.U.」意思為「借條」,英文發音代表「我欠你錢」,而「U.S.A.」就是「美國」,綜合起來就是「我欠你錢,美國」,這也有雙重含意:首先美國政府欠外國人錢,分攤下來,變成美國人民人人都欠美國政府錢。


偶不是妖言惑眾,窮西借其他國家的錢去度日,窮西就是欠人錢
巴菲特報告
https://youtu.be/PPMXPX8rEwQ
巴菲特報告
https://youtu.be/iDV9l9dxmes

人類史上最大騙局-必看【TRUNEY實體白銀投資】
https://youtu.be/IYfH4IQTmY8

五分鐘看懂美國國債危機
https://youtu.be/K2hhck_kmz0

美國的貧富差距
https://youtu.be/DJ70hiltOdw

The U.S. government has spent a staggering $1.46 trillion on wars abroad since September 11, 2001, according to the Department of Defense’s (DoD) periodical “Cost of War” report. As International Business Times reports, this amounts to $250 million a day for 16 years consecutively.
https://youtu.be/GelSvONDM-I



引用:
原帖由 KZRTO 於 2018-9-14 11:58 PM 發表

好的,你叫的.



絕非危言聳聽。巴菲特參與拍攝,這名為《I.O.U.S.A.》的電影紀錄片,沒有俊男美女當主角,也沒有拯救世界的英雄,只有包括葛林斯潘等美國經濟大老一個個出面,宣告赤裸裸的經濟危機。於是,繼前副總統高爾的《不願面對的真相 ...
咁同你之前講"不斷加軍費的政權"有何關係?  美國係窮,無錢,但人地冇不停加軍費呀?人地之前幾年軍費是向下, 2017才持平.中國才是不斷加軍費, 你是諷刺中國政府是無恥政權?定係你有語言障礙, 連什麼是"不斷加"也不懂?



引用:
原帖由 funbull9394 於 2018-9-14 11:55 PM 發表

@KZRTO      難道你不敢回應誰是不停加軍費的
人渣政權?你出左咁多POST 都唔回應我?
老尾的軍費是幾多,片中有介紹

為何美國不是世界上最偉大的國家

https://youtu.be/xPdZYuFDuGg



引用:
原帖由 funbull9394 於 2018-9-15 12:03 AM 發表



咁同你之前講"不斷加軍費的政權"有何關係?  美國係窮,無錢,但人地冇不停加軍費呀?人地之前幾年軍費是向下, 2017才持平.中國才是不斷加軍費, 你是諷刺中國政府是無恥政權?定係你有語言障礙, 連什麼是"不斷加"也不懂? ...
美國總統特朗普推出史上最龐大的減稅計劃,似為符合其競選政綱。但這樣的大減稅,可行嗎?

美國政府欠債正觸及二十萬億美元的上限,它往哪裏找這麼多的錢來還息,以及支付連年擴張的財政赤字?較早前,特朗普提出國家預算的方案,大增軍費,卻同時要大削科研、教育、民生和外交支出。一增一減,是哪些利益集團、哪些民眾得益呢?是人口中的百分之一,還是百分之九十九呢?連共和黨控制的國會也難以支持。或許未如醫療改革般胎死腹中,但通過有阻滯似是必然。

共和黨右派要減稅,卻不會無知荒謬到在減稅時不考慮怎樣填補財政缺口。或許特朗普以為減稅了,經濟會好,錢會流入美國,或不會向外流失,投資者與企業便會增加投資和製造就業,最後他的政治支持者──失業白人便可得救。這樣的邏輯說得漂亮,但歷史上有哪些例子證明可行?真的這樣發展,又需要多少年才能使失業白人得救呢?而其他陷於貧窮的非白人會否同樣受益,抑或進一步受到壓抑剝削?

民生福利削減,窮人先受害,減稅只是益了企業和大投資者,個人稅也減得有限,中產階級受惠不多。財政赤字擴大,外國的錢會來嗎?在美國再建工廠,說說便會出現嗎?

特朗普的龐大基建計劃在哪裏?錢從何來?美國海外派軍增加,戰備加強,錢從何來?美國中、下階層消費的連鎖店正在大批關閉,沒有消費,哪來美國經濟增長呢?

來源 oncc

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/comme ... 0501_00832_001.html




[隱藏]
引用:
原帖由 two3888 於 2018-9-14 11:20 PM 發表


你講這些
厲害了,農村子弟上學去



引用:
原帖由 KZRTO 於 2018-9-15 12:08 AM 發表

美國總統特朗普推出史上最龐大的減稅計劃,似為符合其競選政綱。但這樣的大減稅,可行嗎?

美國政府欠債正觸及二十萬億美元的上限,它往哪裏找這麼多的錢來還息,以及支付連年擴張的財政赤字?較早前,特朗普提出國家預算的方案,大增軍費,卻同時要大削科研、教育、民生和外交支出。一增一減,是哪些利益集團、哪些民眾得益呢?是人口中的百分之一,還是百分之九十九呢?連共和黨控制的國會也難以支持。或許未如醫療改 ...
你是諷刺中國政府是無恥政權?定係你有語言障礙, 連什麼是"不斷加軍費"也不懂? @KZRTO  請你正面回答問題?究竟誰是不斷加軍費的無恥政權?



可以賣比澳日韓


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 KZRTO 於 2018-9-14 10:21 PM 發表
明明講隱身軍艦,黃勞用J-20來發爛喳,中國加油.
最叻搬龍門



[隱藏]
唔靚又唔型


引用:
原帖由 KZRTO 於 2018-9-14 08:32 PM 發表
軍迷圈
09月11日 17:48

近日有消息稱我國首艘萬噸級055型驅逐艦在完成第一次海試後狀態良好,很快將開始第二次海試,如果一切順利的話2019年下半年首艘萬噸大驅就可以服役。而另一邊一直以全球第一驅逐艦之稱的美國朱姆沃爾特級驅逐艦則徹底涼透了,美國方面在8月份就已經宣布將服役的兩艘朱姆沃爾特驅逐艦從海軍序列中除名,什麼時候滿足作戰需求再重新服役。


https://n.si ...
美國其實都好慘,成日被軍火商呃,件件都天價,性能同價錢唔成正比,F117又話隠形最後咪又比人打落嚟,跟住全部退役,呢隻豬仔船淨係夠錢3架,仲要一落水就壞



引用:
原帖由 funbull9394 於 2018-9-14 23:35 發表 等你回應誰是不停加軍費的
人渣政權 @KZRTO   
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/06/19/u-s-military-budget-inches-closer-to-1-trillion-mark-as-concerns-over-federal-deficit-grow/?utm_term=.42ebddb2b683

得閒睇睇 



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
睇咗啦, 由2011-2015係跌個喎. 咁又點叫"不停加軍費"呢?定係你中文有問題唔知"不停"點解?


[隱藏]
引用:
原帖由 funbull9394 於 2018-9-15 22:32 發表
睇咗啦, 由2011-2015係跌個喎. 咁又點叫"不停加軍費"呢?定係你中文有問題唔知"不停"點解?
原來中文不停係解「由盤古初開以來就係咁」

咁即是如果我問你:「做咩不停食野?」
係代表你出世第一日就24小時係咁食 



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]