• 瀏覽: 4,094
  • 回覆: 57
+3
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
唔關我事,從來都唔用獨裁iphone。


但其他零件咪又要收關稅


最憎爛果,永不會買


[隱藏]
美國要組裝,中國要研發!

錢鍾書早就把你們算的准准滴



美國股神巴菲特持有五百億美元apple佔組合15百分比


其實即係美國政府向美國人徵多一重稅。


引用:
原帖由 ka626168 於 2018-9-11 02:00 PM 發表
美國要組裝,中國要研發!

錢鍾書早就把你們算的准准滴
中國這麼多人口
有點都想要



售價漲8%算是合理的,蘋果策略應該是10%組裝,就是為美國本土巿場(Made in USA),可行自動化會用盡,設立生產線去養番一群本土工人,有點像阿爺做法去養民,兩者大分別就是,蘋果用國際私人巿場所得收益,去彌補返美國生產成本,而阿爺的國家經濟的。


[隱藏]


答案相中尋!



三星應該巳經在偷笑
引用:
原帖由 邊際流星 於 2018-9-11 01:55 PM 發表
美銀美林:蘋果很可能轉移10%手機組裝回國,售價漲8%

據華爾街見聞9月11日報道,作為美股史上首個市值衝破萬億美元的上市公司,蘋果近日深陷貿易摩擦陰雲。雖然蘋果公司認為關稅尚不會影響到iPhone手機等主營業務,但已有分析師擔憂這一場景。

美銀美林分析師Wamsi Mohan周一發表研報稱,為了回應美國總統特朗普製造的壓力,蘋果公司可能會要求合作夥伴把一部分(some)iPhone組裝業 ...



引用:
原帖由 apmichael 於 2018-9-11 02:01 PM 發表
其實即係美國政府向美國人徵多一重稅。
克林頓向富人加稅,支持貿易,減少財赤,低通脹,高增長,強美元



只要中國同樣以"國家安全"為由阻止萍果在中國銷售
萍果即損失 20%銷售同以後嘅中國市場
樂天前車可鑑,損失何止數字可計算?



引用:
原帖由 鐘覺霧 於 2018-9-11 02:07 PM 發表
售價漲8%算是合理的,蘋果策略應該是10%組裝,就是為美國本土巿場(Made in USA),可行自動化會用盡,設立生產線去養番一群本土工人,有點像阿爺做法去養民,兩者大分別就是,蘋果用國際私人巿場所得收益,去彌補返美國生產成本,而阿爺的國家經濟的。 ...
又要自動化,又點會多本土工人受惠呀?



[隱藏]
引用:
原帖由 泛到無品口自臭 於 2018-9-11 02:13 PM 發表
只要中國同樣以"國家安全"為由阻止萍果在中國銷售
萍果即損失 20%銷售同以後嘅中國市場
樂天前車可鑑,損失何止數字可計算?
現在中國顧慮的是
蘋果產線連接著萬千中國工人

這是兩難的選擇
中國暫時不會拿蘋果開刀



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]