• 瀏覽: 642
  • 回覆: 10
  • 追帖: 1
+3
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
裁定13人的刑期上訴得直,而他們的刑期應為已服的刑期,即可即時釋放。
引用:
原帖由 我愛獅子山下 於 2018-9-7 12:32 PM 發表
【更新】
8741823

咁先有D似噃香港⋯⋯⋯


新聞來源連結:
http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20180907&s=6996647&a=58654317



冇能正苦養狗宮

我地係度驚條撚



你睇清楚先啦..
終審只是判決為上訴庭的加刑太長而不是改判他們為原審的社會服務或無罪釋放....

=======
引用:
原帖由 我愛獅子山下 於 7-9-2018 12:32 PM 發表
【更新】
8741823

咁先有D似噃香港⋯⋯⋯


新聞來源連結:
http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20180907&s=6996647&a=58654317



[隱藏]
全部暴力人士已經留案底+已經入冊,可以有精彩人生啦!!!


上手個官染紅咗落重手。


巳經服刑4個月,相當於判監6個月,咁都叫做贏??
出到李處銘,個官係馬道長,得到咁嘅判決都叫贏??

智弱果然無得醫



係放生左佢地,不過dq, 判左係犯法,以後都無咩白痴敢再衝


點解唔可以係之前果次判得太輕,而要硬係話今次判得太重?


[隱藏]
引用:
原帖由 ka626168 於 2018-9-7 01:15 PM 發表
冇能正苦養狗宮

我地係度驚條撚



上訴庭認為原審對各被告判出社會服務令的刑罪太輕,改判各被告即時入獄,
不過上訴庭的判決是在旺角暴動之後,而旺角暴動之後,上訴庭向各級法庭發出判刑指引,被告有暴力行為,判刑要入獄及重判..

咁....今次被告的律師就話上訴庭的判刑刑期是基本刑期加上訴庭指引的加刑....
不過上訴庭的加刑指引是旺角暴動之後才發出,上訴庭的加刑指引沒有追溯,不適合放在反東北撥款的初審,因為初審是在上訴加刑指引之前.

==========
引用:
原帖由 GoGoCat2 於 7-9-2018 08:15 PM 發表
點解唔可以係之前果次判得太輕,而要硬係話今次判得太重?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]