- 瀏覽: 283,156
- 回覆: 430
- 追帖: 4
- 分享: 1
+3
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#331
發表於 2018-10-23 14:45
引用:原帖由 劉婕 於 2018-10-23 02:01 PM 發表 
又拉上愛國??
我係正常香港人, 唔想香港被班港蛙獨青搞到變成亂世, 才奉勸林鄭趁勢立廿三條, 唔係你諗嘅什麼擦鞋呀, 什麼奉命呀, 什麼扼殺言論自由呀......
你地一大堆妖言惑眾無謂批評, 只嚇到前三屆特首, 無助香港政情, 如今已被人看穿, 不乎合國際標準係你地, 唔係政府。 ...
權利義務，一體兩面。一國兩制下，泛民對「兩制」下的特首普選權要到盡，卻對「一國」下的廿三條義務抹黑。所以我說林鄭再推廿三條被擋時，可以反問泛民是否不要普選了。
[ 本帖最後由 直線國國王 於 2018-10-23 03:36 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6967
- 積分
- 7993
- 註冊
- 2018-4-8
|
#332
發表於 2018-10-23 15:01
引用:原帖由 直線國國王 。。。立個投名狀，贊同馬上為廿三條立法，對吧？ ...
朋友，你沒有 立這個投名狀。
現在你想不想 立馬 發誓？
---
你地愛國觀是這樣的定義？【就是說= 執政者提出的 你加倍贊成】
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#333
樓主 發表於 2018-10-23 15:44
引用:原帖由 直線國國王 於 2018-10-23 02:45 PM 發表 
廿三條便是禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為。所以我認為口口聲聲說愛國的，便要立個投名狀，贊同馬上為廿三條立法，對吧？
權利義務，一體兩面。一國兩制下，泛民對「兩制」下的特首普選權要到盡，卻對「一國」下的廿三條義務抹黑。所以我說林鄭再推廿三條被擋時，可以反問泛民是否不要普選了。 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#334
樓主 發表於 2018-10-23 15:59
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#335
發表於 2018-10-23 15:59
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 劉婕 於 2018-10-23 03:44 PM 發表
否決普選的是泛民, 不要普選對他們根本沒有損失, 而且可以長反長有, 誰為廿三條立法他們也會阻擋, 這是他們飯票。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6967
- 積分
- 7993
- 註冊
- 2018-4-8
|
#336
發表於 2018-10-23 15:59
引用:原帖由 劉婕 。。 不要普選對他們根本沒有損失, 而且可以長反長有, 。。
喂，我在樓上已經提醒你，你這個帖子是精華帖，不要離題。
聚焦 鄭月娥，不要借題發揮，評擊 香港的政黨。
另外，你的帖子是政治課題。
任何政治議題的起點是 愛國。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#337
樓主 發表於 2018-10-23 16:04
引用:原帖由 直線國國王 於 2018-10-23 03:59 PM 發表
的確是這樣。我只是嘆息港府每次把普選、廿三條、國民教育的戰場分開來打，反對派便可集中力量逐個擊破；若把陣線拉長一起打，反對派可沒有資源分別對陣了。 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#338
樓主 發表於 2018-10-23 16:11
引用:原帖由 浪裏白條 於 2018-10-23 03:59 PM 發表
。
喂，我在樓上已經提醒你，你這個帖子是精華帖，不要離題。
聚焦 鄭月娥，不要借題發揮，評擊 香港的政黨。
另外，你的帖子是政治課題。
任何政治議題的起點是 愛國。 ...
我抨擊 香港的政黨是出於犯民包庇違法的人, 做盡過火的事情, 制造社會亂象不遺餘力, 又大力阻擋廿三條立法, 妖言惑眾呃選票, 應該被抨擊。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6967
- 積分
- 7993
- 註冊
- 2018-4-8
|
#339
發表於 2018-10-23 16:12
引用:原帖由 直線國國王 。。反對派可沒有資源分別對陣了。 ...
我很快就會開一個帖子 專門駁斥/討論你這句話：“港府每次把普選、廿三條、國民教育的戰場分開來打，反對派便可集中力量逐個擊破；若把陣線拉長一起打，反對派可沒有資源分別對陣了。“、
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#340
樓主 發表於 2018-10-23 16:20
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 浪裏白條 於 2018-10-23 04:12 PM 發表
你和 本帖子的 發帖者 不是專門討論一樓。有失 精華帖的意義。
我很快就會開一個帖子 專門駁斥/討論你這句話：“港府每次把普選、廿三條、國民教育的戰場分開來打，反對派便可集中力量逐個擊破；若把陣線拉長一起打，反對派可沒有資源分別對陣了。“、 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6967
- 積分
- 7993
- 註冊
- 2018-4-8
|
#341
發表於 2018-10-23 16:28
引用:原帖由 劉婕 ：。。, 這裡是自由論壇, 你有何資格限制別人發言的方式?
那麼，按照你的邏輯，香港·是自由社會，你也沒有資格對 鄭月娥女士/香港的政黨 指指點點。
同意不？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#342
發表於 2018-10-23 16:47
引用:原帖由 劉婕 於 2018-10-23 04:04 PM 發表
港府一向都軟弱才讓犯民有機可乘, 所以我期望林鄭不要退縮, 死而後已。
例如去年台灣民進黨要收緊跟大陸交流，便忽然辦了一個共諜案，說大陸特務入侵，順勢便嚴控前朝官員赴大陸交流，要出國便要報備。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6967
- 積分
- 7993
- 註冊
- 2018-4-8
|
#343
發表於 2018-10-23 16:58
[quote]原帖由 直線國國王：要有心立廿三條，林鄭不是等待時機，是要自己製造時機。】
。
終於聚焦一樓。
本帖子最後當然是要研究 23條是否盡快立法。如果是，由誰人發動。
但是，起步點還是愛國愛港。
我的理據：我認為：所有政治討論的起點是 愛國
因為 市民的福祉 才是論政者的擔當，而不是為執政者抬轎。而愛國就是愛民如子。
所以，從愛民的角度，為啥 你認為須要迫切立法？
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#344
樓主 發表於 2018-10-23 17:04
引用:原帖由 直線國國王 於 2018-10-23 04:47 PM 發表
要有心立廿三條，林鄭不是等待時機，是要自己製造時機。
例如去年台灣民進黨要收緊跟大陸交流，便忽然辦了一個共諜案，說大陸特務入侵，順勢便嚴控前朝官員赴大陸交流，要出國便要報備。 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 16840
- 積分
- 21031
- 註冊
- 2010-1-7
|
#345
發表於 2018-10-24 04:36
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 劉婕 於 2018-10-23 03:44 PM 發表
否決普選的是泛民, 不要普選對他們根本沒有損失, 而且可以長反長有, 誰為廿三條立法他們也會阻擋, 這是他們飯票。
政治這詞好像一體,某時候政,治比重有偏差,又可分開來解讀.
想參與從政者,近年來百花齊放,當中有誰能治？
口號,理念,叫著寫著好聽好看.
現在資訊普及,一腔舊式的熱血,在沒有更打動人心下,淪為了比小丑更小丑的角色.
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1749425_1_20240418134806.jpg)
/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GVriEwAAXVAZZ8QDOxnG4A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MDtjZj13ZWJw/https%3A//media.zenfs.com/ko/nownews.com/b1023128865533ad1eaef6f49bd9241c)
