• 瀏覽: 2,309
  • 回覆: 37



調查:25%受訪者認為上調強積金供款可增滿意度


積金局擬將強積金有關入息水平及供款上限提高,建議供款上限由目前每月1,500港元,增至2,400元,即是高收入僱員每月增加900元強積金供款。

財務及職業諮詢機構美世(Mercer)公布一項調查結果顯示,有56.4%受訪者認為提高有關入息水平及供款上限不會為他們的滿意度帶來影響;僅25.7%受訪者認為新變動可提高滿意度。

即係絕大部分人對加供「強迫金」不滿啦!!!!!!!!!!!!!!!!!

新聞來源連結:
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20180813/bkn-20180813135639350-0813_00842_001.html



扣除公務員、基金從業員等既得利益者份額, 根本無人支持加供「強迫金」!!!!


政府一意孤行, 同「迫人賭錢」無分別!!!!!


垃圾政棍為怕得罪「米飯班主」, 無個政黨肯牽頭反對吸血「強迫金」!!!!!


[隱藏]
打工仔係被逼儲多些錢,但係僱主亦被逼加多D供款!


其實未有強積金之前,除了一些大公司有公積金外,根本沒有僱主會理會僱員退休之後的日子點過,就算有甚麼長期服務金,幾多無良僱主亦有辦法省回這一筆。


而那時大公司的公積金,亦係僱主話事,佢中意交俾邊間公司管理,甚至是自己的圍內公司也可以,僱員根本無話可說。


有左強積金以後,僱員要供款,僱主亦要,即係無情情加左僱員5%人工,特別係那些低級僱員!


無論如何,強積金亦係對工人有利的!



引用:
原帖由 冷漠的香港人 於 2018-8-15 07:02 PM 發表
打工仔係被逼儲多些錢,但係僱主亦被逼加多D供款!


其實未有強積金之前,除了一些大公司有公積金外,根本沒有僱主會理會僱員退休之後的日子點過,就算有甚麼長期服務金,幾多無良僱主亦有辦法省回這一筆。


而那時大公司的公積金,亦係僱主話事,佢中意交俾邊間公司管理,甚至是自己的圍內公司也可以,僱員根本無話可說。


有左強積金以後,僱員要供款,僱主亦要,即係無情情加左僱員5%人工,特 ...
你依D想法, 連大媽都知OUT啦.......................



政府幫所有打工仔供多份啦


引用:
原帖由 fhhfgjhh 於 2018-8-15 07:10 PM 發表
政府幫所有打工仔供多份啦
政府已經幫自己公務員多供MPF, 私企打工仔同僱主就自己互劈啦!!!!!!



引用:
原帖由 香港股票呃鳩人 於 2018-8-15 07:10 PM 發表


你依D想法, 連大媽都知OUT啦.......................
點樣OUT?做人要知道感恩,特別係D低級僱員,唔好淨係識鬧。



[隱藏]
引用:
原帖由 冷漠的香港人 於 2018-8-15 07:18 PM 發表


點樣OUT?做人要知道感恩,特別係D低級僱員,唔好淨係識鬧。
你問吓班低級僱員份「強迫金」有幾多進賬先.............



財務及職業諮詢機構美世(Mercer)


引用:
原帖由 香港股票呃鳩人 於 2018-8-15 07:23 PM 發表

你問吓班低級僱員份「強迫金」有幾多進賬先.............
冇左強積金,佢地唔識儲錢,又唔識投資,只會餐搵餐食餐餐清,老來唔係做到死,便只能靠綜援為生了。



個所謂調查, 只不過係叫你轉去買保險及年金之類的投資廣告


以現在最低工資計算,每月人工假設為一萬元,強積金自己儲6千元,僱主俾6千元,工作四十年,年年冇人工加,四十年後可取回48萬元,縱然冇投資收入(如果冇甚至蝕本,任何人都會中途轉去其他基金的),把48萬元買下年金,每月(到死為止)可獲派近3千元,加上綜援,亦可以衣食無憂了。


[隱藏]
引用:
原帖由 冷漠的香港人 於 2018-8-15 19:02 發表
打工仔係被逼儲多些錢,但係僱主亦被逼加多D供款!


其實未有強積金之前,除了一些大公司有公積金外,根本沒有僱主會理會僱員退休之後的日子點過,就算有甚麼長期服務金,幾多無良僱主亦有辦法省回這一筆。


而那時大公司的公積金,亦係僱主話事,佢中意交俾邊間公司管理,甚至是自己的圍內公司也可以,僱員根本無話可說。


有左強積金以後,僱員要供款,僱主亦要,即係無情情加左僱員5%人工,特 ...
沒錯!僱主變相加了人工,政府又幫助市民草錢,不要再諸多藉口!



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]