• 瀏覽: 16,051
  • 回覆: 107
  • 追帖: 1
  • 分享: 3
+6
一般認為中國殲20不惜犧牲隱身性帶巨大鴨翼是因為要彌補機動性欠佳的缺陷,以下視頻基本可以証實這種說法了


從視頻可看到殲20飛行性能很一般, 感覺相當笨重不夠靈活。

https://youtu.be/9PKj7NMlJqc進入香討影片區



相當靈活,看不見樓主所講的乜.


引用:
原帖由 神殿老子 於 2018-7-19 03:45 PM 發表
相當靈活,看不見樓主所講的乜.
冇比較你可能體會唔到J20的笨拙

https://youtu.be/bU5TU_8mw0A



首先,殲-20的引擎不夠F-22強勁是眾人皆知的事實,但殲-20沒有做相同的動作不=它做吾到.


[隱藏]
鴨式佈局機動性強 係人都知


我以為64仔返咗來添!


引用:
原帖由 chenflie 於 2018-7-19 04:14 PM 發表
鴨式佈局機動性強 係人都知
當今入役的鴨式布局中,
歐洲雙風、瑞典鷹獅、J37,甚至以色列之前的LAVI
全部的前翼與主翼都不在同一平面

而J20是唯一前翼、主翼處於同一平面的設計
(應該是為了隱身的妥協)
此種特殊設計,可能沒有其他鴨的前翼渦流增強升力的作用

而至今為止,J20的確未飛出過任何令人驚訝的動作
說其機動性好,暫時欠缺說服力



F35=航展表現隊飛機常規動作吧 未見過世面就大驚少怪的井底狗 收皮啦白痴仔


引用:
原帖由 chinkiu 於 2018-7-19 06:02 PM 發表
F35=航展表現隊飛機常規動作吧 未見過世面就大驚少怪的井底狗 收皮啦白痴仔
J20也參加過航展,可惜就是沒有飛過你說的常規動作



[隱藏]
J-20唔係狗鬥戰機, 笨重一點應該問題不大.


不明白J-20用途的市井君莔會刻意討論J-20的機動性.


原來牛牛、南泡菜同波音係抄個機動性差既設計


講乜都係假。最緊要砌唔砌得。


引用:
原帖由 星海揚帆 於 2018-7-19 06:34 PM 發表
原來牛牛、南泡菜同波音係抄個機動性差既設計
殲20不惜犧牲隱身性帶巨大鴨翼是因為要彌補機動性,可惜從視頻看得出機動性依然差強人意,又笨又鈍,應該是發動機不給力、機載設備笨重、材料技術落後等多方面不足綜合導致



[隱藏]
之前肥電,而家肥鴨

呢個世界冇瘦機啦



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]