• 瀏覽: 16,053
  • 回覆: 107
  • 追帖: 1
  • 分享: 3
+6
雙機真係幾型仔。


引用:
原帖由 Bongcaca 於 2018-7-19 18:45 發表
殲20不惜犧牲隱身性帶巨大鴨翼是因為要彌補機動性,可惜從視頻看得出機動性依然差強人意,又笨又鈍,應該是發動機不給力、機載設備笨重、材料技術落後等多方面不足綜合導致
原來牛牛、南泡菜同波音不惜犧牲隱身性帶巨大鴨翼是因為要彌補機動性

[ 本帖最後由 星海揚帆 於 2018-7-19 11:53 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 星海揚帆 於 2018-7-19 11:52 PM 發表


原來牛牛、南泡菜同波音不惜犧牲隱身性帶巨大鴨翼是因為要彌補機動性
全球在役在研5代機只有J20帶鴨翼已說明一切



殲20真係好型


[隱藏]
Gongke 曾爆料 J-20 裝三姨夫輕過 J-11、裝太行稍重

立案要求重過 F-22、輕過 Su-27,因爲 F-22 重 14.5t 資料係錯嘅,好可能應該調轉

呢個消息太 HKC 好多人唔信,等到解密就知邊個被打臉



拍攝距離的遠近也會影響對飛行動態的分析.

這個影片在較遠距離捕捉戰機的飛行動態 (當然部分播放時間上有調整)
https://www.youtube.com/watch?v=5dssnnWEMn8



引用:
原帖由 Bongcaca 於 2018-7-19 01:41 PM 發表
一般認為中國殲20不惜犧牲隱身性帶巨大鴨翼是因為要彌補機動性欠佳的缺陷,以下視頻基本可以証實這種說法了


從視頻可看到殲20飛行性能很一般, 感覺相當笨重不夠靈活。

https://youtu.be/9PKj7NMlJqc ...
殲20從外形看確實不如F22,不過已經進步很大了,之後還有殲31,殲X1



老共辛辛苦苦造出嚟,唔會畀佢冒險作高難度動作,加上航空展表演,懶係驚畀人知秘密咁,飛兩三分鐘,就草草收場!

[ 本帖最後由 花生萬里望 於 2018-7-20 10:01 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 花生萬里望 於 2018-7-20 10:00 AM 發表
老共辛辛苦苦造出嚟,唔會畀佢冒險作高難度動作,加上航空展表演,懶係驚畀人知秘密咁,飛兩三分鐘,就草草收場!
唔就係得先至鬼鬼鼠鼠



[隱藏]
引用:
原帖由 Bongcaca 於 2018-7-19 11:59 PM 發表


全球在役在研5代機只有J20帶鴨翼已說明一切
su57 其實都係有鴨翼, 不過就收藏翼條板,很明顯比殲20先進



引用:
原帖由 two3888 於 2018-7-20 10:05 AM 發表


su57 其實都係有鴨翼, 不過就收藏翼條板,很明顯比殲20先進
su57鴨翼



附件

31f600047d3fc67dffbe.jpg(39.53 KB)

2018-7-20 10:07

31f600047d3fc67dffbe.jpg

PAK_FA_pokazali_2.jpg(84.75 KB)

2018-7-20 10:07

PAK_FA_pokazali_2.jpg

引用:
原帖由 Bongcaca 於 2018-7-19 06:45 PM 發表


殲20不惜犧牲隱身性帶巨大鴨翼是因為要彌補機動性,可惜從視頻看得出機動性依然差強人意,又笨又鈍,應該是發動機不給力、機載設備笨重、材料技術落後等多方面不足綜合導致 ...
軍盲DD,一個無開推力同一個長開推力比,你真係別有用心,肥電一直紅尾



引用:
原帖由 two3888 於 2018-7-20 10:05 AM 發表


su57 其實都係有鴨翼, 不過就收藏翼條板,很明顯比殲20先進
老俄咁多年的飛機設計經驗唔係流的,在氣機力設計上,俄羅斯技術明顯高於中國甚多.....



航母是否靈活過護衛艦? 兩者火力誰優?當一艘航母單抽護衛艦誰勝?


[隱藏]
引用:
原帖由 kim1956 於 2018-7-19 04:16 PM 發表
我以為64仔返咗來添!
良心64仔返左祖國批薯仔皮



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]