Golden Member
回覆 引用 TOP
53% off
18% off
39% off
35% off
61% off
54% off
59% off
31% off
30% off
40% off
47% off
57% off
45% off
22% off
44% off
17% off
49% off
14% off
29% off
7% off
42% off
37% off
58% off
27% off
回覆 引用 被引用(1) TOP
VIP
原帖由 劉婕 於 2018-7-11 11:08 AM 發表 何解今次劉霞是要求去德國就醫, 而不是去美國呢? 大抵中國的民運人士早已知道, 美國的假民主真面目, 已不會再在人權問題上浪費時間, 尤其特朗普個奸商只講金不講人權。 那麼德國的情況又如何呢? 看看她收留難民的態度可窺豹一斑, 這兩年湧入的難民已令德國損耗了巨大的公帑, 不旦拒絕再收, 而且更出現拋波現象, 此時應中方的維權人士要求而開腔, 衰多口在中國的人權問題上說三道四, 正好配合中國放 ...
回覆 引用 被引用(2) TOP
原帖由 lampho 於 2018-7-11 11:26 AM 發表 編作理由,又唔合理, 發回重作!
原帖由 cortet 於 2018-7-11 11:34 AM 發表 如何唔合理? 你有論據嗎?
原帖由 cortet 於 2018-7-11 11:32 AM 發表 劉霞的開心,亦是中國的開心。 劉霞只係中共國際政治的棋子。
尊貴會員
原帖由 lampho 於 2018-7-11 11:40 AM 發表 你講到中共咁無恥, 將自己國民虐待,然後作為"政治的棋子"。
原帖由 lampho 於 2018-7-11 11:39 AM 發表 劉霞去德國而唔係美國,因為係德國要求中國放她。
原帖由 alanfkl 於 2018-7-11 12:02 PM 發表 其實劉霞去到德國,會唔會像好多反共人士心中劉霞真的得自由? 第一,劉霞識唔識德文,如果語言不通,去到等同又聾又啞,去街市都買唔到野。第二,德國政府會唔會有一班人負責監視佢,一個有政治背景的人留居德國,德國政府都會怕佢亂接觸他的國民,如果會影響其執政更會限制佢活動範圍。第三,德國要在中美之間取平衡,留位置,劉霞這個人權牌,德國點都要給中國面子,而美國根本不會理誰是劉霞,所以劉霞的生死與是否民主自由無 ...
原帖由 碧海狂憎 於 2018-7-11 11:43 AM 發表 中國與北韓同出一徹。
原帖由 keuto 於 2018-7-11 12:37 PM 發表 北韓怎樣?人肉炮彈?五馬分屍?有圖有片嗎?西媒報導連柒普都話西媒假大空,就只有你哋D美奴聽了就相信。