• 瀏覽: 1,497
  • 回覆: 18
[隱藏]
巴士的點評——中國倒打人權牌
巴士的點評2018-07-11
        美國總統特朗普打響中美貿易戰第一槍後,世界局勢急促變化,中國已做好打持久戰的準備,正在拉攏和方盟友,和美國長期戰鬥。

中國打出其中一張牌,是突然釋放異見份子劉曉波太太劉霞。人權問題向來是中國和西方交往時的軟肋,中國為甚麼在這時候倒打人權牌,釋放劉霞?為甚麼送她去德國柏林?這一切似經精密計算。

幾十年前我讀大學的年代,西方已有詳盡研究社會主義國家處理異見份子的手法,原來蘇聯早已發現,將異見份子流放到西方,遠比把他們囚禁在國內好,因為流放異見份子後,他們對國內反政府運動的影響力馬上大降。

最著名的例子是前蘇聯作家索忍尼辛,他於一九七三年把書稿偷運出國,在巴黎出版揭露蘇聯勞改營內幕的巨著《古拉格群島》,這一作品大大觸怒了蘇聯當局。在一九七四年二月,蘇聯政府以叛國罪名逮捕索忍尼辛,蘇共總書記布里茲涅夫隨即簽署命令,剝奪了索忍尼辛的蘇聯國籍,並強制押他上飛機,將他驅逐到西德。

索忍尼辛離開蘇聯後,對蘇聯人民的影響力大降。在外國流亡期間,索忍尼辛不斷批評西方社會的實利主義和自由主義,又指責西方社會的道德墮落,並批評新聞媒體不加節制地侵犯個人私隱。其實索忍尼辛在蘇聯生活了五十多年,雖然反對蘇聯的制度,但也適應不了西方資本主義社會的生活方式。更殘忍的是索忍尼辛在蘇聯時,被西方捧為蘇聯民權領袖,但他離開蘇聯後,利用價值大降,慢慢變成一個經常發牢騷的外國老人。

中國民運人士出國後,也有類似境況。在上世紀七十年代最著名的異見份子魏京生,出獄後在一九九七年離國赴美,最後也有聲沉影寂之歎。

由此觀之,對中國來說,放走劉霞不是大問題,頂多在短期內激起一番議論,長遠無大影響。但中國選擇在如今放走她,而且放到德國柏林,就似有打一隻好牌給歐盟上的意思。

中美貿易戰愈演愈烈,中國收縮各方面的戰線,聚焦應對中美糾紛。中國先後和日本及南韓改善關係,中日兩國因為現任日本首相安倍晉三比較親美,關係一直冰封,但中國總理李克強今年五月出訪日本,出席中日韓首腦會議。他是二○一一年後首位到訪日本的中國總理,中日開始破冰。

中韓關係因為去年南韓部署美國薩德反導彈系統而急促惡化,近日亦借南韓總統文在寅上台而解凍,中國各大城市先後放寬到南韓旅遊的禁令,中國遊客又再湧現首爾街頭。

中國和歐盟關係本來不俗,但近日想拉攏歐盟組成貿易聯盟,一起在世貿組織投訴美國,卻遇上一些障礙。

歐盟大國如德國、法國一方面因為特朗普任意向歐盟徵稅,和美國反了面。但另一方面歐盟和美國同在北約軍事同盟中,大家都是所謂「自由世界」國家,戰略關係密不可分。若歐盟要和中國在貿易問題行得更近,勢必被國內的人權組織抽後腿。如今中國打出放劉霞這張牌,是給德、法領袖一個下台階,目標是要在本月十六日在北京召開的中歐峰會中,把歐盟拉得更近。中歐如何互動,值得緊密關注。

「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com


wh.lo@bastillepost.com
盧永雄

民運人士好使好用



回覆 引用 TOP

熱賣及精選
何解今次劉霞是要求去德國就醫, 而不是去美國呢?
大抵中國的民運人士早已知道, 美國的假民主真面目, 已不會再在人權問題上浪費時間, 尤其特朗普個奸商只講金不講人權。
那麼德國的情況又如何呢?
看看她收留難民的態度可窺豹一斑, 這兩年湧入的難民已令德國損耗了巨大的公帑, 不旦拒絕再收, 而且更出現拋波現象, 此時應中方的維權人士要求而開腔, 衰多口在中國的人權問題上說三道四, 正好配合中國放人的時機, 天助我國也, 在難民問題上困擾的日子裡, 再養一個已經沒有利價值病諜真是欲哭無淚



引用:
原帖由 劉婕 於 2018-7-11 11:08 AM 發表

何解今次劉霞是要求去德國就醫, 而不是去美國呢?
大抵中國的民運人士早已知道, 美國的假民主真面目, 已不會再在人權問題上浪費時間, 尤其特朗普個奸商只講金不講人權。
那麼德國的情況又如何呢?
看看她收留難民的態度可窺豹一斑, 這兩年湧入的難民已令德國損耗了巨大的公帑, 不旦拒絕再收, 而且更出現拋波現象, 此時應中方的維權人士要求而開腔, 衰多口在中國的人權問題上說三道四, 正好配合中國放 ...
編作理由,又唔合理,
發回重作!



劉霞的開心,亦是中國的開心。
劉霞只係中共國際政治的棋子。



[隱藏]
引用:
原帖由 lampho 於 2018-7-11 11:26 AM 發表


編作理由,又唔合理,
發回重作!
如何唔合理?
你有論據嗎?



引用:
原帖由 cortet 於 2018-7-11 11:34 AM 發表


如何唔合理?
你有論據嗎?
劉霞去德國而唔係美國,因為係德國要求中國放她。



引用:
原帖由 cortet 於 2018-7-11 11:32 AM 發表

劉霞的開心,亦是中國的開心。
劉霞只係中共國際政治的棋子。
你講到中共咁無恥,
將自己國民虐待,然後作為"政治的棋子"。



中國與北韓同出一徹。


其實劉霞去到德國,會唔會像好多反共人士心中劉霞真的得自由? 第一,劉霞識唔識德文,如果語言不通,去到等同又聾又啞,去街市都買唔到野。第二,德國政府會唔會有一班人負責監視佢,一個有政治背景的人留居德國,德國政府都會怕佢亂接觸他的國民,如果會影響其執政更會限制佢活動範圍。第三,德國要在中美之間取平衡,留位置,劉霞這個人權牌,德國點都要給中國面子,而美國根本不會理誰是劉霞,所以劉霞的生死與是否民主自由無關係。劉霞只會在德國孤獨終老,連親人都難以見一面,想有人同佢講句普通話傾計都難。出走中國可能是劉霞最錯的決定。


[隱藏]
引用:
原帖由 lampho 於 2018-7-11 11:40 AM 發表


你講到中共咁無恥,
將自己國民虐待,然後作為"政治的棋子"。
世上有那一個國家唔 "無恥" ?
國際政治博奕之下有那一個國家是仁義道德?


你真幼稚。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 lampho 於 2018-7-11 11:39 AM 發表


劉霞去德國而唔係美國,因為係德國要求中國放她。
這是論據嗎?
重作啦!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 alanfkl 於 2018-7-11 12:02 PM 發表

其實劉霞去到德國,會唔會像好多反共人士心中劉霞真的得自由? 第一,劉霞識唔識德文,如果語言不通,去到等同又聾又啞,去街市都買唔到野。第二,德國政府會唔會有一班人負責監視佢,一個有政治背景的人留居德國,德國政府都會怕佢亂接觸他的國民,如果會影響其執政更會限制佢活動範圍。第三,德國要在中美之間取平衡,留位置,劉霞這個人權牌,德國點都要給中國面子,而美國根本不會理誰是劉霞,所以劉霞的生死與是否民主自由無 ...
第三,德國要在中美之間取平衡,留位置,劉霞這個人權牌,德國點都要給中國面子,而美國根本不會理誰是劉霞,所以劉霞的生死與是否民主自由無關係。

這才是重點。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 碧海狂憎 於 2018-7-11 11:43 AM 發表

中國與北韓同出一徹。
北韓怎樣?人肉炮彈?五馬分屍?有圖有片嗎?西媒報導連柒普都話西媒假大空,就只有你哋D美奴聽了就相信。



引用:
原帖由 keuto 於 2018-7-11 12:37 PM 發表




北韓怎樣?人肉炮彈?五馬分屍?有圖有片嗎?西媒報導連柒普都話西媒假大空,就只有你哋D美奴聽了就相信。
呢D盲毛人講佢就信。之前話北韓窮到餓死千萬人,幾日前又話個個手機在手做低頭族



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 lampho 於 2018-7-11 11:26 AM 發表


編作理由,又唔合理,
發回重作!
那部份合理?



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]