註冊 登入



打印

[兩岸新聞評論] 核四燃料棒運回美國 馬英九批:這是一個錯誤的決定

核四燃料棒運回美國 馬英九批:這是一個錯誤的決定 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
台電公司4日凌晨將首批核四燃料棒運離廠區送往碼頭,準備運回美國,形同宣告核四走入歷史。對此,前總統馬英九上午受訪直言,這是一個錯誤的決定,並指蔡政府「不應該再裝糊塗」。馬英九4日上午出席活動時受訪指出,將核四燃料棒運回美國,是一個錯誤的決定,將使核四未來要重啟就非常困難,當真正發生問題時,還是需要它。馬英九進一步說,最近美國商會發表了台灣白皮書,特別請求政府要提供足夠的電,留下一部核能機組,以備不…



https://www.youtube.com/watch?v=2ojWDqjVLjY&feature=share


怕死是也 對岸攻台 核事故?

新聞來源連結:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180704002016-260407進入香討影片區



實用相關搜尋: 美國 新聞
沒足夠電力,又不希望水力發電風力不足太陽力效果不佳,為何抗拒同核能?

奇怪的人類。



請注意我在這網發表的,純粹是個人的見解,當提到某些看法時,那都我自己的印象及瞭解,這世界之美好是在於各人皆有不同的想法,信仰和喜惡。你與我的不同,並不重要。
引用:
原帖由 cosisi 於 2018-7-6 02:15 PM 發表

沒足夠電力,又不希望水力發電風力不足太陽力效果不佳,為何抗拒同核能?

奇怪的人類。
用愛發電 下次目標可能是海水化淡項目動工

[ 本帖最後由 白雲2014 於 2018-7-6 02:17 PM 編輯 ]






台灣無核好事黎,台灣本身已經唔大,仲成日有天災,有乜事起上黎好大獲架嘛,日本 311 有版睇啦。






弱智原來真係有樣睇   呢D咪係智力將軍囉 【入毒果帖即按 GG   你我可做到】




[隱藏]
引用:
原帖由 抗毒果勇士 於 2018-7-6 02:19 PM 發表

台灣無核好事黎,台灣本身已經唔大,仲成日有天災,有乜事起上黎好大獲架嘛,日本 311 有版睇啦。
技術落後的舊核電廠沿用。先進的的核電廠建好了卻永久關閉。
民進黨真特麼是天才



熱門搜尋: crystal online shopping 手錶品牌 西裝訂造 時裝
最多咪無電
引用:
原帖由 白雲2014 於 2018-7-6 02:13 PM 發表

台電公司4日凌晨將首批核四燃料棒運離廠區送往碼頭,準備運回美國,形同宣告核四走入歷史。對此,前總統馬英九上午受訪直言,這是一個錯誤的決定,並指蔡政府「不應該再裝糊塗」。馬英九4日上午出席活動時受訪指出,將核四燃料棒運回美國,是一個錯誤的決定,將使核四未來要重啟就非常困難,當真正發生問題時,還是需要它。馬英九進一步說,最近美國商會發表了台灣白皮書,特別請求政府要提供足夠的電,留下一部核能機組,以備不 ...



實用相關搜尋: 美國
正好努力咁學習、融入及複製「泛民主化膠手」嘅「反中仇中佔個山窿」思維。
本土學運人士話梁天琦係凶殘成性大陸人喎,咁快被切割。:

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 白雲2014 於 2018-7-6 02:16 PM 發表


用愛發電 下次目標可能是海水化淡項目動工
剩用愛發電可能不夠,應考慮用香蕉、鳳梨發電。



回覆 引用 TOP




全靠豬頭菜!






完全係台灣人嘅選擇,選個咁嘅總統冇電用係活該!






回覆 引用 TOP

[隱藏]

回覆 引用 TOP

唔怪得班黃井蛙依家發晒茅轉貼, 第時冇電點上網搵轉貼費??






 





   
無電廠會影響工業, 
以後可以安心咁發展服務業, 
為大陸人民服務~ 



熱門搜尋: crystal online shopping 手錶品牌
引用:
原帖由 cosisi 於 2018-7-6 02:15 PM 發表

沒足夠電力,又不希望水力發電風力不足太陽力效果不佳,為何抗拒同核能?

奇怪的人類。
蔡英文一早公布台灣人可以用愛發電啊!







在位求穩,  在野求亂 !

回覆 引用 TOP

呆灣錢多






回覆 引用 TOP

[隱藏]
民進黨狗急跳牆
怕公投通過啟用核四
唯有先斬後奏
年底通過都冇得用



實用相關搜尋:
3月1日,中國外交部發言人華春瑩在回應澳大利亞出版反華書籍時指出,個別人士對中國惡意炒作和抹黑攻擊毫無意義和價值。她還引用了一句中國古詩來形容這種行為的無用:‘兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山’。

回覆 引用 TOP

 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]





重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。