伊朗報復以色列轟炸領使館,結果加沙人民唯一逃生希望都渺茫
Silver Member
原帖由 廿一比一 於 2018-7-6 11:55 發表 唔通禁言更佳?唔會啩?
原帖由 貓男 於 2018-7-6 11:52 AM 發表 真心話? 唔似你喎! 再講,點解要終身制?點解要稱帝? 對黨有利?對國家有利? 定係無的放矢?
原帖由 lmichael 於 2018-7-6 13:55 發表 咁。。。你同唔同意終身制先?點解?如果係可以穩定發展,咁稱帝啦,更穩定,仲可以解決繼承問題。
一樓我已經講咗: "唔同嘅政制係爲唔同國家情況和需要而制定, 而非改變國家去符合某種特定型式嘅政制。"
原帖由 貓男 於 2018-7-6 02:04 PM 發表 你覺得中國需要終身制?需要稱帝? 終身制/稱帝就可以解決繼承問題? 何以見得?有冇歷史例證?
原帖由 lmichael 於 2018-7-6 14:06 發表 唔需要終身制?咁習近平做咩改制?明明主席每人做兩界。
原帖由 貓男 於 2018-7-6 01:51 PM 發表 邊樣更福佳我唔咁講,不過,美國靠兩黨嘅傳聲筒洗腦, 結果你見班大美國主義嘅霸道合法化同班香港人盲崇嘅L樣, 大概都理解有幾恐怖。 你問美國佬敘利亞啲平民點解會俾美軍炸,佢會答你"正義"。 你問美國佬點解要打貿易戰,佢會答你"公平"。 你問美國佬點解要玩QE,佢會答你"合理"。 點解鄰國要受難受苦鯁債孭鑊? 因為美國做乜都係對囉! 點解美國做乜都係對嘅? 因爲民主囉 ...
原帖由 貓男 於 2018-7-6 02:13 PM 發表 點解一定要兩界? 邊個定?點解唔可以係3界4界? 硬定兩解有咩好處?點解廢兩界就要定終身制?
原帖由 lmichael 於 2018-7-6 14:25 發表 既然3界4界,咁點解唔可以5界6界,點解唔可以終身? 咁習近平要做終身,得唔得先?
原帖由 廿一比一 於 2018-7-6 14:14 發表 我唔覺得美國做咩都對,但你卻覺得中國做咩都對喎。當全世界都針對你,你先要諗諗你自己有冇錯先 馬拉新政府一上台,就一cut,一停項目,人家點話我們呀?又是人家錯,針對我們? ...
原帖由 norman0812 於 2018-7-6 14:25 發表 某類人只會挑剔別人的壞處,表揚自己的好處。全世界都無一種政治體制是完美,但純以數字來看實行民主政制的國家比較富裕,實行極權的比較貧窮。 ...
原帖由 貓男 於 2018-7-6 02:34 PM 發表 "實行民主政制的國家比較富裕"從那裡來? 係"國家民主了所以富裕"還是"國家富裕了才可以民主"?
原帖由 貓男 於 2018-7-6 02:29 PM 發表 你話要做終身,至少講點解先啦! 冇合理原因,點搭得唔得?
尊貴會員
原帖由 myingwin 於 2018-7-6 06:00 AM 發表 可以學北韓,冇電視臺夠膽報衰野,自然好太平