- 瀏覽: 28,840
- 回覆: 4
- 追帖: 3
- 分享: 4
+28
Silver Member
- 帖子
- 20559
- 積分
- 19551
- 註冊
- 2014-5-10
|
#1
發表於 2018-6-12 17:39
引用:原帖由 atkatk002 於 2018-6-12 05:30 PM 發表 
前年農曆大年初二旺角大衝突，涉及暴動及襲警罪的本土民主前線前發言人梁天琦，被判囚6年；同案暴動罪成的盧建民及黃家駒，則分別判囚7年及3年半。八間大專院校學生會代表聯合聲明，認為政府判刑過為苛刻，法例界線模糊，促請檢討現行法例。
都係學生 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20559
- 積分
- 19551
- 註冊
- 2014-5-10
|
#2
發表於 2018-6-12 17:55
引用:原帖由 geccn 於 2018-6-12 05:52 PM 發表
都幾得意，成日話英治時期好，到觸犯老英留落嚟嘅普通法，就話要檢討，真叻！不如直接加條「只要犯事者動機為大眾，就算觸犯任何法例都不應獲起訴。」，咁係咪先啱心水呢⋯ ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20559
- 積分
- 19551
- 註冊
- 2014-5-10
|
#3
發表於 2018-6-12 18:48
引用:原帖由 今天的事今晚做 於 2018-6-12 06:43 PM 發表
就喺法例太寬鬆先有呢班低能大學生被利用，23 條立法刻不容緩。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20559
- 積分
- 19551
- 註冊
- 2014-5-10
|
#4
發表於 2018-6-12 20:33
引用:原帖由 Hung196108 於 2018-6-12 08:25 PM 發表
其實好多香港的法律蓄意寫得好含糊，於是許多人誤入法網而不知，例如將「仿真槍」當「玩具槍」，帶到外國變成重罪犯一樣。
正如這次佔旺的暴動者，根本不應該引用「公安條例」，應告以「謀殺」才洽當！
連彭定康都忍唔住要出聲！ ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20559
- 積分
- 19551
- 註冊
- 2014-5-10
|
#5
發表於 2018-6-12 20:37
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 kut2015 於 2018-6-12 07:49 PM 發表
毒閪魚弱眉仲唔發起律師着起黑衣圍終審法院？
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
