• 瀏覽: 28,797
  • 回覆: 383
  • 追帖: 3
  • 分享: 4
+28
引用:
原帖由 atkatk002 於 2018-6-12 05:51 PM 發表


接受訪問果位年輕人可能唔知道,佢進入了香港史冊。
打”法律第二"佢就會出現!!



引用:
原帖由 宇宙長長白襪 於 2018-6-12 06:29 PM 發表

係咪無腦葛人中意話人地無腦
吓?咁架?!
咁話人地無人格葛人咪無人格



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 breadstick 於 2018-6-12 06:30 PM 發表



好多大學生已經討厭,用大學學生會名義。
學生會並不代表學生。
唔係掛?!
學生會喎,唔代表學生代表乜?



[隱藏]
引用:
原帖由 atkatk002 於 2018-6-12 05:30 PM 發表
前年農曆大年初二旺角大衝突,涉及暴動及襲警罪的本土民主前線前發言人梁天琦,被判囚6年;同案暴動罪成的盧建民及黃家駒,則分別判囚7年及3年半。八間大專院校學生會代表聯合聲明,認為政府判刑過為苛刻,法例界線模糊,促請檢討現行法例。



都係學生 ...
學棍對香港公安條例咁不滿,不如涉及國家安全的法律都係交番由中央政執法、審判。
將班學棍送去中國大西北持續進修。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 atkatk002 於 2018-6-12 05:51 PM 發表


接受訪問果位年輕人可能唔知道,佢進入了香港史冊。
梁天琦都係入冊。
六年。
遲d,另一暴亂罪重審, 加多4-6年。

冊上加冊。
偉大。的蠢人。



引用:
原帖由 atkatk002 於 2018-6-12 05:30 PM 發表
前年農曆大年初二旺角大衝突,涉及暴動及襲警罪的本土民主前線前發言人梁天琦,被判囚6年;同案暴動罪成的盧建民及黃家駒,則分別判囚7年及3年半。八間大專院校學生會代表聯合聲明,認為政府判刑過為苛刻,法例界線模糊,促請檢討現行法例。

https://fs.mingpao.com/ins/20180612/s00001/7ecf5862a73c5d485b7e227b86e972b4.jpg

都係學生 ...
最好跟美國一樣,可以開鎗殺暴徒



引用:
原帖由 atkatk002 於 2018-6-12 06:34 PM 發表



唔係掛?!
學生會喎,唔代表學生代表乜?
大學學生會在旺角暴亂一事上聲稱「永遠站在反抗者一方」、將暴力行為視為「理所當然」的聲明,引起校內其他學生團體的反彈。

香港大學學生會國事學會近日發表聲明,引用港大校訓,表示明德格物,致良知辨是非,是港大靈魂所在,並批評學生會「僅憑立場觀點之好惡」去發表聲明,「學生會如此聲明,不代表我,不能代表全體港大學生之意願!」



[隱藏]
引用:
原帖由 willy222 於 2018-6-12 05:45 PM 發表
依家入得學生會都唔慌好野
做HR個老友話,如果入學生會做緊,做過幹事,一定叫佢番去等通知. (一定唔請)



如果打人打到咁到唔使坐監嘅話,我支持呀爺全面接管


同學,今次我支持你,應該檢討,立23條替代公安條例


引用:
原帖由 atkatk002 於 2018-6-12 05:30 PM 發表
前年農曆大年初二旺角大衝突,涉及暴動及襲警罪的本土民主前線前發言人梁天琦,被判囚6年;同案暴動罪成的盧建民及黃家駒,則分別判囚7年及3年半。八間大專院校學生會代表聯合聲明,認為政府判刑過為苛刻,法例界線模糊,促請檢討現行法例。



都係學生 ...
肉碎仰做左呆灣滷肉飯wakakak



附件

bkn-20160211085832692-0211_00822_001_01b.jpg(66.83 KB)

2018-6-12 18:37

bkn-20160211085832692-0211_00822_001_01b.jpg

yqn093-027c.jpg(74.52 KB)

2018-6-12 18:37

yqn093-027c.jpg

七警兩年為基準,旺暴六年算輕


[隱藏]
引用:
原帖由 風翔萬里 於 2018-6-12 06:34 PM 發表


學棍對香港公安條例咁不滿,不如涉及國家安全的法律都係交番由中央政執法、審判。
將班學棍送去中國大西北持續進修。
你咁講,有點不切實際。
其實可以考慮在八大設立巡迴法庭,咁班學生就較易接受。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]