• 瀏覽: 18,699
  • 回覆: 114
可以用「收回土地條例」起公屋嗎?


得,但政府要賠足錢


引用:
原帖由 haydenkayla 於 2018-6-8 04:17 PM 發表
可以用「收回土地條例」起公屋嗎?
可以



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2018-6-8 05:38 PM 發表
得,但政府要賠足錢
以前都做過唔少



[隱藏]
引用:
原帖由 GPR 於 2018-6-8 10:29 PM 發表

可以
收粉嶺哥爾夫球場



天水圍都係咁


引用:
原帖由 haydenkayla 於 2018-6-8 04:17 PM 發表
可以用「收回土地條例」起公屋嗎?
先問一條問題
假設我是業主,政府引用土地收回條例收我塊地,請問是否會賠償給我?
如要,用什麼準則?



引用:
原帖由 haydenkayla 於 2018-6-11 12:13 PM 發表


收粉嶺哥爾夫球場
9唔搭8
高球場業主是政府,是政府出租塊地畀高球會



引用:
原帖由 伍皓昌 於 2018-7-31 08:45 AM 發表



先問一條問題
假設我是業主,政府引用土地收回條例收我塊地,請問是否會賠償給我?
如要,用什麼準則?
會賠償
唔知, 你講



[隱藏]
引用:
原帖由 伍皓昌 於 2018-7-31 08:47 AM 發表



9唔搭8
高球場業主是政府,是政府出租塊地畀高球會
9唔搭8
意思收返黎起屋唔好再做高球場呀, 咁都唔明



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2018-6-8 05:38 PM 發表
得,但政府要賠足錢
反東北事件



引用:
原帖由 haydenkayla 於 2018-6-11 12:13 PM 發表
收粉嶺哥爾夫球場
唔係唔得,不過唔會。因為香港政治結構。


香港政治版圖分3塊:
1. 親中
2. 反中
3. 利益團體 (商界、鄉事等...)


3個勢力大概各佔1/3,政府要有效管治必需拉兩塊
好明顯反中勢力係敵我矛盾,所以必需拉利益團體
收回高球場、棕地都會觸怒商界、鄉事,所以政府唔會去做
如果你真係希望政府可以收回高球場或棕地,唯一方法就係親中勢力完全壓倒其餘一切力量

[ 本帖最後由 starr 於 2018-8-3 03:46 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2018-6-8 05:38 PM 發表
得,但政府要賠足錢
係賠好很多錢



引用:
原帖由 CRAZED@KITTY 於 2018-8-3 17:51 發表



係賠好很多錢
“賠足”既定義當然由業主定,係啲廢青以為一個仙都唔使賠



[隱藏]
引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2018-8-3 05:55 PM 發表
“賠足”既定義當然由業主定,係啲廢青以為一個仙都唔使賠
土地回收賠幾多有法律依據,當事人不滿可以去土地審裁處
不過按幾年前反東北例子... 政府已經提出比法例規定更高既價錢,班人都可以反爛渣攻擊立法會



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]