- 瀏覽: 73,509
- 回覆: 3
- 追帖: 7
- 分享: 17
+36
Golden Member
- 帖子
- 37684
- 積分
- 38902
- 註冊
- 2016-7-2
|
#1
發表於 2018-5-15 15:18
前年農曆新年發生的旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦,與另外4人否認暴動等6項控罪,法庭繼續引導陪審團作出裁決。
法官在引述當晚拘捕第二被告李諾文的警員供詞後,向陪審團作出指引,表示即使是誠實證人都可能會認錯人;當日辨認出第二被告的警員,兩人是第一次見面,她提醒陪審團當日是夜晚,要考慮光線是否足夠讓警員認出被告。
另外,當晚有好多人,而且人群一排排,非靜止狀態,警員亦指出他並非站在一個位置,與被告有最少15米距離;被告當日的口罩拉到下巴位置,非完全無遮掩,法官指,陪審團要考慮警員是否可以穩妥觀察到被告。
果然兩個口
新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/法官提醒陪審團即使誠實證人都可能認錯人-045924240.html
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 37684
- 積分
- 38902
- 註冊
- 2016-7-2
|
#2
樓主 發表於 2018-5-15 15:22
引用:原帖由 fooddrink 於 2018-5-15 03:20 PM 發表
七警案又有無類似引導? 七警案有陪審團咩?
全程都係條西人話事
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 37684
- 積分
- 38902
- 註冊
- 2016-7-2
|
#3
樓主 發表於 2018-5-15 15:30
引用:原帖由 sohotabc 於 2018-5-15 03:26 PM 發表
現在咪開囗直接放人囉 「你班外行人咪阻住我收工」
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 37684
- 積分
- 38902
- 註冊
- 2016-7-2
|
#4
樓主 發表於 2018-5-15 16:05
引用:原帖由 wkkenneth 於 2018-5-15 03:38 PM 發表
唔明點解法官要咁引導陪審團,唔係應該保持中立,就算有咩疑點,都應該係辯方律師提出。 因為...
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|