• 瀏覽: 356,245
  • 回覆: 4
  • 追帖: 42
[隱藏]
http://news.discuss.com.hk/viewt ... age%3D1&page=19

請問版主: 你開這個風花雪月題目是何用意?
假意風花雪月, 實則開題給親共會員狂抽政治水
"插少陣" 三字最荒謬可笑, 一有黃絲會員發表相反意見
即被親共會員群起圍攻狂插, 連超版辟易都發表極左言論
非常諷刺, 難怪親共打手有持無恐, 用盡篇幅打擊民主和黃絲
引用:
原帖由 bomdhead 於 2018-5-20 04:38 AM 發表


● 屈穎妍2018年05月19日 15:57


【屈穎妍@HKG報首發】非常討厭一種風氣,這風氣近年香港很流行,由市民到記者到執法者,大家都在玩這個「你別碰我」的遊戲,誰先動手碰到人,誰就輸,哪怕只是拍一下、推一把。

「嗱,你唔好掂我……」
「有本事就打我吖!」
「郁我吖笨!唔敢呀?」
「……」
然後,你碰了他/她:「救命呀,警察打人呀!」「非禮呀!」「你咪走,我告你毆打!」「……」
到底,是我們的法律出了問題,還是人出了問題?

見過一段網上視頻,刁民挺著胸向執法者挑釁:「拉我吖,做咩唔拉我呀?」然後警員不斷向後退:「你企喺度,唔好再郁,唔好再行埋嚟……」因為大家知道,現行法律下,一出手那個便會輸,身體碰到都輸。

不知什麼時候開始,我們的法律是用來保護刁民,無論你之前幹了什麼違法事、挑釁事,只要你最後喊句「警察打人」,道理就會回到你那邊。

習慣了你兇我、我兇你,於是,就發生了Now記者在北京被公安拘捕事件。
日前傳媒播放一段視頻,顯示Now新聞台記者在北京被公安扳倒地下,鎖回公安局警誡。於是大家又用香港標準說「打人呀,公安打人呀!」,連特首林鄭都買記者怕,未查明真相就第一時間撲出來護短:「對香港記者在內地採訪遭遇武力干預,我感到遺憾。」律政司長鄭若驊也和應說:「很難相信會這樣發生」。

人與人之間,沒有無緣無故的恨。有片為證,公安是在執法,只
是香港人習慣動輒喊「警察打人」,事情便越鬧越大。

被屈的北京公安忍不住開腔,發放事件緣起的另一段視頻,原來,是公安檢查記者證時,記者動手搶回,才被公安以阻礙執法拘捕。幸好現世代頭頂盡是CCTV和手機,誰先動手,一目了然。

也許記者習慣了香港警察的處處忍讓,以為天下執法者一樣好「恰」,四處橫行,結果闖出禍也該慶幸,這次橫行地是自己的國家,公安要記者寫封悔過書便放人。同一狀況,如果在北韓,早被判無期徒刑;如果在美國,警察已拔槍,家人要來收屍了。



熱賣及精選
引用:
原帖由 YanNessIsMe 於 2018-6-8 02:04 PM 發表




黃絲/藍絲/五毛/廢青屬標籤字眼,會員使用此四個詞語(包括諧音或意思相近的字眼)時,不能指向會員,不能漫無目的地自我宣洩,或無故離題拉扯。同時如引用別人留言後使用上述字眼,發帖者須確保沒有明嘲暗諷別人的成份。

不能指向會員,
不能漫無目的地自我宣洩,
不能無故離題拉扯
以上情況均屬違規

以上檢舉本人一直都有處理, 如有遺漏可在此意見區一併貼上連結會盡快處理, 謝謝.
...
版主禾不明白喔!
可以打還是不可以打呢?
你的解釋說了等於沒說啊!



回覆 引用 TOP

提示: 違規內容已被屏蔽
引用:
原帖由 socialwong 於 2018-9-28 07:53 PM 發表

初推出唔想做到太機械化,其實廿字並不難,但也有些少彈性,若評論良好唔通19字就ban
新規主要針對一些以轉貼為主,郤只懶惰地寫三幾個字,完全無提供自己想法轉貼者
當然,這版規會著力一些開帖時評論具挑釁性,例如五毛點點點,黃絲點點點之類撩交打的無聊話

...
版規(5)說明不可標籤會員為「轉貼員」
你卻在此自相矛盾,自打嘴巴
留言只有違規 與不違規之分
舊有版規已清楚註明何謂違規帖子

還有專揀蘋果新聞題搗亂的人, 一見蘋果新聞就打「毒果假新聞」
一句毒果假新聞橫行新聞版, 幾萬積分就是這樣騙回來
但版主郤視而不見,漠視檢舉,繼續縱容親共會員挑釁張貼蘋果新聞的樓主

例子: 連林鄭月娥不搭高鐵上京<>都說是「毒果假新聞」
最諷刺的是, 連林鄭月娥自己都承認了不會搭高鐵上京



[隱藏]
提示: 違規內容已被屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]