警向人肉路障司機發擬檢控通知書 涂謹申怒轟：有無腦㗎？

‹上一主題下一主題›

18 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 1,321
回覆: 17

列印

pugbb

VIP

帖子: 4197
積分: 6066
註冊: 2005-9-11

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 警向人肉路障司機發擬檢控通知書　涂謹申怒轟：有無腦㗎？

發表於 2018-4-13 15:34

一輛七人車2月涉違例被交通警截查時，沿粉嶺公路高速逃走10公里，警方被指其間截停市民車輛作「人肉路障」，導致5車相撞，被截查七人車司機及乘客死亡，4名市民及一名交通警受傷。立法會議員涂謹申今在保安事務委員會上指，警方其後向被截作「人肉路障」的司機，發出「擬檢控通知書」

，怒問警方「有無腦㗎」。

涂謹申在會上表示，當警方指令駕駛者停車或慢速行駛，「原來你嘅意圖根本係去攔截後面一啲高速逃走嘅亡命車輛」，做法「即係要市民攞條命嚟幫你執法」。他指尊敬警員英勇執法，這是警員受薪的職責，「亦係佢哋嘅使命感」，但要市民「攞條命」幫警方執法，是不正確及不公道。
塗其間透露，被截停作「人肉路障」的司機中，一人仍在醫院留醫，而警方前線「夠膽死」向這批被截的司機發出「擬檢控通知書」

，並稱是「循例發出」

。涂謹申怒問出席會議的交通總部總警司簡迪文：「有無腦㗎你啲同事？」對於警方形容涉事汽車是「失控撞到後面啲車」，塗引用傳媒報道指「其實就係你哋截停」，直斥警方「草菅人命」。
議員毛孟靜追問簡迪文及出席會議的保安局副局長區志光，警方是否有指引阻止前線，再次利用市民的汽車，阻截後方高速車輛，強調「我無話你徵用呀，你係利用市民嘅車呀」。簡迪文及區志光均表示仍在調查事件，區並指在調查完結前，「過早落評論係不適當」

，稱警方「執行交通條例罪行時，一直以市民及執法人員安全為最重要

」。

做完人肉路障...

仲要被循例...

檢控...

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20180413/s00001/1523601093587

回覆引用 TOP

charlir2005 Golden Member 帖子 25563 積分 25613 註冊 2006-1-20 發短消息加為好友	#2 發表於 2018-4-13 16:05 只看該作者大中小繁簡凡有交通事件,因為有檢控時限,所有有關人士都會收到擬于控告通知書,唔係代表要告你,呢d簡單法例毒果扮唔知,你屠緊牲身為狀棍又扮白癡呀?
UID 1131296 帖子 25563 精華 0 積分 25613 金幣 4365 閱讀權限 80 在線時間 4960 小時註冊 2006-1-20 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(5) TOP

discussfriends Golden Member 帖子 23797 積分 23712 註冊 2015-7-9 發短消息加為好友	#3 發表於 2018-4-13 16:06 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 charlir2005 於 2018-4-13 04:05 PM 發表凡有交通事件,因為有檢控時限,所有有關人士都會收到擬于控告通知書,唔係代表要告你,呢d簡單法例毒果扮唔知,你屠緊牲身為狀棍又扮白癡呀? 都話他的律師係呃返來的
UID 5693246 帖子 23797 精華 0 積分 23712 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 10819 小時註冊 2015-7-9 最後登錄 2020-4-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

refugee	#4 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
refugee 凍結帳戶帖子 29929 積分 29428 註冊 2007-11-18	#4 發表於 2018-4-13 16:06 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 2814714 帖子 29929 精華 0 積分 29428 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 9728 小時註冊 2007-11-18 最後登錄 2020-6-4 查看詳細資料

飛天盒仔

Platinum Member

帖子: 69045
積分: 67209
註冊: 2014-6-13

發短消息加為好友

發表於 2018-4-13 16:45

[隱藏]

胡塗議員先係有無用腦果個

佢好似係律師泥㗎喎

引用:

原帖由 charlir2005 於 2018-4-13 04:05 PM 發表
凡有交通事件,因為有檢控時限,所有有關人士都會收到擬于控告通知書,唔係代表要告你,呢d簡單法例毒果扮唔知,你屠緊牲身為狀棍又扮白癡呀?

回覆引用 TOP

mm170240279

Golden Member

帖子: 31318
積分: 29862
註冊: 2013-5-11

發短消息加為好友

發表於 2018-4-13 16:47

引用:

原帖由 charlir2005 於 2018-4-13 04:05 PM 發表
凡有交通事件,因為有檢控時限,所有有關人士都會收到擬于控告通知書,唔係代表要告你,呢d簡單法例毒果扮唔知,你屠緊牲身為狀棍又扮白癡呀?

主要因為唔再係英治時期, 如果其主子仍是英國人,
他們便不會這樣說

回覆引用 TOP

kingofsex Golden Member 帖子 32598 積分 40378 註冊 2003-3-2 發短消息加為好友	#7 發表於 2018-4-13 16:50 只看該作者大中小繁簡呢單野差佬擺明衰左. 抵俾人插。
UID 4432 帖子 32598 精華 0 積分 40378 金幣 4036 閱讀權限 80 來自香港在線時間 12407 小時註冊 2003-3-2 最後登錄 2024-3-14 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

andlong Silver Member 帖子 19852 積分 19749 註冊 2007-3-6 發短消息加為好友	#8 發表於 2018-4-13 16:58 只看該作者大中小繁簡警方呢單控告通知書,沒講明又比人有位入用來吵
UID 2196582 帖子 19852 精華 0 積分 19749 金幣 5137 閱讀權限 70 在線時間 5376 小時註冊 2007-3-6 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

最愛曼聯 Silver Member 帖子 14155 積分 14181 註冊 2009-7-25 發短消息加為好友	#9 發表於 2018-4-13 17:00 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 charlir2005 於 2018-4-13 16:05 發表凡有交通事件,因為有檢控時限,所有有關人士都會收到擬于控告通知書,唔係代表要告你,呢d簡單法例毒果扮唔知,你屠緊牲身為狀棍又扮白癡呀? 唔扮白癡點呃白癡選民
UID 3808766 帖子 14155 精華 0 積分 14181 金幣 1126 閱讀權限 70 在線時間 10855 小時註冊 2009-7-25 最後登錄 2021-10-3 查看詳細資料	回覆引用 TOP

bonod Golden Member 帖子 40672 積分 38274 註冊 2014-9-9 發短消息加為好友	#10 發表於 2018-4-13 17:01 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 警方循例係要咁做何必大驚小怪, 正如有人衝出馬路自殺, 無辜涉事的司機都會循例被警方帶走有機會被控以不小心駕駛導致他人死亡一樣, 當然之後律政司唔會提出起訴
UID 5485095 帖子 40672 精華 0 積分 38274 金幣 3916 閱讀權限 80 在線時間 8037 小時註冊 2014-9-9 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

mamamanman 尊貴會員帖子 1050 積分 1030 註冊 2007-3-7 發短消息加為好友	#11 發表於 2018-4-13 17:04 只看該作者大中小繁簡做人肉路障既司機都可以發"一定告通知書"比驚務處長同涉案驚員
UID 2200048 帖子 1050 精華 0 積分 1030 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1149 小時註冊 2007-3-7 最後登錄 2019-6-10 查看詳細資料	回覆引用 TOP

starr Platinum Member 帖子 83594 積分 87710 註冊 2005-1-8 發短消息加為好友	#12 發表於 2018-4-13 17:05 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 kingofsex 於 2018-4-13 04:50 PM 發表呢單野差佬擺明衰左. 抵俾人插。毒果一面之詞等調查結果
UID 205408 帖子 83594 精華 0 積分 87710 金幣 6340 閱讀權限 85 在線時間 12561 小時註冊 2005-1-8 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kkyan_hk VIP 帖子 9437 積分 7497 註冊 2007-3-3 發短消息加為好友	#13 發表於 2018-4-13 17:10 只看該作者大中小繁簡逃緊生都好L忙，菲律賓人質，撞車黨，大陸白粉幫,,,,,,等，佢做得幾多，抽水第一。
UID 2191090 帖子 9437 精華 0 積分 7497 金幣 3655 閱讀權限 60 在線時間 12039 小時註冊 2007-3-3 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ANGUSKWAN

VIP

帖子: 4037
積分: 5307
註冊: 2008-6-1

發短消息加為好友

#14

發表於 2018-4-14 14:29

　　我有留意這宗新聞，我本人覺得警方錯誤指示之過失，睇到報導見到涂謹申十分肉緊（警方大腦可能被偷走），我都想留言，

　　可能事主心理不好過向涂謹申求助，他是民選出來之代議士，他當然於立法會講番事主感受（代發聲），如果我不是留意這宗新聞，我都不知道警方發出「擬檢控通知書」是不一定被起訴，俾着我，我心理都唔好過。