這是開帖的主題基本上是沒有主題,也是環繞新聞的可讀性去作政治討論,今次用天南地北,即是什麼都可以講一餐。
而我只可對自己負責,而網友的論句,即使我並不同意,亦盡量不去反駁,但有一些比較有趣和反思的論點,我亦會忍不住去回應,此帖亦因為開在時政文化版,故此以政治為主,文化為副作為討論,但如果講到文化,其討論籌團亦會增大,這個帖亦會討論一些歷史話題、金融話題(但不是股票討論),基本上話題可以很闊,有時我在思考一個問題,就是作為帖主的我,是否應該去維持秩序這點?最後決定就是希望能容納多一些不同意見,在討論過程裡能找到新的啟發,這亦是討論能增進自身的學習修養。
************
此帖並不求人氣,只求我自己喜歡的話題,所以當一個新聞能吸引我的時候,我就會盡量解讀,主要是先滿足我自己的思考能力,故此在香討有黑名單功能,當一些個別不喜歡的發言,大家就應善加利用這個功能,所以亦沒必要罵戰!
***********
如果網友想重溫舊帖,可在以下鍵結:
拆局1
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26752716
拆局2
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27112340

世界新秩序~世紀新格局

http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=25248565
世界新秩序—第三版
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=25642825
大國博弈
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26303896
大國博弈(第二版)
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26423835
世界新秩序~

亞投行之建構
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24509015

[ 本帖最後由 kallan 於 2018-4-6 10:52 AM 編輯 ]



被引用(9)
學習,細味


貿易戰是當前熱話,剛剛新聞報道,特朗普又出大招,加碼至一千億項目,Kallan 兄有何高見?

[ 本帖最後由 ricebuket 於 2018-4-6 10:50 AM 編輯 ]



即時留位


繼續支持K兄


神某報到。

潮流興中美貿易戰,個人覺得貿易戰不會打,只系借題發揮剪羊毛。

中美貿赤是結構性的亊,經歷長時期發展,已經渾然一體,要改動談何容易?

想請教K兄高見。🙏🙏🙏



[quote]原帖由 kallan 。。。主要是先滿足我自己的思考能力,故此在香討有黑名單功能,當一些個別不喜歡的發言,大家就應善加利用這個功能,所以亦沒必要罵戰!。。】
那麼,有沒有一些不是引起罵戰但是你認為你的理據不堪被更有理據的言論,這些網友被你列入黑名單?



閣下無疑對很多網友有很大貢獻,加上看事物的角度比較廣,是值得切磋的。
我認為所有政治討論必由愛國觀說起。



提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
K君,安心靜養💐