- 瀏覽: 2,027,184
- 回覆: 7,506
- 追帖: 503
- 分享: 326
+358
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#121
樓主 發表於 2018-4-7 16:45
引用:原帖由 starr 於 2018-4-7 04:34 PM 發表 
第一回合係500億中國商品徵稅，不是要收500億的關稅
第二回合特朗普貼文是1000億關稅，但應該是"口誤"，其後發言人糾正為1000億中國商品
內地媒體已經注意到第二回合的口誤，指出1500億的關稅等於要對全部中國 ...
但回到現實面，將價值500億的商品加附加稅，這個500億的來源其實是往績，即是將以往（如果不加不減的話）某幾種商品價值500億去額外附加，加幾多可以隨意，這其實是沒有意義的行為，因為如果中間還有利錢，就唔怕你加，同時亦可將市場份額轉移到其他市場，甚至將美國附加稅的利潤同樣減值出口到其他國家都得！
**************
所以美國如果要贏，就要在本身進口商品上找到代替品或者自行生產到可以，但其實美國還未準備好！
如果美國真正要美國優先，就不能差別對待，因為今天地球村，一種貨品很難去分中國佔比的成份了。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4330
- 積分
- 4350
- 註冊
- 2010-4-25
|
#122
發表於 2018-4-7 16:51
文翠珊係一個極右又固執的人,同安倍一樣,不過D手法就笨拙左D
上年香港學生留英簽證一大泡,也傳佢有份搞,話香港被大陸利用成非法移英的渠道
可見係一個還留戀大英帝國輝煌的人,白人優先主義者
不過主子美帝都日落西山,大英帝國就更一沉不起
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#123
樓主 發表於 2018-4-7 16:54
引用:原帖由 starr 於 2018-4-7 04:44 PM 發表
看完幾篇文章，特別同意中國今次對美國用誘蛇出洞策略，但是戰略目標不明。
請教一下你對兩個問題的看法：
1. 中國一直說「不追求貿易順差」，表達願意談判的態度，你認為中國希望交換到的是什麼？
2. 以美 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4330
- 積分
- 4350
- 註冊
- 2010-4-25
|
#124
發表於 2018-4-7 16:58
引用:原帖由 kallan 於 2018-4-7 04:45 PM 發表
我知道，我是比喻咁樣大落去，就只會將商品由附加10%去到100%、甚至1000%都得！
但回到現實面，將價值500億的商品加附加稅，這個500億的來源其實是往績，即是將以往（如果不加不減的話）某幾種商品價值500億去額 ...
你唔覺大陸係不停撳住上,駁得兩下,就話不借一切手段,貿易歸零也不退讓
擺明找借口出擊
而家美財長唯有9吹,唔怕大陸沽債(其實都係死頂)
睇下一步大陸會點,不過8號定9號,習帝出席論壇,可能有大野講
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 83594
- 積分
- 87710
- 註冊
- 2005-1-8
|
#125
發表於 2018-4-7 17:14
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 風天小畜 於 2018-4-7 04:58 PM 發表
其實都唔係1000億定2000億的問題啦
你唔覺大陸係不停撳住上,駁得兩下,就話不借一切手段,貿易歸零也不退讓
擺明找借口出擊
而家美財長唯有9吹,唔怕大陸沽債(其實都係死頂)
睇下一步大陸會點,不過8號定9 ...
習近平唔係'帝'，唔好配合西毛一齊炒作
[ 本帖最後由 starr 於 2018-4-7 05:15 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32189
- 積分
- 28933
- 註冊
- 2016-3-17
|
#126
發表於 2018-4-7 17:26
引用:原帖由 崇拜五羊皮 於 2018-4-7 02:52 PM 發表 
橫眉冷看：中美交鋒 打者愛也
美國總統特朗普邊掀起對華的貿易戰，邊稱譽中國國家主席習近平，還說跟對方關係十分良好。白宮主人未必是說假話，所謂「打者愛也」，習主席心底裏或許還暗暗高興。
中國剛修改了憲 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 21427
- 積分
- 20668
- 註冊
- 2009-7-26
|
#127
發表於 2018-4-7 17:36
引用:原帖由 Sin+Cos 於 2018-4-6 10:45 AM 發表
可否講講26/3上海石油期貨
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19975
- 積分
- 18152
- 註冊
- 2006-11-13
|
#128
發表於 2018-4-7 20:10
同社會主義國家打貿戰，簡直痴左
唔好唔記得未入世貿前，就係要求如中國呢d國家逐步開放市場，引入競爭。
依家大陸仲唔擺明補助市場呀？道理就係敵對方勾起貿戰，要補助受傷市場，又或反施加報復手段協助自方企業咯。
打貿戰除左講自方，仲要睇對手。
大陸打農業市場，美國打大陸工業制品。
我想問農產品可以積壓存庫嗎？
工業電子零件可以轉變產品甚至停止生產。
農產品還有種植期，還會變壞呀！美國可以食晒所有產品或傾銷晒？
再講中國大把銀紙燒，美國赤字預算，仲要加多筆幫助被打市場呀？
大型工業制品，有些可能有紅色股份，國家可以暫時緩緩。 美國農企都係私人擁有，周轉不靈點算？
而且美企是高度期貨化，槓桿化，如果期貨交流發生問題，期貨股票市場大震，美國受得起？？
都唔駛講川普大錯晒人啦
中國仲係半社會主義，半資本國家
你仲走呢步，大陸仲開心！有晒籍口扶助2025策略性企業呀
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3095
- 積分
- 2700
- 註冊
- 2016-12-5
|
#129
發表於 2018-4-7 20:32
引用:原帖由 oyear 於 2018-4-7 08:10 PM 發表
同社會主義國家打貿戰，簡直痴左
唔好唔記得未入世貿前，就係要求如中國呢d國家逐步開放市場，引入競爭。
依家大陸仲唔擺明補助市場呀？道理就係敵對方勾起貿戰，要補助受傷市場，又或反施加報復手段協助自方企業 ...
其實可能一早預左同老美玩貿易戰。
|
|
|
|
|
|
|
VIP
(限制發言)
- 帖子
- 7763
- 積分
- 7528
- 註冊
- 2014-5-23
|
#130
發表於 2018-4-7 21:36
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2263
- 積分
- 2202
- 註冊
- 2014-9-20
|
#131
發表於 2018-4-7 21:41
我們這些小市民在貿易戰應該投資什麼去増加自己資產？
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 456
- 積分
- 358
- 註冊
- 2010-11-4
|
#132
發表於 2018-4-7 21:45
引用:原帖由 ptw1987 於 2018-4-7 09:41 PM 發表
我們這些小市民在貿易戰應該投資什麼去増加自己資產？
|
|
|
|
|
|
|
VIP
(限制發言)
- 帖子
- 7763
- 積分
- 7528
- 註冊
- 2014-5-23
|
#133
發表於 2018-4-7 22:07
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#134
樓主 發表於 2018-4-7 22:15
引用:原帖由 starr 於 2018-4-7 04:44 PM 發表
看完幾篇文章，特別同意中國今次對美國用誘蛇出洞策略，但是戰略目標不明。
請教一下你對兩個問題的看法：
1. 中國一直說「不追求貿易順差」，表達願意談判的態度，你認為中國希望交換到的是什麼？
2. 以美 ...
不追求貿易順差是正確的，因為中國今天缺乏的是尖端核心科技，如果用錢可以買當然是最理想，但今天美國還是用舊思維，經常說中國偷取其知識產權，如果講20年前中國這個是成立的，但今天中國是世界上最多知識產權認證的國家，而在20年前所謂偷取的知識產權，放眼在今天，可能已經一文不值！
例如航天科技這些國家敏感行業，如果都給中國偷得到，那麼中國又有什麼偷不到呢？所以美國今天就像今天的廢L一樣，總是將錯誤說成別人的錯，而不自我檢討！
*********
這個話題其實早就中了中國的要害，這就是龐大的美債將來怎樣去消費的問題？因為即使美國或其他西方國家能將倉底家當都賣給中國，總有一天中國都會變成沒有什麼可買的地步，所以問題根本並不是順差或者逆差問題，而是對等的商貿交易公平性！
如果長遠計，中國有1000種受歡迎又價廉物美的商品，而美國就只得200種可媲美的商品的同時，在正常商品交換中，美元理應貶值而人民幣必拉高，因為貨幣某程度上代表國力的延續性，但今天美國還是食老本，霸著屎坑不出來，靠的只是強大的軍力和一套經營有道的金融遊戲規則在其手上，故此當世界強國各自有核武的同時，發起一場大戰爭幾乎不可能，而用財技金融戰爭是唯一方法！
*************
2. 以美國挑起貿易戰的契機，能否挑戰或削弱美元霸權地位？例如爭取調整SDR權重。
這個就要往下看了！因為如果按照中國的打法，不是急於將人民幣SDR權重加份額，而是用漸進方式，這正如台灣如果台獨勢力不張或者不結合外部勢力，中史亦不急於處理一樣！今天美國所做的貿易戰就是想槍打出頭鳥，打人民幣國際化、打中國的定價權，而龐大的航母群在東南海游來游去，目的就是阻止中國武力擴張，情願將錢花在意識形態上，而不去搞美國國內的基建和人民褔利問題！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#135
樓主 發表於 2018-4-7 22:22
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 pakinHK 於 2018-4-7 08:32 PM 發表
記得K兄以前都講過，中國投資係俄佬遠東地區，生產農產品。
其實可能一早預左同老美玩貿易戰。
而普京亦將俄羅斯人遷移戶口到遠東地區，免費送森林、耕地若干，目的一方面就是怕中國人太多難管理，一方面又可將俄羅斯人分散投資，最後其實都是希望有俄人睇住D土地，而中俄在農產方面每年都有增加！
*********
其實所謂貿易戰又好、去美元中心化又好，商品定價權又好，這些遲早都要面對，不是今年就是明年，避不過！
而中國就像過關斬將一樣，今天只剩下美國一個對手！
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
