Diamond Member
- 帖子
- 108774
- 積分
- 109349
- 註冊
- 2006-7-17
|
#16
發表於 2018-4-1 15:30
引用:原帖由 fb5602382 於 2018-3-23 23:55 發表 
係政治封殺煙民 定係為環保 安全問題 而禁煙 我覺得做更加研究檢討控煙政策 是否有可以適當空間煙民去吸煙 只要唔影響其他非煙民負面觀感 而有政治壓迫賺取私利 更加要優化提升吸煙室空氣循環通風系統設施 唔係周圍聚 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31114
- 積分
- 32332
- 註冊
- 2016-12-4
|
#17
發表於 2018-4-3 11:24
引用:原帖由 fb5602382 於 2018-3-31 07:20 PM 發表
設計時靜音空氣循環過濾系統 設計時增加負離子空氣淨化循環過濾系統 增加冷風循環淨化過濾系統 增加設計冷水循環過濾淨化系統
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2662
- 積分
- 2249
- 註冊
- 2016-10-30
|
#18
樓主 發表於 2018-4-3 23:57
引用:原帖由 星海揚帆 於 2018-4-1 03:30 PM 發表 
樓主知唔知道吸煙相關既健康問題引致既醫療支出有幾多？
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2662
- 積分
- 2249
- 註冊
- 2016-10-30
|
#19
樓主 發表於 2018-4-4 00:01
引用:原帖由 劉婕 於 2018-4-3 11:24 AM 發表
然後呢?
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31114
- 積分
- 32332
- 註冊
- 2016-12-4
|
#20
發表於 2018-4-4 12:36
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 fb5602382 於 2018-4-4 12:01 AM 發表
然後將污泥空氣液化循環過混過濾
為了小小煙霧, 要政府投入大量金錢去裝置循環過濾系統, 成效與回報難成正比, 不划算。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2662
- 積分
- 2249
- 註冊
- 2016-10-30
|
#21
樓主 發表於 2018-4-4 13:29
引用:原帖由 劉婕 於 2018-4-4 12:36 PM 發表
戒煙把啦!
為了小小煙霧, 要政府投入大量金錢去裝置循環過濾系統, 成效與回報難成正比, 不划算。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31114
- 積分
- 32332
- 註冊
- 2016-12-4
|
#22
發表於 2018-4-4 13:39
引用:原帖由 fb5602382 於 2018-4-4 01:29 PM 發表
唔係政府大量投放資源去 其他商人睇到有商機 而願意投資去做
其他商人睇到有商機 當然願意投資去做, 但用家呢是否願意用者自付?
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2662
- 積分
- 2249
- 註冊
- 2016-10-30
|
#23
樓主 發表於 2018-4-4 18:17
引用:原帖由 劉婕 於 2018-4-4 01:39 PM 發表
我在帖2已講過:食肆商場公共地方羊毛出在羊身上, 變相要非吸煙者負擔埋那先進系統的龐大維修費用。
其他商人睇到有商機 當然願意投資去做, 但用家呢是否願意用者自付?
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31114
- 積分
- 32332
- 註冊
- 2016-12-4
|
#24
發表於 2018-4-4 19:55
引用:原帖由 fb5602382 於 2018-4-4 06:17 PM 發表
商人資源構架重組 政府應該盡快稅務構架重組
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2662
- 積分
- 2249
- 註冊
- 2016-10-30
|
#25
樓主 發表於 2018-4-6 11:44
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 劉婕 於 2018-4-4 07:55 PM 發表
政府只會擴闊稅基, 怎可補貼商人?
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31114
- 積分
- 32332
- 註冊
- 2016-12-4
|
#26
發表於 2018-4-6 11:56
引用:原帖由 fb5602382 於 2018-4-6 11:44 AM 發表
香港人更多盡諗各式各樣迴避交稅問題 仲有最權威 最具公信力認為香港法律制全球最好 香港稅最低都庫房每年更多有營剩 仲有股票市場收益 非常令更加外國相信我哋香港法律制度去港投資 庫房預期更多 甚至幾年 ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2662
- 積分
- 2249
- 註冊
- 2016-10-30
|
#27
樓主 發表於 2018-7-5 18:24
引用:原帖由 劉婕 於 2018-4-6 11:56 AM 發表
疏水都不該走回頭路去鼓勵人吸煙, 此舉會令醫療開支大增, 不要自欺欺人
[ 本帖最後由 fb5602382 於 2018-7-5 06:32 PM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2662
- 積分
- 2249
- 註冊
- 2016-10-30
|
#28
樓主 發表於 2018-7-5 18:39
咁增加附近商場 食肆內裡增加吸堂室 只係世衛未有吸煙健康有利好處研究學術研究報告承認 從西醫臨床醫學現時數據未有搵吸煙對健康正面影響研究報告公開承認
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31114
- 積分
- 32332
- 註冊
- 2016-12-4
|
#29
發表於 2018-7-6 08:42
引用:原帖由 fb5602382 於 2018-7-5 06:24 PM 發表
其實只要慢慢吸 而唔短急吸 先至達到真正放鬆效果 唔係吸量問題 更加係慢慢吸入血管 慢慢運行到全身 進入腦部 而令腦部達到真正放鬆 從而減少心理依賴 大部份城市人精神緊張 想盡快放鬆大腦 吸得又短及急 只不過不斷追求量先達到效果 而係慢慢吸入血管 讓慢慢血液運行到全身 從而進入大腦 令大腦真正放鬆 同時要心理狀況 不斷吸入無限量都係冇達到真正放鬆效果 ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2662
- 積分
- 2249
- 註冊
- 2016-10-30
|
#30
樓主 發表於 2018-7-11 18:18
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 劉婕 於 2018-7-6 08:42 AM 發表
令大腦真正放鬆的說法跟醫界相反, 醫學界研究顯示吸煙只能令大腦短暫放鬆, 而不是令大腦真正放鬆, 實際上長期吸食會令大腦受損。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://storage.inewsdb.com/99b9eca9f8b32ae8cacf61d9bb5a4a98.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/7a2818b202388805a6c312372c0dfd13.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/2b2587f74f7f0ee9c2e49aa8f75222e2.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/11dfb285e92b7b1eea24295ed609212e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/4b2e5268ad1e061ea95adbc7eda08cda.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b3f0ee5e2404f792d3a7df10b9925a77.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/f2206cc68244579bd5c304f3c3135611.jpg)
