從功能界別轉跑道出戰九龍西直選的姚松炎,最終敗選而回。分析票站數據,除了是對手民建聯鄭泳舜在公屋屋邨表現勝一籌外,姚松炎在部分泛民票站亦告失守,包括多個民協老巢,相信這與姚在勝出民主派初選後,發生「屈基(逼退民協馮檢基)」事件有關
九龍西是民協老巢,票站數據顯示,在民協出任區議員的7個票站中,譚國僑的南山及大坑區,以及衞煥南的南昌西均失守,鄭泳舜的得票竟高於姚松炎,姚分別較對手少137票及9票;而馮檢基早年盤踞多年的麗閣區,姚松炎同樣不敵,較鄭泳舜少84票。如再看看兩年前譚國僑參選名單的得票,其十大最高票的票站例如石硤尾社區會堂、麗閣社區會堂及大坑東社區中心等,姚松炎今次在當中只贏出2站,平均只能取得當年民主派在站內約60%選票,相反鄭泳舜則勝出其餘8站。
自從姚松炎勝出民主派九龍西初選後,發生「屈基(逼退民協馮檢基)」事件,外界一直質疑民協會否全力支持姚松炎,而馮檢基在投票當日未有現身陪同姚,兩者關係可想而知。此外,姚松炎在民主黨地盤票站,勝率亦僅一半,在鄒穎恒的幸福選區及黎廣偉的馬頭涌區均落敗,埋下敗選伏筆。
而姚另一敗因,是被鄭泳舜在建制派掌控的九龍城區票站大幅拋離。其中啟德北德朗邨票站,姚松炎取得1141票,但鄭泳舜則奪2188票,單一票站兩者已相差逾千票;其餘4個得票率差距最高的票站,分別是啟德南啟情邨、土瓜灣北、紅磡,以及深水埗的石硤尾邨,鄭泳舜在這些票站最少都贏姚松炎逾590票,成為最終險勝對手2419票的關鍵。
撇除票站,從票數去分析,建制派民建聯蔣麗芸和經民聯梁美芬在兩年前的九龍西換屆選舉中合共獲得約10萬票,而鄭泳舜今次得票約107,479票,幾乎穩接建制票源而未見流失;至於傳統泛民和本土自決派兩年前合共手握近16萬票,但姚松炎最終只取得105,060萬票,票源流失高達34%。
而消失的選票或來自本土派,如引發補選的青年新政游蕙禎,在投票日亦未有現身或在網上呼籲支持者投票予姚,最終有多少本土派選票流向姚松炎成為一大疑問。此外,事後有為姚松炎助選的成員亦自爆指,姚的選舉工程集中在網上,卻疏與傳統政黨的擺街站、洗樓等方式,認為是另一致命傷。

屈基事件...自掘墳墓...

新聞來源連結:
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180312/bkn-20180312093329060-0312_00822_001.html



被引用(17)
真係奸有奸輸,若然當初尊重機制支持老馮做plan B, 今日可能已經勝出,真係天有眼!


其實遊為精同小麗老味就算再出選,都一定接唔番之前既得票,好能多人後悔。唔好能賴啦犯民!


對,姚松炎本身有DQ光環,如果唔係得罪馮檢基,一定贏。

自作自受



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
面目可憎的生物,禍港害人,不知廉恥,正仆街。


其他泛民政棍點會想豆皮炎勝出,如果豆皮今次贏,下次的4年一度既大選其他政棍贏出的機會就大跌,成10萬人工一個月

不是藍C唔比你贏,反正你D要都唔會比藍C,所以唔想豆皮贏的只有佢個邊自己既人



快d賴正苦啦
一定係強力部門做既……唔洗審



各壞鬼胎,內鬥冇好下場條痴瘋契弟出到冇天理


呢D咪典形黃絲,輸左靠賴人哋做得唔好。
你宣誓時唔玩嘢,個位咪你坐緊。



全部自私西,一齊一獲熟


呢種人自私自利,不擇手段,唔尊重前輩,請早早返歸,以後唔好再喺政圈出現。