註冊 登入



打印

[本港新聞評論] 補選拆局:姚松炎「屈基」惹禍 民協票倉失守

補選拆局:姚松炎「屈基」惹禍 民協票倉失守 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]



從功能界別轉跑道出戰九龍西直選的姚松炎,最終敗選而回。分析票站數據,除了是對手民建聯鄭泳舜在公屋屋邨表現勝一籌外,姚松炎在部分泛民票站亦告失守,包括多個民協老巢,相信這與姚在勝出民主派初選後,發生「屈基(逼退民協馮檢基)」事件有關
九龍西是民協老巢,票站數據顯示,在民協出任區議員的7個票站中,譚國僑的南山及大坑區,以及衞煥南的南昌西均失守,鄭泳舜的得票竟高於姚松炎,姚分別較對手少137票及9票;而馮檢基早年盤踞多年的麗閣區,姚松炎同樣不敵,較鄭泳舜少84票。如再看看兩年前譚國僑參選名單的得票,其十大最高票的票站例如石硤尾社區會堂、麗閣社區會堂及大坑東社區中心等,姚松炎今次在當中只贏出2站,平均只能取得當年民主派在站內約60%選票,相反鄭泳舜則勝出其餘8站。
自從姚松炎勝出民主派九龍西初選後,發生「屈基(逼退民協馮檢基)」事件,外界一直質疑民協會否全力支持姚松炎,而馮檢基在投票當日未有現身陪同姚,兩者關係可想而知。此外,姚松炎在民主黨地盤票站,勝率亦僅一半,在鄒穎恒的幸福選區及黎廣偉的馬頭涌區均落敗,埋下敗選伏筆。
而姚另一敗因,是被鄭泳舜在建制派掌控的九龍城區票站大幅拋離。其中啟德北德朗邨票站,姚松炎取得1141票,但鄭泳舜則奪2188票,單一票站兩者已相差逾千票;其餘4個得票率差距最高的票站,分別是啟德南啟情邨、土瓜灣北、紅磡,以及深水埗的石硤尾邨,鄭泳舜在這些票站最少都贏姚松炎逾590票,成為最終險勝對手2419票的關鍵。
撇除票站,從票數去分析,建制派民建聯蔣麗芸和經民聯梁美芬在兩年前的九龍西換屆選舉中合共獲得約10萬票,而鄭泳舜今次得票約107,479票,幾乎穩接建制票源而未見流失;至於傳統泛民和本土自決派兩年前合共手握近16萬票,但姚松炎最終只取得105,060萬票,票源流失高達34%。
而消失的選票或來自本土派,如引發補選的青年新政游蕙禎,在投票日亦未有現身或在網上呼籲支持者投票予姚,最終有多少本土派選票流向姚松炎成為一大疑問。此外,事後有為姚松炎助選的成員亦自爆指,姚的選舉工程集中在網上,卻疏與傳統政黨的擺街站、洗樓等方式,認為是另一致命傷。

屈基事件...自掘墳墓...

新聞來源連結:
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180312/bkn-20180312093329060-0312_00822_001.html



妖~吾系個民調甘配合選舉辦班江派鬼呀特9鬼呀又想做假~大少奶就吾會半夜出來篤爆~你條毒L都有機既~

間建制民調又摺得~拿~條水喉好快d走佬啦~



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 pugbb 於 2018-3-12 01:48 PM 發表




從功能界別轉跑道出戰九龍西直選的姚松炎,最終敗選而回。分析票站數據,除了是對手民建聯鄭泳舜在公屋屋邨表現勝一籌外,姚松炎在部分泛民票站亦告失守,包括多個民協老巢,相信這與姚在勝出民主派初選 ...
真係奸有奸輸,若然當初尊重機制支持老馮做plan B, 今日可能已經勝出,真係天有眼!



為自己連道義亦輸埋


[隱藏]
老馮你多謝涼瓜杰搞你吧!!


晒鳩氣, 如果馮老鬼出埋嚟選分薄票源, 隻性姚0既輸得仲慘


光頭基玩咗咁多年,爛船都有3斤釘,當人哋冇到嘅下場味咁囉


提示: 違規內容已被屏蔽
佢以為基哥流,

基哥在西九都有一定人氣
得罪基哥,
冇得留低



[隱藏]
引用:
原帖由 MuTeKi 於 2018-3-12 01:56 PM 發表

晒鳩氣, 如果馮老鬼出埋嚟選分薄票源, 隻性姚0既輸得仲慘
錯~有小明在~包保呢件野又入返垃圾會~特9而家系京俾習大監視~落吾到order俾選舉辦班鬼咋~



回覆 引用 TOP

輸9左先馬後炮.........真係DLLM


回覆 引用 TOP

只可以講抵撚死


你呢間民調露哂馬腳俾人睇~大少奶都費事睇選前情況~跟据2016經驗~睇你d民調搞乜好過~塲戲果真配合~


回覆 引用 TOP

乜「泛民」有道義㗎咩???
引用:
原帖由 sohotabc 於 2018-3-12 01:54 PM 發表

為自己連道義亦輸埋



把我加入黑名單的會員:鍾無豔 、133331628、Pink-puncher、WongManTak
[隱藏]
民煮白痴都唔投豆皮


 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]





重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。