• 瀏覽: 21,184
  • 回覆: 5
  • 追帖: 16
  • 分享: 3
+5
   漢族認識騎兵的重要性只有漢武帝,所以漢武帝時可以打敗匈奴,威震八方。之後的朝代都不重視騎軍建設,而最大的顧慮是怕掌軍權的人反叛,所以漢朝之後一直被馬背民族欺負,明朝末期因賦稅太重逼起民變李自成造反,而李自成又打不過八旗騎兵,最後被滿人統治了276年。


引用:
原帖由 狂人甲 於 2018-2-11 08:08 PM 發表
崇禎皇帝無能是滅亡嘅關鍵!!

對人民不好,迫使人民革命!!

對文武百官不好,良將枉死,被逼投靠清的無數!

叛變將領將大量的大炮帶去滿清,滿清輕易攻破城牆!所以滿清快速吞併整個中國,主要係火器,不 ...
明朝滅亡關人民屁事,少胡扯了,明朝軍隊騎兵很少,官兵用刀長矛,造反民眾也容易得到大刀長矛,造反本來就不難。而清朝擁有強大的騎兵軍隊,造反的難度大增,所以可以統治270多年,不要什麼都拿人民說事,最好先用一下腦子。



西藏實行奴隸制,對藏民更加殘酷無情,人民造反了嗎?西藏不適合騎兵發揮,而奴隸主的軍隊稍微武器好一點,糧草充足一些就能長期統治。


引用:
原帖由 狂人甲 於 2018-2-11 08:35 PM 發表

你要記住是李自成亡明,李自成就係農民革命!你居然講唔關人民事!

無革命,吳三桂未必投靠滿清,滿清未必咁容易南下!!
假如明朝有強大的騎兵軍隊,李自成就會象太平天國一樣被鎮壓,吳三桂不投降清軍也守不住了,朝庭倒了,後勤保障靠誰支援呢?

清朝要剔頭留辮子,漢族人民更不滿了,因為打不過八旗鐵騎,所以沒有成功推翻清庭,至到火槍出現,騎兵沒有了,清朝也就亡了。



[隱藏]
引用:
原帖由 星海揚帆 於 2018-2-11 09:42 PM 發表
明朝的覆亡是必然的
朝代更替是歷史的規律
沒有人能改變
只是李自成做不做得成皇帝矣
沒有什麼是必然的,王朝國家的興亡都取決於領袖才能,崇禎是蠢貨,歷史是沒有規律的。



明朝沒有什麼討論價值,我覺得冷兵器時代,王朝更替很平常。


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]