VIP
- 帖子
- 2777
- 積分
- 3639
- 註冊
- 2018-1-1
|
#1
發表於 2018-1-16 09:01
市民近年購買禦寒衣物，多會選擇輕身、透氣度高的合成纖維保暖內衣，以減少穿上厚重衣物。消費者委員會測試市面廿款聲稱具保暖、防寒效能的長袖內衣，包括十五款日常內衣及五款運動或戶外底層衣，價格由九十九元至五百五十九元不等，結果發現「平嘢亦有好嘢」！測試發現保暖內衣的保溫程度懸殊，平均保溫值最多可相差逾兩倍，其中一款最貴的內衣樣本，平均保溫值卻是各個測試樣本中最低，只有0.1clo（克羅）；反而售價最便宜的「Baleno」內衣，平均保溫值卻有0.23clo，反映內衣的價錢與保暖程度未必成正比。
消委會昨公布保暖內衣測試結果，十五款日常內衣的平均保溫值最低為0.12clo，與最高的0.23clo相差接近一倍；運動或戶外活動底層衣樣本保暖度相差則更大，平均保溫值由0.1至0.32clo不等，最多相差超過兩倍。
在運動內衣中，以「Wed'ze」及「mont-bell」表現最好，平均保溫值分別為0.32clo及0.26clo，超越日常內衣樣本。而一款售價高達五百五十九元的「Columbia」底層衣，平均保暖值則與「THERMOWAVE」一款底層衣同樣只得0.1clo，為廿款中最低，但兩者的透水氣度、排汗快乾程度等表現不俗，故以五分為最高，整體表現分別獲四點五分及四分。
6款經洗濯 保暖增兩成
另外，測試有一個重大發現，就是不少防寒內衣是「愈洗愈暖」。大部分樣本經三十次洗濯後，仍能保持原有的保溫效能，其中六款的平均保溫值更比洗濯前高兩成以上，僅「音。樂。肌。着」的一款內衣在洗濯後保溫變差，保溫值由0.15clo下降六成至只有0.06clo。
消委會解釋，內衣經多次洗濯過後，布料的蓬鬆度增加，令纖維間能保存更多空氣，提高保暖效能，因此外觀殘舊的內衣其實不影響保暖效果。
吸濕快乾 運動內衣較佳
消委會亦檢視了各款內衣在吸濕及快乾功能上的表現，比較各樣本能否將汗水吸收，並傳導至衣物表面散發，以免水分困在衣服及皮膚之間，造成黏濕、翳焗的感覺，使人感到濕冷。結果顯示運動內衣在上述功能中普遍優於日常內衣，十五款日常內衣僅三款樣本表現較佳，能在兩秒內完全吸收。
日常內衣 纖維易起毛球
隨着衣物穿着時間愈長久，摩擦機會愈多，布料纖維容易纏結變成毛球。在消委會的抗起毛球測試中，五款運動內衣中有四款獲滿分五分，表現出色；日常內衣則較為遜色，十五款僅兩款能獲得四分或以上的分數，更有六款僅獲二點五分甚至以下，表現不合格。https://hk.news.yahoo.com/保暖內衣-99暖過-559-214500811.html
一向都認為貴唔一定好
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1615
- 積分
- 1463
- 註冊
- 2014-11-26
|
#2
發表於 2018-1-16 20:37
|
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 76
- 積分
- 84
- 註冊
- 2017-8-13
|
#3
發表於 2018-1-18 08:09
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
