• 瀏覽: 101,927
  • 回覆: 730
  • 追帖: 17
  • 分享: 62
+12
引用:
原帖由 qool666 於 2018-1-12 10:33 AM 發表
事件開始係點唔知
但成件事好簡單, 
婦人個小朋友踢到阿伯, 
阿伯還手打返個小朋友
就係咁

所以成件事唔岩嘅係阿伯對小朋友還手

而坊間焦點變成
1) 無人體諒特殊小朋友
2) 道了歉就應該了事,  ...
成件事嘅重點係個『打』字
呀媽就不停話個仔俾人打
但依家有旁人話係撥開
咁成件事個睇法又唔同晒啦



而家真係公說公有理 婆說婆有理,最好就係有港鐵車廂內cctv既片,就知誰對誰錯


新版本85歲伯伯


  應該列為儍人發現案處理!


[隱藏]
引用:
原帖由 神聖衣 於 2018-1-12 10:45 AM 發表
上面幾個話個女人既人正含家剷, 唔會代自己入人地立場諗, 道歉咁多次仲想點? 係個老野小事化大先真, 個女人係地鐵已經比班西人剷, 依家又比你地剷, 依家世界上好人真係無幾多個, 我睇你班仆街, 都係同地鐵上面D撚樣一 ...
人本性就是自私喇事不關已已不勞心呀



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
網上已經有3個互相近似嘅版本
同哩位 ar 媽嘅版本好唔同喎 



引用:
原帖由 qool666 於 2018-1-12 10:33 AM 發表
事件開始係點唔知
但成件事好簡單,
婦人個小朋友踢到阿伯,
阿伯還手打返個小朋友
就係咁

所以成件事唔岩嘅係阿伯對小朋友還手

而坊間焦點變成
1) 無人體諒特殊小朋友
2) 道了歉就應該了事,  ...
"阿伯還手打返個小朋友", 與"伯伯驚踢到頭先撥走"
是完全唔同既情節, 在這點未確認之前, 你之後既結論係: 靠估+廢話



好無聊


[隱藏]
這個說辭比較可靠。 阿伯85歲,佢講得啱嘅, 打小朋友做乜。 
那個女人,可能壓力太大也不要怪責啦。 但係有一個事情需要明白, 如果明知道小朋友有特殊性就應該稍為避開人群免得其他人被騷擾,這樣做也是在保護小孩。 



引用:
原帖由 Pink-puncher 於 2018-1-12 11:31 AM 發表


ON 撚9 呢度香港唔撚係大陸呀 柒頭
其實香港真係唔需要你尼種大陸垃圾 死返大陸啦唔該



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
見佢凶個職員個樣,感覺上佢係有D異常!


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]