- 瀏覽: 51,678
- 回覆: 597
- 追帖: 2
- 分享: 13
+43
VIP
- 帖子
- 3195
- 積分
- 3134
- 註冊
- 2010-9-10
|
#136
發表於 2018-1-11 15:58
引用:原帖由 最愛沈太c04 於 2018-1-11 12:50 PM 發表 
因為呢位好忙既律政司份人工，我有份俾的
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 880
- 積分
- 831
- 註冊
- 2016-7-5
|
#137
發表於 2018-1-11 16:00
引用:原帖由 walkera2006 於 2018-1-11 02:28 PM 發表
兩單個案性質不同，鄭婦人呢單涉及佢向按揭銀行提供虛假資料，即畜意隱瞞屬違法僭建地庫一事，意圖取得最高按揭賃款金額，而事實上佢亦成功獲取銀行信任而通過賃款審查。
陳四萬個案則並非涉及提供樓宇&# ...
而鄭是否以欺詐方式獲取按揭，呢點應該問：以圖則部分向銀行申請按揭，同時"少報"潛建部分，即係銀行不知有潛建部分情況下，會否影響銀行批出款項嘅意向或款數？
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 75755
- 積分
- 69845
- 註冊
- 2014-12-3
|
#138
發表於 2018-1-11 16:03
引用:原帖由 最愛沈太c04 於 2018-1-11 12:40 PM 發表 
行政長官林鄭月娥出席答問會，被議員追問律政司司長鄭若驊僭建事項。公民黨陳淑莊出示銀行按揭文件，指文件沒有列出鄭若驊物業有地庫，而鄭若驊在文件上簽名作實，或有機會觸犯香港法例盜竊罪條例，即以欺騙手段騙取 ...
一句"太忙"就當冇事
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 883
- 積分
- 500
- 註冊
- 2017-10-11
|
#139
發表於 2018-1-11 16:07
重養到莊豐原肥肥白白添，快D多謝公民黨李庤喜啦，佢好講人講架，但只限無拖篋嘅人士。 引用:原帖由 josonlai 於 2018-1-11 12:56 PM 發表
你出嗰份錢俾咗難民喇，乜張議員冇話你知咩。。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10036
- 積分
- 10361
- 註冊
- 2008-3-17
|
#140
發表於 2018-1-11 16:08
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 vic_so2002 於 2018-1-11 03:56 PM 發表
仲有告埋做land search同做風險評估果位!
做呢行佢地已知有不乎之處,可能囗頭講左俾鄭知,要鄭簽免責書 letter of under taking.
如果陳能在這律師行找出這免責書, 鄭某即時瓜柴.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5695
- 積分
- 5352
- 註冊
- 2014-3-15
|
#141
發表於 2018-1-11 16:11
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 23497
- 積分
- 21724
- 註冊
- 2005-11-10
|
#142
發表於 2018-1-11 16:12
引用:原帖由 最愛沈太c04 於 2018-1-11 12:50 PM 發表
因為呢位好忙既律政司份人工，我有份俾的 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4197
- 積分
- 6066
- 註冊
- 2005-9-11
|
#143
發表於 2018-1-11 16:12
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1140
- 積分
- 1042
- 註冊
- 2017-2-23
|
#144
發表於 2018-1-11 16:13
引用:原帖由 肥仔0138 於 2018-1-11 04:03 PM 發表
沒有誠信, 大話連篇
一句"太忙"就當冇事
|
|
|
|
|
|
|
尊貴會員
(限制發言)
- 帖子
- 2829
- 積分
- 1627
- 註冊
- 2009-11-15
|
#145
發表於 2018-1-11 16:13
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 883
- 積分
- 500
- 註冊
- 2017-10-11
|
#146
發表於 2018-1-11 16:14
港反對派「僭建王」TOP 10
1. 毛孟靜，將車位僭建成住宅，竟然3年仍未處理
2. 梁耀忠，天台單位非法搭建巨型簷篷
3. 何俊仁，天後廟道飛龍台寓所露台僭建
4. 李卓人，香港職工會聯盟總辦事處, 天台加建鐵皮屋
5. 陳偉業，非法霸佔屋前二千呎官地做「私家花園」
6. 李永達 ，辦事處違規安裝燈箱、射燈和支架
7. 塗謹申，辦事處違規加建裝飾同招牌
8. 張文光，違規圍封露台僭建
9. 馮檢基，違規圍封露台僭建
10. 張國柱，違規圍封露台僭建
TOP1 毛孟靜車房僭建未復原
《明報》和《壹週刊》於2010年報道，公民黨九龍西候選人毛孟靜的丈夫在「淺水灣98號」持有的「開敞式車位」涉嫌被非法改建為工人房。屋宇署接獲投訴到上址視察後表示，確認該「開敞式車房」加建了圍牆、窗戶及門戶，用途不符屋宇署的批准圖則。
毛孟靜在事件曝光後兩年仍拒絕改正。香港文匯報記者在向屋宇署查詢時，卻意外揭發毛孟靜在選民登記內申報的住址「淺水灣98C」並不存在，懷疑毛孟靜在選民登記時作出虛假陳述，倘證明屬實，毛孟靜可能會被判罰5,000元及監禁6個月。
屋宇署在接獲投訴後即到上址視察，並確認該「開敞式車房」加建了圍牆、窗戶及門戶，與屋宇署批准圖則所示的「開敞式車房」用途不符，又指根據《建築物條例》第二十五條將建築物改變作其他用途的規定，倘有關建築物的建造並不適合用作改變了的新用途，屋宇署可發出命令，規定業主終止該用途。
毛孟靜曾發表聲明稱，丈夫在向銀行買入單位時該處已被改建，並拿出土地註冊處發出的圖則，並玩弄文字遊戲稱該空間為「室內空間」而非「開敞式車房」，而地契及買賣合約亦指該單位為「空間」而非「車位」，又聲稱丈夫一直有繳交地稅及差餉，「整件事完全合法」。
不過，親反對派的《壹週刊》於2010年9月16日踢爆，根據大廈公契顯示，毛孟靜的丈夫是該單位第一手業主，車位理應未被改建，質疑毛孟靜稱「買入單位時該處已被改建」是講大話。 班黃屍港豬話你睇我唔到你睇我唔到
糹
。引用:原帖由 golfboy 於 2018-1-11 12:58 PM 發表
越來越大獲！場戲真好睇，d5毛收曬聲？
|
|
|
|
|
|
|
尊貴會員
(限制發言)
- 帖子
- 2829
- 積分
- 1627
- 註冊
- 2009-11-15
|
#147
發表於 2018-1-11 16:14
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26359
- 積分
- 23755
- 註冊
- 2005-8-8
|
#148
發表於 2018-1-11 16:14
引用:原帖由 vvoy 於 2018-1-11 12:45 PM 發表
渣打都未出聲
樓主使乜咁心急 ?
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 75755
- 積分
- 69845
- 註冊
- 2014-12-3
|
#149
發表於 2018-1-11 16:15
引用:原帖由 yychan7777 於 2018-1-11 04:13 PM 發表
完全贊同！做律政司毫無誠信可言！凡事得過且過點得啦！奶媽妳揀錯人啦！
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2248
- 積分
- 2043
- 註冊
- 2017-5-18
|
#150
發表於 2018-1-11 16:15
[按此打開]
[隱藏]
但收黑金出賣港人的死人化妝、就大大聲無事
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
前路難行
叫袁國強再頂多陣
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_59227c6f2e2f12cb1bf30GS1iT9DGZ2N.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_3d66ffdb9bcc21c27ec1a2uainxurFIM.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_cff9658fae61d4f67fa72xL3VgX1Z5FU.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_003418098438f6fa786bxzHG8348ivbz.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_4d625634ace5b26ca15feaqSM6gFzOYk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_17c01c654b1814d9eb2fernY4ELZYxGq.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_09dfb0976295b3076de8SKLF3tfI0Zl3.jpeg)
