- 瀏覽: 47,066
- 回覆: 389
- 追帖: 3
- 分享: 2
+11
VIP
- 帖子
- 6447
- 積分
- 6224
- 註冊
- 2015-9-2
|
#346
發表於 2018-2-6 10:23
愛國愛民其實系一種實際行動，而不會是討論或口號
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#347
樓主 發表於 2018-2-6 10:35
引用:原帖由 tkgb1981 。。。愛國愛民其實系一種實際行動。。
以香港為例，哪些官員用實際行動去表示愛港愛民？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6447
- 積分
- 6224
- 註冊
- 2015-9-2
|
#348
發表於 2018-2-6 10:37
引用:原帖由 良心之光 於 2018-2-6 10:35 AM 發表 
。
以香港為例，哪些官員用實際行動去表示愛港愛民？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6447
- 積分
- 6224
- 註冊
- 2015-9-2
|
#349
發表於 2018-2-6 10:37
引用:原帖由 良心之光 於 2018-2-6 10:35 AM 發表
。
以香港為例，哪些官員用實際行動去表示愛港愛民？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11688
- 積分
- 11106
- 註冊
- 2015-11-18
|
#350
發表於 2018-2-6 10:44
[按此打開]
[隱藏]
我估你未明白我嘅意思
我無意在"愛國愛民"這個概念上糾纏
一來我自己唔算得上愛國愛民，
二來我對愛國嘅觀念跟你所想所講嘅大有不同，
爭論上來公有公説，婆有婆理，冇意義。
我在#342、#344所説的，是否定用"愛國愛民"去形容執政者。
我的角度來看，"愛國愛民"係結果，唔係形容詞。
一個政客"愛國愛民"的話，係用佢嘅政綱同政績會在執政後的結果反映出來。
但如果調轉用"愛國愛民"來"正確化"某政客的政綱同政績，那麼我就覺得係本末倒置了。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#351
樓主 發表於 2018-2-6 11:06
。
剛剛是你拉布的第一個帖子。
2.你哪有資格去愛民，除非你是執政者。
3.N年前有一個天文臺長，因為天文臺預測風暴不準確導致市民蒙受重大損失，跳樓以謝天下。
這就是愛民的表現。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2439
- 積分
- 2075
- 註冊
- 2008-6-5
|
#352
發表於 2018-2-6 11:20
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#353
樓主 發表於 2018-2-6 11:23
引用:原帖由 CV16LN：在下認為中國共產黨推崇既所謂民主同香討偏執煩膠王吹捧既所謂民主唔係同一樣嘢。偏執煩膠王似係固執己見有唯我獨尊傾向既人士，所以慳啲啦。。。
中國共產黨推揚的民主，具體情節是什麼？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11688
- 積分
- 11106
- 註冊
- 2015-11-18
|
#354
發表於 2018-2-6 11:36
引用:原帖由 良心之光 於 2018-2-6 11:06 發表 
。
剛剛是你拉布的第一個帖子。
2.你哪有資格去愛民，除非你是執政者。
3.N年前有一個天文臺長，因為天文臺預測風暴不準確導致市民蒙受重大損失，跳樓以謝天下。
這就是愛民的表現。
我又真係唔知咁要拉布。
如過只有執政者才有愛民嘅資格，咁全地球愛民嘅人寥寥可數了。
正如我所説，我嘅愛國愛民同你嘅觀點大有不同。無謂拗。
如過一死以謝天下係愛國嘅表現，咁我估冇人真係愛國(唔配愛上就要死，絕種了)。
再説，自殺就解決了導致市民蒙受重大損失的問題？
臺長預測風暴不準確係佢力有不逮？冇料但定霸住個臺長位？
跳樓間樓變兇宅邊個承擔？
臺長係執政者？佢有冇資格去愛民？
臺長死咗邊個去預測風暴？估錯洗唔洗死？
如果係警察，捉唔到賊要唔要自盡？
佢死咗邊個捉賊？
如果係人父母，教出個仔做錯事洗唔洗死？
佢死咗邊個同佢湊仔？
如果係版主，出錯貼另網民不滿，洗唔洗刪號重練？
下任版主該如何自處？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#355
樓主 發表於 2018-2-6 13:39
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 貓男 。。如過一死以謝天下係愛國嘅表現，咁我 ...
不要拉布了。
你對執政者第一要求：共產黨黨員。
對不對？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#356
樓主 發表於 2018-2-6 13:54
引用:原帖由 CV16LN 其實斷估佢都知佢吹捧既好多概念都係空泛，佢自己都講唔出標準同定義，只可以左抄右抄，反問人哋，最後唯有轉移視線，見慣不怪。
所以，你自己都講唔出標準同定義，只能左抄右抄，反問人哋。
對不對？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6447
- 積分
- 6224
- 註冊
- 2015-9-2
|
#357
發表於 2018-2-6 14:12
引用:原帖由 良心之光 於 2018-2-6 01:39 PM 發表
。
不要拉布了。
你對執政者第一要求：共產黨黨員。
對不對？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6447
- 積分
- 6224
- 註冊
- 2015-9-2
|
#358
發表於 2018-2-6 14:13
引用:原帖由 良心之光 於 2018-2-6 01:54 PM 發表
你連下面這個問題都答不出：‘’中國共產黨推揚的民主，具體情節是什麼？ ‘’
所以，你自己都講唔出標準同定義，只能左抄右抄，反問人哋。
對不對？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11688
- 積分
- 11106
- 註冊
- 2015-11-18
|
#359
發表於 2018-2-6 14:27
引用:原帖由 良心之光 於 2018-2-6 13:39 發表
。
不要拉布了。
你對執政者第一要求：共產黨黨員。
對不對？
我又點樣拉布了？？
"你對執政者第一要求：共產黨黨員。對不對？"
錯！超錯。
執政者第一要求係有實權。
冇實權，乜黨都係白説。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#360
樓主 發表於 2018-2-6 14:38
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 貓男 ：我又點樣拉布了？。。。冇實權，乜黨都係白説。
quote]原帖由 貓男 ：我一直都指出光某嘅提問太空泛，但每當嘗試收窄個範圍時，佢就會轉籠門。
一直兜兜轉轉，都講唔出一個大概... [/quote】
又說：
[ 貓男 新招！拉布！我都唔知拉咗啲乜，佢硬説我拉布喎。還好，我不過係拉屎無聊吹吹水。 [/quote]
｛轉載：http://www.discuss.com.hk/post.p ... 59&repfloor=884｝
既然你的目的是吹水，那麼再見。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.youtube.com/vi/_f67PLvS61s/0.jpg)
