當頭棒喝 -- 何謂真正的政治討論 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

390 1 ...‹‹20 212223 24 ››... 26

新帖回覆

瀏覽: 47,063
回覆: 389
追帖: 3
分享: 2

+11

列印

tkgb1981

VIP

帖子: 6447
積分: 6224
註冊: 2015-9-2

發短消息加為好友

#316

發表於 2018-1-17 18:35

引用:

原帖由 良心之光 於 2018-1-17 06:03 PM 發表
[quote]原帖由 ibmha6 ：我也介紹政治概念給你來作研。。]
你去另開帖子吧。不要擾亂討論秩序。
本帖子現在階段是，政治的定義，如果你不想參詳，請自便。

哇，你還是人嗎？你居然不讓人地學習你的做法

回覆引用被引用(2) TOP

ibmha6 VIP 帖子 3138 積分 3081 註冊 2008-5-24 發短消息加為好友	#317 發表於 2018-1-17 19:04 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 tkgb1981 於 2018-1-17 06:35 PM 發表哇，你還是人嗎？你居然不讓人地學習你的做法其實我不嬲都吾鐘意賣廣告，不過見佢賣得咁過癮咪用翻佢模式對翻佢囉，就係咁已經對佢一清二楚啦重話咩公平、持平
UID 3190604 帖子 3138 精華 0 積分 3081 金幣 480 閱讀權限 60 在線時間 1761 小時註冊 2008-5-24 最後登錄 2024-3-27 查看詳細資料	回覆引用 TOP

良心之光

Silver Member

帖子: 13202
積分: 13334
註冊: 2011-9-6

發短消息加為好友

#318

樓主發表於 2018-1-18 09:33

引用:

原帖由 Max_lee ：真正的政治討論，首先要有「不是真正的政治討論」才會相對存在， ...

。
譬如這些留言【http://news.discuss.com.hk/viewt ... p;extra=&page=1】，你有啥評價，是否真正政治討論？：--
引用:

[原帖由 良心之光 於 2017-7-4 04:04 PM 發表
1.你所說的東方日報“監察”，不是真正的監察-【真正的監察是好像三權分立那樣，遏止其他權力濫用】。。然後你可否說說明報，南華早報呢？
2. 你同不同意，20年來北京一直致力控制香港的傳媒？

你先解釋下, 點解東方揭發曾特首, 不是"遏止其他權力濫用"
揭發食環, 消防...蛇王, 不是"遏止其他權力濫用"?

傳媒是以"揭發", 去達到"監察"與"遏止"政府官員(曾特首), 政府部門(食環, 消防)濫用權

回覆引用 TOP

貓男

Silver Member

帖子: 11688
積分: 11106
註冊: 2015-11-18

發短消息加為好友

#319

發表於 2018-1-18 09:51

引用:

原帖由 良心之光 於 2018-1-17 18:27 發表

本帖子瀏覽次數13，000 左右。你不懂政治的定義，就得多看幾次樓上。
接下來我會介紹三權分立。

講咗咁耐都唔見你講嘅政治概念有咩用途先？有咩成效？有咩代價？
亦唔見你講到個實例嚟引正。
你介紹嘅三權分立又冇邊個成功嘅國家攞出嚟做例子大家參詳參詳？

回覆引用被引用(2) TOP

A1899 VIP 帖子 3903 積分 3341 註冊 2013-7-7 發短消息加為好友	#320 發表於 2018-1-18 13:04 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 講黎講去3篤屁，有D悶
UID 5202346 帖子 3903 精華 0 積分 3341 金幣 1002 閱讀權限 60 在線時間 1415 小時註冊 2013-7-7 最後登錄 2022-10-8 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

潘盧小閒

VIP

帖子: 7126
積分: 6987
註冊: 2014-12-12

發短消息加為好友

#321

發表於 2018-1-18 13:05

三權分立制度
(基因中早已注定失敗)只會
令國人分.黨.分.派.互.相.攻.訐.
令國內紛.爭.內.耗.不.斷！

然而各種不同社會問題因為
政策討論拖延無法成立/施行
國家發展停滯不前不說，
就算連基建也無法做好.....
〈參考美國今日殘破的基建〉

各黨棍為求掌權選舉時往往
勇於慷國庫之慨，又每幾年再
來一次互相推卸責任選舉.....
〈參考美國今日無解的欠債〉！

美國係三權分立典範民主巔峰

大家可看看美國的欠債數字、
啥是佔領華爾街1：99%運動
〈政府為資本服務人民受苦〉
、監獄人口、每年犯罪數字、
槍擊事件發生次數、
因槍擊死亡人數....所有事情
實實在在充份地顯示出
美國制度失敗！政府失效！
只能不斷累積/延后...
卻無法解決任何問題！！！

制度容許官商勾結！
政府腐敗無法自我修復！！！
根本不能代表廣大人民利益....
的三權分立

裝聾扮盲
把頭埋在腐敗的塵土裡太久了，
怪不得,,怪怪的一陣臭味...

[ 本帖最後由潘盧小閒於 2018-1-18 01:17 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#322 樓主發表於 2018-1-18 18:42 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 A1899 ..有D悶 . you have conversed w/ me in the English Language Board. 2. What do you now have to say about the points in #1 above?
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

潘盧小閒 VIP 帖子 7126 積分 6987 註冊 2014-12-12 發短消息加為好友	#323 發表於 2018-1-19 13:08 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由潘盧小閒於 2018-1-18 01:05 PM 發表三權分立制度 (基因中早已注定失敗)只會令國人分.黨.分.派.互.相.攻.訐. 令國內紛.爭.內.耗.不.斷！然而各種不同社會問題因為政策討論拖延無 ... 上次樓主要兩日至覆到我…… 我等
UID 5540621 帖子 7126 精華 0 積分 6987 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 4366 小時註冊 2014-12-12 最後登錄 2020-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#324 樓主發表於 2018-1-20 09:56 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 tkgb1981 。。居然不讓人地學習你的做法逐步來：我說：本版不應該被利用為政治宣傳板塊，不應該評論法庭正在審理的案子【審完了，也應該在法律版討論】。那麼，你學習我的做法吧！
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#325 樓主發表於 2018-1-22 11:56 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由潘盧小閒 :..然而各種不同社會問題因為政策討論拖延無 ...臭味。。。你說良心之光有臭味，這正正是一樓所說的“謾罵”，為罵而罵，毫無根據的罵，輕佻的罵。 2.因此，一樓說的東西很值得你去參詳。
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

貓男 Silver Member 帖子 11688 積分 11106 註冊 2015-11-18 發短消息加為好友	#326 發表於 2018-1-22 12:36 只看該作者大中小繁簡講咁耐，即係點先？香港人要拋棄咩？要做咩？會得到咩？歐美會點睇？大陸會有乜反應？我份工會唔會鑊？我家庭會否動蕩？
UID 5788985 帖子 11688 精華 0 積分 11106 金幣 2444 閱讀權限 70 在線時間 3733 小時註冊 2015-11-18 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#327 樓主發表於 2018-1-27 08:05 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由貓男：講咁耐，即係點先？香港人要拋棄咩？要做咩？會得到咩。。你可以開新帖子討論那個。至於一樓的論點，你還沒有表態。
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#328 樓主發表於 2018-1-28 15:53 只看該作者大中小繁簡 [ 貓男】。請參詳：http://www.discuss.com.hk/viewth ... 76&extra=page=5
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

tkgb1981

VIP

帖子: 6447
積分: 6224
註冊: 2015-9-2

發短消息加為好友

#329

發表於 2018-1-28 16:08

引用:

原帖由 良心之光 於 2018-1-20 09:56 AM 發表

逐步來：
我說：本版不應該被利用為政治宣傳板塊，不應該評論法庭正在審理的案子【審完了，也應該在法律版討論】。
那麼，你學習我的做法吧！

其實，你沒權力，亦不能，限制或管轄別人在討論區的言論，就算系在你自己的貼內，亦不能這樣做，你就算吧啦

回覆引用被引用(2) TOP

良心之光

Silver Member

帖子: 13202
積分: 13334
註冊: 2011-9-6

發短消息加為好友

#330

樓主發表於 2018-1-29 08:34

[隱藏]

引用:

原帖由 tkgb1981 ...，你就算吧啦

.
你把我在一樓勸勉網友的用心理解為“限制或管轄別人”，這是悲劇。
我的出發點就像孟子說的“惻隱之心”，是見到一些現象而自然產生的行動。
孟子曰：「人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心，斯有不忍人之政矣。以不忍人之心，行不忍人之政，治天下可運之掌上。所以謂人皆有不忍人之心者：今人乍見孺子，將入於井，皆有怵惕惻隱之心；非所以內交於孺子之父母也，非所以要譽於鄉黨朋友也，非惡其聲而然也。由是觀之：無惻隱之心，非人也；無羞惡之心，非人也；無辭讓之心，非人也；無是非之心，非人也】
另外--
【告子曰：『性無善無不善也。』或曰：『性可以為善，可以為不善。是故文、武興，則民好善；幽、厲興，則民好暴。』或曰：『有性善，有性不善。是故以堯為君，而有象；以瞽瞍為父，而有舜；以紂為兄之子，且以為君，而有微子啟、王子比干。』今曰『性善』，然則彼皆非與？」　　
孟子曰：「乃若其情，則可以為善矣，乃所謂善也。若夫為不善，非才之罪也。惻隱之心，人皆有之；羞惡之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之。惻隱之心，仁也；羞惡之心，義也；恭敬之心，禮也；是非之心，智也。仁、義、禮、智，非由外鑠我也，我固有之也，弗思耳矣。故曰：『求則得之，舍則失之。』或相倍蓰而無算者，不能盡其才者也。】