• 瀏覽: 47,065
  • 回覆: 389
  • 追帖: 3
  • 分享: 2
+11
引用:
原帖由 直線國國王 。。不應抱那一絲期望,哈

你還是不想解釋為啥把龍門從“網民如何在本版發言” 搬到“立法會選舉”?
2. 這一類留言是:離題,引發罵戰,相信你不會鼓勵:
“請小心,有姓「蟻」的人,其名字正正是「民」。看清楚自己在說些什麼,完全不合邏輯。”



樓主對我解禁了,我又可以在此發言了謝主隆恩


引用:
原帖由 良心之光 於 2018-1-16 08:31 AM 發表
良心之光:一樓的最後一段說什麼?


一樓最後一段提及政治論述,具體而言:
A。理論性的
政治的定義,
三權分立,
社會契約論,
監督與平衡,
民主的定義,
其他政治制度,
共產主義研究,
從政者的道 ...
可能應驗你那一句,我唔識中文,所以睇了咁耐,都不見你有講一樓所謂最後一道題,還好,最終出現了。
回歸現實,政治的定義各家各說,樓主的定義又為何?(請不要再引用了,其實大家都忙,有什麼就直說嘛。)
我就用前人所說:「眾人的事」,出處你應該很清楚了。



引用:
原帖由 良心之光 於 2018-1-16 11:09 AM 發表
伍浩昌:
網友如果說的有道理,而不是搗蛋,我會很歡迎他們進來討論的。
例如這句就值得欣賞:‘’設立黑名單的原意,相信是因為在部分討論區中,事實上有些人因各種原因,刻意去搗亂一些議題,“
我不希望再有人 ...
你覺得有人在你貼子搗蛋只是你個人的想法及是你造成的結果

討論是互動,但你永遠只問不答,咁點討論?



[隱藏]
引用:
原帖由 ibmha6 於 2018-1-16 11:26 AM 發表

你覺得有人在你貼子搗蛋只是你個人的想法及是你造成的結果

討論是互動,但你永遠只問不答,咁點討論?
師兄, 你想像一下TBB 法庭戲上面既律師係點樣既?
律師在法庭上盤問證人, 會答證人問題嗎?(據聞樓主是律師)

律師不論控方或辯方, 目的只有一個, 就是千方百計用各種技巧,誘導,壓迫,恐嚇...,令證人/被告講出佢心中預設既答案
在樓主世界中, 討論區就是法庭,他是律師兼法官, 我們只是證人甚至是被告....他出的題目就是佢預設既答案及盤問既目的
你明白樓主這種思維方式, 去解讀佢既行為就完全符合邏輯


你反駁=搗蛋=藐視法庭, 佢就用另一個身份"法官"趕你出去.........

[ 本帖最後由 伍皓昌 於 2018-1-16 11:48 AM 編輯 ]



[原帖由 直線國國王 。。不應抱那一絲期望,哈 。]
[quote]原帖由 良心之光 :你還是不想解釋為啥把龍門從“網民如何在本版發言” 搬到“立法會選舉”?】
答案很簡單,因為立法會補選 快要上演。
2.以前,梁國雄,李卓人 常常被五毛黨在本版攻擊。現在,想不到我喜歡的直線國網友,居然。。。
3.至於我,我的帖子是不管什麼時候都合用的。
4.一樓說了,論政者應該以改善福祉為出發點。



引用:
原帖由 40342 於 2018-1-16 11:02 AM 發表



多謝多謝,樓主又示範了何謂斷章取義,每個回覆,都針對某一段討論,而事實上,是樓主自己寫的東西,但一句都回應不了。
簡單的,要人留意頭像,說是代表自己的學歷,請好好回應一下再講。
其次,解釋一下為何要用 ...
多讓人噁心的所謂政治討論。以前只感煩,現在是由衷鄙視。昨日范國威把不中聽的留言刪光,張秀賢團隊諷刺他假民主。我想范應該多來香討學習甚麼是至高無上的厚黑心法。



引用:
原帖由 伍皓昌 。。。令證人/被告講出佢心 ...
我不希望再有人進來搗蛋,如果你是樓主,你也不歡迎搗蛋留言。點擊而後說是否搗蛋:

http://news.discuss.com.hk/viewt ... =5540621&page=1

其中有這些【還有很多其他的】:
[quote]原帖由 潘盧小閒 發表
。。
單就以毛的定義分析,http://n2.hk/d/images/smilies/default/titter.gifhttp://n2.hk/d/images/smilies/default/smile_46.gif
樓主本身的豬豬不少朋友不多
政治能力低下是肯定的了!!

一個胡塗人...自己什么料子..?
http://n2.hk/d/images/smilies/default/smile_45.gifhttp://n2.hk/d/images/smilies/default/smile_39.gif
還說什么當頭棒喝妄自尊大..
好為人師http://n2.hk/d/images/smilies/default/smile_o04.gif你羞不羞呀?
——————————————
若對愚人
需要用畫公仔畫出腸方式說明
則加上....
把自己說得完美無缺.自己上位
把對手說得一無是處.搞他下台
...就很清楚了!

以上
就是一切個人、辦公室、團體、
社會、國家、國際..政治的根本

http://n2.hk/d/images/smilies/default/shocked.gif不是嗎?】

[ 本帖最後由 良心之光 於 2018-1-16 12:07 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 Max_lee 於 2018-1-16 11:11 AM 發表

原來有這個玩法,突然發覺這個偽命題的題目,也許是由一己之喜想出來的。
這主題號稱要推動乾淨政治討論,等於特朗普說要推動世界和平,創造無鄙視世界



[隱藏]
引用:
原帖由 直線國國王 。。。以前只感煩,現在是由衷鄙視。。。】

【直線國國王發表:昨日范國威把不中聽的留言刪光,張秀賢團隊諷刺他假民主。我想范應該多來香討學習甚麼是至高無上的厚黑心法
以前,梁國雄,李卓人 常常被五毛黨在本版攻擊。無論我出什麼帖子,他們一定轉為謾罵梁國雄,李卓人 。
現在輪到 范國威了,想不到我喜歡的 直線國網友,居然。。。


[ 本帖最後由 良心之光 於 2018-1-16 12:04 PM 編輯 ]



批評泛民就是五毛,那麼恭喜張秀賢團隊加入五毛黨。

******
新界東民主派初選剛結束,范國威即被踢爆假民主,一言堂。

網上流傳緊一堆截圖,鬧爆范國威假民主,網民被滅聲,網民留言啱聽就可留低,唔啱聽就被刪走。范國威此舉被人CAP圖做證,惹黎一班張秀賢粉大鬧范行為假民主,甚至有人發現,留言話撐范國威嘅ac有啲連頭像都無,極有可能係殭屍ac....



引用:
原帖由 良心之光 於 2018-1-16 11:59 AM 發表

我不希望再有人進來搗蛋,如果你是樓主,你也不歡迎搗蛋留言。點擊而後說是否搗蛋:

http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27166961&extra=&authorid=5540621&page=1

其中有這些【還有很多其他的】 ...
請問一下樓主你怎樣定義(搗蛋),等我吾使下下比你掟落黑名單



姚松炎批評泛民中人,諷刺馮檢基不擇手段,所以姚松炎也是五毛了。
********
對於馮檢基在其宣傳單張上寫上有旅遊巴接載服務,姚松炎直言,擔心此行為是「以利益誘使別人向某一參選人投票」,又指民主派可貴之處在於不會賄選,是真心信奉大家為民主運動發展,並非為爭贏議席而不擇手段,希望大家堅守民主底線。



引用:
原帖由 直線國國王 。。。民主派可貴之處在 ...
1.·一樓的持平概念,你在樓上已經認同。
2.書生淪為馬前卒。
3.你必須持平,所以相信你必會同意,在本帖子你所批評的民主派人士,全都比民建聯那些議員可靠。
4.不要騎劫這個帖子來實施你的政治宣傳。



[隱藏]
這是娛樂版的貼嗎?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]