• 瀏覽: 22,172
  • 回覆: 195
  • 追帖: 2
  • 分享: 11
+4
以「自決」掩飾暗獨的香港眾志羅冠聰,年初以中國香港特區立法會議員身分前往寶島勾連台獨分子,回港時遭到一班義憤填膺的愛國民眾接機怒罵漢奸走狗,當中四位長者(分別53、67、71及72歲)只是激動了一些,最終被裁判官王證瑜判非法集結及普通襲擊等罪成,各囚三個月。

現行法例不准我等小民非議法官大人的英明判決,謹將2014年佔中以來,王證瑜裁判官判決一些涉及政治又涉及襲擊的案件臚列如下,讓大家溫故知新,究竟在類似的情況下,王官是怎樣判的?與今次判決又有什麼分別?

2015年1月30日,王證瑜在觀塘裁判法院審理人稱「美國隊長」的容偉業案。案情指2014年間,31歲的容偉業以卡通人物美國隊長的裝扮參與佔旺,並在彌敦道及亞皆老街交界一帶襲擊兩名反佔領人士,因而被控傷人罪。最終,暫委裁判官王證瑜下令容偉業自簽2000元守行為一年,並向兩名被打者各賠償500元。

2015年4月20日,王官判處35歲無業漢黃智佳同年1月在旺角參與「鳩嗚」時襲擊警長林浩明罪成,即時罰款2000元。

2015年5月27日,王官指參與佔旺的18歲文憑試自修生郭穎生,2014年11月25日晚上11時故意走近警察出拳,明顯是有意圖襲警,不過好在受襲警察「身體無受傷」,只須輕判罰款4000元,當中2000元用於賠償受襲警員因被打而跌爛的眼鏡。

看罷以上判決,大家有什麼感受,會否跟我一樣問:為什麼?

會就Share出去一齊請教王官,究竟判刑輕重的準則在哪裡?



特衰政府狗法庭竟然容許存在支持港獨狗法官,愛護動物協會係唔係應該調教吓?

新聞來源連結:

https://hkgpao.com/articles/167332



王證瑜於一九八二年在香港出生。二○○四年及二○○五年在香港城市大學分別取得法學士學位及法學專業證書,二○一六年在香港中文大學取得哲學文學碩士學位。二○○六年在香港獲大律師資格,於同年開始私人執業。

好神秘, 搵唔到相, 做官連相都無!



HKG報 你想香港政府干預司法嗎

睇完佢寫偏野!?好似罪名都唔一樣喎 !? 咁都計埋一齊?

最好笑都係呢句

回港時遭到一班義憤填膺的愛國民眾接機怒罵漢奸走狗,當中四位長者(分別53、67、71及72歲)只是激動了一些

寫到咁 但最後判非法集結及普通襲擊等罪成

講明先 我兩邊都唔幫GA 只係見佢寫得好好笑

[ 本帖最後由 中頑童 於 2017-12-7 06:24 PM 編輯 ]



所有大細法官,所有執業律師,應該重新考牌,考中國憲法香港基本法,由人大發牌,唔合格者一律除牌。


[隱藏]
班長者都不是栗屍黨的黨羽當然重判啦鬼叫痴瘋老豆係栗屍又是栗屍黨的人班官可能是老豆的同學或師長世叔伯照顧下世姪啫仲有靠班細嘅c司覆核政府彈d生意比世叔伯㗎


黃色犯法的就服務令, 其他的就坐三個月


引用:
原帖由 kopandem 於 2017-12-7 06:01 PM 發表
以「自決」掩飾暗獨的香港眾志羅冠聰,年初以中國香港特區立法會議員身分前往寶島勾連台獨分子,回港時遭到一班義憤填膺的愛國民眾接機怒罵漢奸走狗,當中四位長者(分別53、67、71及72歲)只是激動了一些,最終被裁判 ...
有乜咁奇,呢班老人定,起機都要做一輪功夫,
個班畜生,個個回氣快,你話佢會揀邊瓣先



狗官。


D黃色假髮佬
玩殘全港市民



[隱藏]
犭句 官當道,奈何!


引用:
原帖由 中頑童 於 2017-12-7 06:16 PM 發表
HKG報 你想香港政府干預司法嗎

睇完佢寫偏野!?好似罪名都唔一樣喎 !? 咁都計埋一齊?

最好笑都係呢句

回港時遭到一班義憤填膺的愛國民眾接機怒罵漢奸走狗,當中四位長者(分別53、67、71及72歲)只 ...
算把啦
呢份垃圾報紙
案情唔同
控罪又唔同
甘都可以拎黎比較



1D都唔奇, 根本係狗宮指定動作
引用:
原帖由 kopandem 於 2017-12-7 06:01 PM 發表
以「自決」掩飾暗獨的香港眾志羅冠聰,年初以中國香港特區立法會議員身分前往寶島勾連台獨分子,回港時遭到一班義憤填膺的愛國民眾接機怒罵漢奸走狗,當中四位長者(分別53、67、71及72歲)只是激動了一些,最終被裁判 ...



狗官一向都係咁架啦,

所以咁多人做黃絲,就係貪唔駛怕犯法,狗官自動波放生。



落台啦!偏頗到咁,怎配當公正法官!


[隱藏]
D黃色假髮最好笑呢樣...........唔認罪有悔意最後判服務令


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]