• 瀏覽: 34,715
  • 回覆: 665
  • 分享: 2
+25
引用:
原帖由 pp49pp 於 2017-12-11 07:49 PM 發表



未有新國安法前,已經納入相關實則性全國法律。
實則性全國法律。
係指國安法咩?
你又用你哋獨門拆解法呀!
國安法係框架性法律,唔係實則性法律。
你咪再用呢啲指鹿為馬嘅折解法啦!
你可唔可 ...
#477原交如下:

你咪笑死人啦!
其中3項付件三一早已經有
加乜呀!
你連個4項係乜都未知?
政治、國土、軍事、核安全(香港境內未有)
未有新國安法前,已經納入相關實則性全國法律。
你咪加條核安全落去囉。

自己對返上文下理.
{3項}是指什麼啦.
歡迎繼績玩語言偽術.

[ 本帖最後由 路過的人_甲 於 2017-12-12 07:25 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 pp49pp 於 2017-12-11 08:27 AM 發表



法有守,也有不用守。
也有犯了無事,和犯了大件事。
難道你盲,我告你偷睇國家機密呀!
每種法例都唔到。
所以你要針對講一種。
講開乜野話?
你又遊花園,搬龍門。
你又搬去國歌法,黃絲驚。
另一樣Ý ...
法律不用守?
犯了也無事。

有無例子?



我一向致力推動和爭取國家安全法以基本法附件三方式引入於中國香港特區,毋須進行本地立法,直接實施。


引用:
原帖由 theharbourside 於 2017-12-22 08:39 AM 發表
我一向致力推動和爭取國家安全法以基本法附件三方式引入於中國香港特區,毋須進行本地立法,直接實施。
無知,你連法律最基本常識都冇。



[隱藏]
引用:
原帖由 pp49pp 於 2017-12-22 11:33 AM 發表



無知,你連法律最基本常識都冇。
你才無知,國家安全大過天,甚麼法律最基本常識是一堆廢話



引用:
原帖由 pp49pp 於 2017-12-22 11:33 AM 發表



無知,你連法律最基本常識都冇。
回答左,國安法點解吾可以加入附件三先啦,要有理據先得架



引用:
原帖由 theharbourside 於 2017-12-22 11:43 AM 發表

你才無知,國家安全大過天,甚麼法律最基本常識是一堆廢話
咁你去告共產黨。
佢違法國家憲法。



引用:
原帖由 tkgb1981 於 2017-12-22 11:45 AM 發表



回答左,國安法點解吾可以加入附件三先啦,要有理據先得架
國安法不是刑法。



引用:
原帖由 pp49pp 於 2017-12-22 11:46 AM 發表



國安法不是刑法。
從邊道出的理據,話加入附件三的,一定要系刑法呢



[隱藏]
引用:
原帖由 tkgb1981 於 2017-12-22 12:26 PM 發表



從邊道出的理據,話加入附件三的,一定要系刑法呢
國安法係框架法,沒有細節,罪名和罰則。是非執行性法律。
簡單講,用國安法上到法庭也不能告人。
國安法只是劃定領域和厘定範圍的法律。
你們將國安法和刑法混淆。



引用:
原帖由 pp49pp 於 2017-12-22 12:33 PM 發表



國安法係框架法,沒有細節,罪名和罰則。是非執行性法律。
簡單講,用國安法上到法庭也不能告人。
國安法只是劃定領域和厘定範圍的法律。
你們將國安法和刑法混淆。
框架性,非執行性,上法庭不能告人,劃定領域,厘定範圍,以上,通通都沒指出,國安法不能加入附件三,你系道遊花園做咩



引用:
原帖由 tkgb1981 於 2017-12-22 12:58 PM 發表



框架性,非執行性,上法庭不能告人,劃定領域,厘定範圍,以上,通通都沒指出,國安法不能加入附件三,你系道遊花園做咩
袁國強講咗啦,國安法並非適合加入附件三的法律。
你法律知識好過佢?
仲有基本法18條。
規定屬特區自治範圍內事務係唔會加入附件三。
國安法11個領域有7項係特區自治範圍。點加!
還有基本法23條。
國家安全相關法律又特區根據基本法23條立法。
國安法加入附件三,違反基本法18條和23條。



可以只加果4項非特區自治範圍架


引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2017-12-22 01:18 PM 發表
可以只加果4項非特區自治範圍架
証明你唔識,果4項係冇加嘅必要。
果4項係邊4樣,你知唔知呀?



[隱藏]
引用:
原帖由 pp49pp 於 2017-12-22 01:22 PM 發表



証明你唔識,果4項係冇加嘅必要。
果4項係邊4樣,你知唔知呀?
冇必要即係可以啦。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]