拆局 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 790,781
回覆: 3,003
追帖: 386
分享: 340

+97

列印

samw VIP 帖子 2778 積分 3177 註冊 2007-1-23 發短消息加為好友	#16 發表於 2017-6-27 21:22 只看該作者大中小繁簡 kallan 兄, 最近日本,歐盟多多動作,日本又拉攏台灣攪TPP,對中國有影響嗎?
UID 2096721 帖子 2778 精華 1 積分 3177 金幣 569 閱讀權限 60 在線時間 884 小時註冊 2007-1-23 最後登錄 2020-7-1 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#17

樓主發表於 2017-6-27 21:37

引用:

原帖由 lv 於 2017-6-27 09:11 PM 發表

kallan兄
最近印度好似有好多小動作
仲比美國捧上半天
印度同日本算唔算
美國在亞洲的左青龍，右白虎？
定係印度同日本對美國呢個大佬
都係笑騎騎放毒蛇？
剛剛又聽到 Google比歐盟判罪
美國呢個過氣大佬好像變過 ...

其實我唔係睇少印度，印度經常在刷存在感，在印度立場，經常和中國比較其實是自尊心問題，今天美國和日本再和印度在印度洋甚或南海搞局，大家不覺得可笑嗎？
美國理應和英法德去搞軍事同盟和中國對抗，甚麼會和一個長期馬仔（日本），和日本聯手美國已經自貶身價，因為美國既然在日本駐軍，日本就是從屬關系，現在再搞一個印度出來，真係無奈，一個印度，本身武器已經是萬國牌，印度不去發展其國內廁所和電力，就去學人玩高檔遊戲！
********************************
其實說深入一點，美國如果和日本、印度在印度洋或南海搞活動，最後又是益了中國，很簡單一條公式，印度洋和南海路線，如果經常軍演或緊張，這只會影響其正常航道，而日本石油及主要物料亦經常出入這條海線，反之中國在搞緊陸上線路和港灣輸油管道，所以當這些地區搞多一些軍演的同時，對中國反而是有幫助（最低限度沒有什麼損失）。
********************************
印度到今天還是不務正業，大家睇新聞見到特朗普和穆迪擁抱的話面，可以看到特朗普的難受，今天美國只可擁抱印度抱團取暖，這種情景其實看深一層是悲涼的，這有如特朗普70高齡在沙特跳劍舞來換取1000億大單，這其實在沙特的眼裡是：美女，你跳場舞，老爺就給你金銀珠寶一樣沒分別！
美國今天賣武器和以往賣武器形式已經不一樣了！

回覆引用被引用(1) TOP

CP-KELVIN Silver Member 帖子 16860 積分 16664 註冊 2009-6-16 發短消息加為好友	#18 發表於 2017-6-27 21:39 只看該作者大中小繁簡入黎報個到先
UID 3750480 帖子 16860 精華 0 積分 16664 金幣 4372 閱讀權限 70 在線時間 17664 小時註冊 2009-6-16 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

三少爺尊貴會員帖子 1384 積分 1213 註冊 2004-11-21 發短消息加為好友	#19 發表於 2017-6-27 21:46 只看該作者大中小繁簡留名支持。
UID 162953 帖子 1384 精華 0 積分 1213 金幣 8 閱讀權限 50 來自金銀島在線時間 477 小時註冊 2004-11-21 最後登錄 2023-6-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#20

樓主發表於 2017-6-27 21:53

[隱藏]

引用:

原帖由 samw 於 2017-6-27 09:22 PM 發表
kallan 兄,

最近日本,歐盟多多動作,日本又拉攏台灣攪TPP,對中國有影響嗎?

日本拉攏台灣搞TPP又是得個搞字，台灣現在經濟產能已經空洞化，地球就是這麼大，市場來來去去都是美國、中國、歐盟。而其他一眾地區及小國能賴以生存者，不外乎能源、礦產、和科技出口而求存！
而所謂金融是取決於經濟能量和交易公平性，日本和台灣有一個共通點，這就是資源缺乏，同時外擴形體制，當年日本發動戰爭時，長期經營朝鮮和中國東北地區，壯大其國力，今天這個島國失去際資源補給線不說，美國如果在特朗普的美國優先國策之下，日本出口美國的利潤將大不如前，同時亦會從美國輸入大量農產，這將影響其國內的農業發展，這某程度上是失去一些戰爭期一些依賴，這是根本變革日本國本，而台灣同是一個出口形地區體制，如果台灣單靠自給自足，就和菲律賓差不多，而台灣人材亦很容易被大陸吸納，其經濟體空洞化，這種TPP起不到什麼作用！
歐盟這個問題亦西方主導市場的尾聲，歐盟遲早解體，單是中東和波羅的海、菲洲問題不平息戰亂和衡突，歐洲諸國就是最後的接收地，這在經濟和資源分配上、體制上、都是極困難要解決的問題，眼下並不見到歐盟甚或英國看到曙光！

回覆引用被引用(3) TOP

horse2014

Golden Member

帖子: 28786
積分: 28151
註冊: 2014-2-1

發短消息加為好友

#21

發表於 2017-6-27 21:59

引用:

原帖由 kallan 於 2017-6-27 09:53 PM 發表

日本拉攏台灣搞TPP又是得個搞字，台灣現在經濟產能已經空洞化，地球就是這麼大，市場來來去去都是美國、中國、歐盟。而其他一眾地區及小國能賴以生存者，不外乎能源、礦產、和科技出口而求存！
而所謂金融是取決 ...

真好，又高質量討論區又回來了，謝 K 君！

回覆引用 TOP

dutch2009 VIP 帖子 3849 積分 3604 註冊 2012-10-17 發短消息加為好友	#22 發表於 2017-6-27 22:14 只看該作者大中小繁簡支持！
UID 5007407 帖子 3849 精華 0 積分 3604 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 2469 小時註冊 2012-10-17 最後登錄 2020-3-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

x747x Silver Member 帖子 17147 積分 15810 註冊 2013-6-25 發短消息加為好友	#23 發表於 2017-6-27 22:15 只看該作者大中小繁簡留名支持！又有機會向咁多位師兄學習了！
UID 5191756 帖子 17147 精華 0 積分 15810 金幣 2591 閱讀權限 70 來自香港在線時間 12733 小時註冊 2013-6-25 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#24

樓主發表於 2017-6-27 22:19

近幾天台灣天劍二型導彈失效、和兩枚鷹式飛彈失準的解讀！
台灣一些政論節目說不到重點或者不想說重點！
之所以連番失誤可說成台軍的武器要換代？陰謀論說是針對現時的國防部長馮世寬？
但底的一層是說出一個訊息：這就是地對空的導彈我們不會準確射出，原因是導彈太陳舊了！
在空對空的導彈我們亦不可能準確命中目標，因為連點火系統都有問題！
**********************************
以上兩點解釋了我們台灣空軍是不會接戰的！這其實有兩種意義上解讀！
當武器並沒有把握發射（不管可否能命中，這已經是次要），當戰爭發生時，空軍掛武出戰如同空身接戰，這可能嗎？
這就等於當一近發生戰爭時，誰會升空迎敵呢？這是一種解讀！
另外一種解讀是說給解放軍知道，不要認真和台空軍接戰，因為我們到關鍵時刻是不會升空對戰的，現在事先就講明，到時就大家理解就算！
**********************************
這種失誤其實說明一點，就是台軍間接透露了一種心態，就是武器不佳，將來不要依賴空軍會認真作戰，這點說明了是和蔡英文唱反調，亦不是要求買武器更新的訊息，因為即使買了，要成軍要好幾年功夫，那時蔡英法文是否還當政是一個疑問！這其實是釋出一種訊號，就是不會為了政治目的而和解放軍對戰（這裡已經不存在可否戰勝的問題，而是根本不會接戰）。
這剩下來即使。誰上任國防部長都一樣，而空軍的毒品問題和空軍澎湖買春團等，這些只是反映台軍軍紀問題，而地對空和空對空武器的失效是完全兩種解讀！
**********************************
這假設如果成立的話，某程度說明台軍內部沙盤認為解放軍會有機率攻打台灣，所以事前釋出訊息，同時亦可解讀成向蔡英文政府的一種表態（這種表態不影響將來退休年金或內部紀律處分問題！），軍隊並不會站在你那一方！

回覆引用被引用(2) TOP

大大力魚 Silver Member 帖子 11824 積分 10700 註冊 2008-1-12 發短消息加為好友	#25 發表於 2017-6-27 22:28 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 支持~
UID 2916093 帖子 11824 精華 2 積分 10700 金幣 2421 閱讀權限 70 在線時間 6596 小時註冊 2008-1-12 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

samw

VIP

帖子: 2778
積分: 3177
註冊: 2007-1-23

發短消息加為好友

#26

發表於 2017-6-27 22:41

引用:

原帖由 kallan 於 2017-6-27 10:19 PM 發表
近幾天台灣天劍二型導彈失效、和兩枚鷹式飛彈失準的解讀！
台灣一些政論節目說不到重點或者不想說重點！
之所以連番失誤可說成台軍的武器要換代？陰謀論說是針對現時的國防部長馮世寬？
但底的一層是說出一個訊息 ...

台軍的投名狀,是不是對菜英文自去年5.20至今急促去中的反彈.

回覆引用被引用(1) TOP

Max_lee VIP 帖子 7921 積分 7951 註冊 2007-2-12 發短消息加為好友	#27 發表於 2017-6-27 22:54 只看該作者大中小繁簡有野睇吓⋯good
UID 2145074 帖子 7921 精華 0 積分 7951 金幣 784 閱讀權限 60 來自一切虛無在線時間 5497 小時註冊 2007-2-12 最後登錄 2023-7-3 查看詳細資料	回覆引用 TOP

asd03009 高級會員帖子 1064 積分 927 註冊 2008-10-16 發短消息加為好友	#28 發表於 2017-6-27 22:54 只看該作者大中小繁簡支持😀😀😀
UID 3425578 帖子 1064 精華 0 積分 927 金幣 1153 閱讀權限 40 在線時間 15095 小時註冊 2008-10-16 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#29

樓主發表於 2017-6-27 22:56

引用:

原帖由 samw 於 2017-6-27 10:41 PM 發表

台軍的投名狀,是不是對菜英文自去年5.20至今急促去中的反彈.

其實我一直以來對大陸根本不會對台動武這個立場相當堅持，因為查找不到對台動武的理由和原因，因為前面有幾拾種可解決方法是原因！重點是大陸對台動武首要台軍會接戰這才成立，如果台軍根本不迎戰，這就變得沒意義了！
現在除了台軍有時面子要掛得住，就說成一切盡在掌握中！而軍中的散漫，大家都是當打工渡日，根本完全不是那回事，而這些情況，其實大家都知道，民進黨亦明白，只是大家為了大局不拆穿吧！
****************************
這種不拆穿其實對雙方都有好處！即使不去中，台軍不打仗或根本不會打仗這個事實都存在！反之民進黨急於去中其實是沒有政治智慧！一個小政權要維持下去，中共其實亦沒異議，問題島內是誰首先講白，所以現在不管將來誰上場，其的魄力是否有勇氣和膽量說出同是一個中國的論調，現在只是台灣民眾用時間來消化這種現實和嘴炮之間的選擇吧！
新黨在不久的將來，將會首先承認台灣是中國的一部份，到時就會驗證其在台的認受性了！

回覆引用被引用(3) TOP

theyuen2000 VIP 帖子 4707 積分 4712 註冊 2006-8-4 發短消息加為好友	#30 發表於 2017-6-27 23:04 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 歡迎回來
UID 1576089 帖子 4707 精華 0 積分 4712 金幣 3419 閱讀權限 60 在線時間 16029 小時註冊 2006-8-4 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP