時事新聞
時政文化討論
有關美國在背後推動佔中的證據
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 77,388
  • 回覆: 6
  • 追帖: 58
  • 分享: 99
+36
  • 列印
    • 直線國國王

    Silver Member

    帖子
    10777 
    積分
    10022 
    註冊
    2016-10-23 
    發短消息 加為好友
    #1
    發表於 2017-6-25 12:34 
    Google "佔中，美國，承認”，還可找到這位顧問被訪問的影片
    **********
    美國前高官、現任國防部顧問白邦瑞（Michael Pillsbury）兩年前接受訪問的短片，白邦瑞親口承認美國政府當年有份介入“占中”行動，又指美國政府有份透過“美國國家民主基金會”（National Endowment for Democracy, NED）提供過數以百萬計的資金，協助香港推動“民主”。這番言論引起社會憤怒。有政界人士表明，美國介入香港事務影響深遠，荼毒香港青年，當下“港獨”勢力抬頭，有候任議員侮辱國家，不認祖宗，必須要嚴懲。亦有人呼籲年輕人不要成為外國勢力反華的棋子。
    回覆 引用 被引用(2) TOP
    直線國國王

    Silver Member

    帖子
    10777 
    積分
    10022 
    註冊
    2016-10-23 
    發短消息 加為好友
    #2
    發表於 2017-6-25 13:02 
    再看看時間點，佔中發生於2014年9月底，另一件大事便是2015年3月跟一帶一路配套的亞投行正式成立。
    試想想佔中79日中如果發生嚴重衝突，第二天某報的頭條必是“血腥屠城，天地不容”。那麼英國等國家還能加入亞投行嗎？一帶一路還有今天的聲勢嗎？

    所以回頭看例如龍和道200暴徒包圍3警，為甚麼已到了一觸即發的情況，警員們還不拔槍自衛不是很清楚了嗎？

    [ 本帖最後由 直線國國王 於 2017-6-25 01:05 PM 編輯 ]
    回覆 引用 被引用(4) TOP
    直線國國王

    Silver Member

    帖子
    10777 
    積分
    10022 
    註冊
    2016-10-23 
    發短消息 加為好友
    #3
    發表於 2017-6-25 17:12 
    引用:
    原帖由 G36 於 2017-6-25 02:54 PM 發表



    以我所知警方處理大型示威唔會帶鎗，防止被搶鎗/走火/忍唔住開鎗。
    長見識。那時我便認為，有人死，老共輸；無人死，美國輸；不輪生死，香港都輸。
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    直線國國王

    Silver Member

    帖子
    10777 
    積分
    10022 
    註冊
    2016-10-23 
    發短消息 加為好友
    #4
    發表於 2017-6-26 08:35 
    引用:
    原帖由 Psyco 於 2017-6-26 08:19 AM 發表



    中國中央食咩言？  由2010年香港政府提出政改 "起錨", 就俾泛民喺立法會否決，條pk余若薇仲喺電視直播對香港人講 "情願原地踏步，都唔要行差半步", 其實可以行咩差半步呢？ 只有原地唔向前行就真係錯 ...
    翻看泛民歷來策略, 便是在一國兩制下, "只享兩制權利, 不承一國義務". 要知道"權利義務, 一體兩面", 當泛民拼命推卸國民教育/廿三條立法等義務, 憑甚麼認為中央會同意公民提民普選特首?
    回覆 引用 被引用(2) TOP
    直線國國王

    Silver Member

    帖子
    10777 
    積分
    10022 
    註冊
    2016-10-23 
    發短消息 加為好友
    #5
    發表於 2017-6-26 08:43 
    [隱藏]
    其實大家不用太惱美國在佔中做了甚麼, 國際政治本來便是勾心鬥角. 若有注意國際政治的網友, 請對照一下2002年來才從印尼獨立出來的東帝汶, 中國也很關注這遠在萬里外的小國政治發展.

    若把佔中事件中, "美國"換成"中國", "中國"換成"印尼", 香港換成"東帝汶", 其實故事也大同小異.

    只不過附上一句, 東帝汶為爭取獨立死20萬人, 那麼號稱佔中死士又準備了多少人頭呢?

    [ 本帖最後由 直線國國王 於 2017-6-26 09:20 AM 編輯 ]
    回覆 引用 被引用(2) TOP
    直線國國王

    Silver Member

    帖子
    10777 
    積分
    10022 
    註冊
    2016-10-23 
    發短消息 加為好友
    #6
    發表於 2017-6-26 18:48 
    引用:
    原帖由 galileo2013 於 2017-6-26 10:59 AM 發表


    國王兄真的有獨到見解，三言兩語就點出重點，利害。
    哈，不敢當。不過也很是感慨，我認為港府不論推國教、廿三條、政改都犯上同一錯誤，每次只局限在一個議題，泛民都可集中火力全力攻擊，政府都只有防守挨打的份。

    這便如淝水之戰，苻堅空有百萬大軍，卻把自己局限在八公山小戰場跟南宋八萬北府精兵對峙，己方人再多資源再豐富都派不上用場。

    所以將來泛民若要重啟政改，港府須明言“有權利必有義務”，幾項議題一籃子討論把戰線拉長，泛民根本沒精力逐個擊破，而且港府更能反守為攻，質問泛問若要爭取權利，又準備承諾擔起多少義務？

    PS Galileo兄，小王看了些書要專心寫讀后心得，直線國即日起閉關自守停止發言，來日再見江湖！
    回覆 引用 TOP
    直線國國王

    Silver Member

    帖子
    10777 
    積分
    10022 
    註冊
    2016-10-23 
    發短消息 加為好友
    #7
    發表於 2017-7-2 13:28 
    引用:
    原帖由 阿聞 於 2017-7-2 01:00 PM 發表

    又或者咁講啦, 大家要學下理性咁去睇國際政治. 最基本要明白各國的政府做事都係為左自己國家的利益著想. 美國攪中國/香港係因為中國亂對美國有利. 中國都有可能對外做過類似的野. 不過中國目前玩的係和平掘起, 多國 ...
    便是這個意思。把成功寄望在敵人的仁慈是天真。
    回覆 引用 TOP
    伸延閱讀
    低端人口湧入香港，導致香港直接同深圳競爭，中港關係，必然惡劣！！ 盧永雄 - 不讀書，就輸在起跑線 | 巴士的點評 香港潮濕紙餐具儲存不當含菌超標 ~~ 日本美國的戰爭準備 我國必須進一步開放市場，吸引歐美大企業 試題貼上小紅書事件反映陸港文化差異
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]