• 瀏覽: 77,382
  • 回覆: 473
  • 追帖: 58
  • 分享: 99
+36
你地覺得收黑金班議員將來會唔會有手尾跟?


[補充] 後來再揭發佔中三寶之一的戴耀廷一樣有收黑金:
戴耀廷秘捐466萬「佔」資
「佔中三丑」之一、香港大學法律學者戴耀廷的「捐款門」事件越揭越臭。本報昨日翻查港大審核委員會有關「捐款門」事件的審核報告,發現報告中揭露了戴耀廷曾先後以匿名、個人和「佔中」行動名義,在2013年和2014年兩年內,向包括港大民意研究計劃在內的港大部門提供高達466萬元資金,操控港大大肆進行投票和商討等項目,推動違法「佔中」活動,有關金額遠超早前有密件披露的145萬元。不過,報告並未披露有否跟進戴耀廷所有捐款來源和程序,港大昨日則拒絕就「捐款門」事件進一步回應。去年10月,有密件揭發戴耀廷去年4次以匿名方式,向港大多個部門秘密捐款共145萬元,用於推動違法「佔領」行動,引起外界強烈批評港大縱容學者以學術之名破壞社會秩序,損害港大百年校譽。
「佔中」七項目  判予「鍾氏民調」
港大內部其後調查多時,校務委員會上周終於公開審核委員會的調查報告,並批評涉事的戴耀廷、前法律學院院長陳文敏和港大民意研究計劃總監鍾庭耀等,在處理有關捐款時「不符預期標準」,涉事人亦於多個處理程序失責,其中戴耀廷在提交資料時顯得抗拒,更被指涉嫌利益衝突。目前港大校務委員會已將事件交管理層跟進,再由管理層向校委會匯報結果。
昨日出版的《東周刊》進一步披露,有政圈知情人士細閱報告,留意到戴耀廷除上述145萬元捐款外,尚有數百萬元資金提供予鍾庭耀主管的港大民研計劃,以借港大名義進行多項推動「佔中」的工作。本報昨日再查閱報告,發現多個段落顯示,由戴耀廷等牽頭的「佔中」行動,有7個項目外判予民研計劃,共涉資261萬元,以及戴耀廷有5筆共205萬元的匿名和具名捐贈,兩者加起來涉及款項高達466萬元。
據本報記者翻查港大有關報告發現,自2013年6月9日起,「佔中」行動7次委託港大民研計劃進行與「佔中」有關的工作,即兩次「佔中」商討日(D Day)、2014年「元旦公投」、「佔中」組織者內部投票、政改商討日投票、2014年「6.22全民公投」,及「雨傘運動」廣場投票,港大民研計劃收取的金額由5萬元至過百萬元不等,其中又以「全民公投」耗資最大,達117.5萬元(右表)。據悉,在該7筆款項中,部分經由「佔中」戶口開出。
同時,報告多處提及早前披露的戴耀廷四筆合共145萬元的匿名捐款,包括由陳文敏經手、用於舉辦政制發展和法治教育的30萬元;用於港大民研計劃設立電子投票系統作為所謂「全民公投」的80萬元資金;20萬元及15萬元予港大人文學院的捐款,以支持院方進行「信仰與法律」研究及聘請研究助理,而據報告指出,這名研究助理曾多次協助處理與「佔中」相關的工作。
戴「私人」捐60萬  購手機電腦各百台
值得注意的是,報告還披露了戴耀廷尚有第五筆由他本人具名的60萬元捐款。這筆於2014年5月捐予民研計劃的款項,涉及100台三星Galaxy Note 8.0手機及100台三星Tab 3平板電腦(上表)。一名受薪學者以私人名義向港大開出如此鉅額的金錢,以購買大量手機,明眼人都知,情況可謂極度不尋常。
外界目前已知,戴耀廷曾經手145萬元匿名港大捐款,但這466萬當中另外的321萬元,來源同樣成疑。雖然報告逐一羅列有關捐款項目,但未有說明有否進一步追問戴耀廷和鍾庭耀等有關款項的捐款過程是否符合程序,包括有否披露捐款人姓名、捐款用途、知會校方、有否違反廉署防貪指引等。
港大昨日回覆本報就有關捐款情況和會否徹查的查詢時僅表示,「香港大學校務委員會已於2015年6月30日的會議上,議決公開審核委員會就捐款事宜提交的報告及相關文件,有關文件已列出捐款事宜的詳情」,又着記者自行參閱,拒絕進一步回應。戴耀廷則截至昨日凌晨截稿時仍未回覆本報查詢。



謝樓主詳盡資料


引用:
原帖由 邊際流星 於 2017-6-25 11:25 PM 發表


腦殘
西藏自 800年前就已經納入中國版圖
清朝有之
民國有之
共和國 為什麼不能繼承有之!!

腦殘 西奴
都知你歷史零蛋,西藏之前藩屬中土政權去到十八世紀先有清國小量駐軍,即係滿人對藏對中土殖民統治

後來先有(簡單抄維基俾你 )共產黨招牌反殖民 :

1922年中共二大宣言中表明不僅要解放中國,還要解放蒙古西藏新疆,強調民族自決與自由聯邦建立真正的共和國[50]毛澤東宣布「蘇維埃民族政策的出發點就是將一切受壓迫的少數民族,爭取和團結到蘇維埃的周圍,以壯大革命力量,反對帝國主義國民黨[51]
1934年中共通過〈全國蘇維埃代表大會〉其憲法大綱提出:「中華蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權,承認各弱小民族有自中國脫離,自己成立獨立國家的權利。凡居住在中國的地區的,他們完全擁有自決權,加入或脫離中國蘇維埃聯邦。」
大陸赤化後推出袋住先入藏十七條

一、西藏人民團結起來,驅逐帝國主義侵略勢力,西藏人民回到中華人民共和國祖國大家庭中來。
二、西藏地方政府積極協助人民解放軍進入西藏,鞏固國防。
三、根據中國人民政府協商會議共同綱領的民族政策,在中央人民政府統一領導之下,西藏人民有實施民族區域自治的權利。
四、對於西藏現行的政治制度,中央不予變更。達賴喇嘛固有的地位及職權,中央亦不予變更。各級官員照常供職。
五、班禪額爾德尼的固有地位及職權,應予維持。
六、達賴喇嘛和班禪額爾德尼的固有地位及職權,係指十三世達賴喇嘛與九世班禪額爾德尼彼此和好相處時的地位及權職。
七、實行中國人民政治協商會議共同綱領規定的宗教信仰自由的政策。尊重西藏人民的宗教信仰和風俗習慣,保護喇嘛寺廟。寺廟的收入,中央不予變更。
八、西藏軍隊逐步改編為人民解放軍,成為中華人民共和國國防武裝的一部分。
九、依據西藏的實際情況,逐步發展西藏民族的語言、文字和學校教育。
十、依據西藏的實際情況,逐步發展西藏的農牧工商,改善人民生活。
十一、有關西藏的各項改革事宜,中央不加強迫。西藏地方政府應自動進行改革,人民提出改革要求時,得採取與西藏領導人員協商的方法解決之。
十二、過去親帝國主義和親國民黨的官員,只要堅決脫離與帝國主義和國民黨的關係,不進行破壞和反抗,仍可繼續供職,不究既往。
十三、進入西藏的人民解放軍遵守上列各項政策,同時買賣公平,不妄取人民一針一線。
十四、中央人民政府統一處理西藏地區的一切涉外事宜,並在平等、互利和互相尊重領土主權的基礎上,與鄰邦和平相處,建立和發展公平的通商貿易關係。
十五、為保證本協議之執行,中央人民政府在西藏設立軍政委員會和軍區司令部,除中央人民政府派去的人員外,盡量吸收西藏地方人員參加工作。
參加軍政委員會的西藏地方人員,得包括西藏地方政府及各地區、各主要寺廟的愛國分子,由中央人民政府指定的代表與有關各方面協商提出名單,報請中央人民政府任命。
十六、軍政委員會、軍區司令及入藏人民解放軍所需經費,由中央人民政府供給。西藏地方政府應協助解放軍購買和運輸糧秣及其他日用品。
十七、本協議於簽字蓋章後立即生效。

熟口熟麵 (唔係熟口熟面,俾有見識嘅大陸人睇)? 最後食言吞拼先有所謂「西藏自 800年前就已經納入中國版圖」之說。



[隱藏]
仲講, 快啲話俾阿爺知啦.


引用:
原帖由 阿聞 於 2017-6-25 11:24 AM 發表
在第二個論壇同人討論, 當年佔中係由美國在背後推動. 對方不信, 所以揾左一推證據比佢睇. 諗諗下不妨直頭開個帖, 收集一下, 方便日後討論之用. 下面會貼番揾到的料. 大家有咩好LINK, 都不妨在後面貼一貼 ...
好帖!!支持!!
美國周圍搞屎棍一早已知!!
茉莉花革命,阿拉伯之春,伊拉克,敘利亞,巴拿馬,上世紀南北越,南北韓,等等仲有好多事件好多小國都係美國搞出梨!!世界亂晒!!冇錯,當下之言只係我得把聲講冇證據,俾人插我都明白,不過事實確係世界周知!之所以我十分支持你帖子,係因為你吾止口聲,你仲有心搵力證!加油!吾少人甘願做井底蛙,仲要係矇眼閉耳個隻!



冇用架,香港廢青美國狗c眼都香架,佢地用脷奶都冇問題!


多謝樓主認真收集,已收藏此帖!

不過,即使佔中係美國「主辦」,佔中市民都可以話:美國幫我地實現「民主」,所以無錯!

但問題係,「民主」有佢嘅缺點,而且事實上美國只係兩黨專政,英國亦唔係真正民主﹙起碼首相已經唔係一人一票﹚。

「民主」呢兩個字其實唔係好事,但就算建制派甚至梁振英,都唔咁講「民主會害死香港」!事關要分清「以民為主」同「少數服從式/人多蝦人少式民主」,亦即民主派所爭取嘅,係兩種完全不同嘅民主概念。

佔中時學生爭取嘅「公民提名」,更加係萬萬不要得嘅制度,但點解佢地併死爭取,但建制派同梁振英又無乜人出嚟講「公民提名」會點害死香港?

不過呢啲事,市民都可以慢慢理解,或者,就好似上面有師兄講嘅:當香港人交嘅政治課學費吧!

希望美國可以同中國改善關係,唔好玩香港,毒果同民主派少啲煽動,偏激嘅學生同有燥狂症嘅市民,唔會再衝動地去做啲唔理性嘅行為。



多謝樓主真有心把真相細心整理後,再讓世人知道,這班政治、毒媒、木屍、煮教的惡行,牠們背叛了全香港中華子孫,背叛了中國政府及人民,還有那些連宗教也可背叛的教會領袖,自己的良心可在,令跟從他們及相信他們的教會信徒非常失望!最重要的是牠們班畜牲竟利用教會背景作惡,為了美金就連天上那位至高的耶和華 神 也可背叛,做神所不容的極惡之事,終有一日世人會看到牠們的下場

[ 本帖最後由 白林園 於 2017-6-26 11:19 AM 編輯 ]



[隱藏]
這個已經不是秘密


引用:
原帖由 banjo. 於 2017-6-26 12:58 AM 發表
仲講, 快啲話俾阿爺知啦.
阿爺一早知啦,你睇689處理佔中手法就知了



push


已經唔洗再講啦。。


我信佔中的證據


[隱藏]
淨係睇壹傳媒當特朗普做總統後啲慘況已經係證據啦!


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]