- 瀏覽: 597,205
- 回覆: 347
- 追帖: 298
- 分享: 248
+168
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#2
樓主 發表於 2017-2-4 18:14
這次講下人民幣在即將發生的中美貿易戰中應該守在什麼位置最有利？
大家都知道人民幣國際化進程，入藍以及很多國與國的人民幣互換機制裡，海外有很多合法的人民幣，如果再計算一些自由行到外地行使人民幣（這裡指店鋪收取），很多都會流到黑市銀行，所以中央在與美國開打前，會將人民幣處在一個進退得宜的位置，我講就容易，但這所謂進退得宜位置是人民幣兌換美元是站在那個價位或者講可容忍升幾多、跌幾多呢？
***********************
美國遲遲雷聲大，雨點少，這並非什麼古怪，原因是當兩國真打時，國際間的盤口會在美元和人民幣之間套戥搵食，（不論那種貨幣都可以借位炒番轉）。
**********************
美國未發動是未掌握海外（即離岸人民岸總流通量），而中國則在建防火牆，故此上兩次國際做空人民幣，希望能破七這個心理關口，結果被中國反手打個正著，如果有留意外匯行情的都知道死好多炒家！
**********************
所謂針無兩頭利，人民幣國際化，流通量多，同時在離岸被狙擊的機率亦高，大家如果想留意人民幣離岸價，就要睇香港的人民幣銀行折息。
*********************
所以美國如要開打，就會先將人民幣匯兌舞高弄低來配合，先前我睇淡人民幣，現在收回，並且作觀望態度，因為我都唔知舞上或弄低對中國有利，但有一點確認的就是中央正在堵這個防火牆，而美國則希望短期內（因為不可能維持中長期）谷美元急升，同時將離岸人民幣推落（因為國際間很多互換機制有大量人民幣存底），所以亦會在國際間借貨去沽人民幣，但作為人民幣離岸最大交易點的香港，如果突然大幅抽高利息，就知道發動攻勢（上星期試過一次），所以有時覺得香港在國家層面裡，扮演一個什麼角色及位置，就知道香港的利用價值在那裡了。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#3
樓主 發表於 2017-2-4 18:40
其實特朗普在簽署拒絕七國人士入境時，其實是自己打了一把！
除了在政治上違反美國精神外，在現實裡去穆斯林等同宗教及種族歧視加大化，另外一個重點是會促使美國企業要靠邊站！
因為美國的跨國企業在本土或海外會雇請不同國籍和宗教的員工，所以星巴克非常醒目，立刻跳出來講要請多一萬個移民人士來對抗特朗普的政令，說穿了，其實是為了自己公司的前途，因為作為全球化品牌的公司，海外業務是否會請其他國籍人士？如果美國這種岐視風被加大，這些海外企業根本不能生存，這就是貿易戰如果再加上一些政治元素去搞大佢，在貿易戰的過程，就會不知不覺將美國的品牌洗掉（即使貿易戰還在膠著或未知勝負的情況下），其實操作很簡單！
*************************
美國加中國及海外制品進口稅，而這些國家亦會反制相應將美國進口產品加稅，但貿易順差國這點會不利，但如果將美國在其國內建廠或直接生產的商品徵收巨額附加稅，這點就有可能，但這點會使得這些美企會關廠回美嗎？
例如一些大品牌就不可能了！例如：可樂，難道將可樂全部在海外生產線都關掉，回美設廠，再同時又付入口稅賣去這些國家嗎？這根本這生存條件都沒有，這已經並不是價格問題，而是將一隻深耕的品牌完全消滅的方法，同時亦代表去美國價值觀，這點我絕對相信共產黨做得出和做得好！
******************
所以這些美企出於自身條件問題，並不可能會支持特朗普的政策，重點是美國和海外兩個市場，誰重誰輕，當必要時要作出決擇時，就遷出美國都有可能，這點或多或小會出現貿易戰上！大家拭目！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#4
樓主 發表於 2017-2-4 20:47
引用:原帖由 sunntis 於 2017-2-4 07:21 PM 發表 
今年1月4號人仔離岸連跌2日. 6.9594 跌到6.7828 , 一下子回到11月初水平.
香港格日人仔利息升到65%.
呢件事好有組織性. 大約1月2號左右美國財經網站出新聞, 人仔跌過7 水平.
當日我睇6.98 水平, 人行深夜發聲明 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#5
樓主 發表於 2017-2-4 21:03
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 風天小畜 於 2017-2-4 07:18 PM 發表
我個人認為之前人民幣貶值,唔係人民幣真弱,而只係美元太強而巳
而點解美元強,就好似上帖有C兄話,美國今次可真是萬劍歸宗,插死自己 
因為美元現有的體系,就係要不停有貿赤,供外國賺取美 ...
原因是現在中國已經具備一個自行運作有序的經濟體，中國欠的是消耗性燃料及小部份糧食進口，這種滿足如果達標，就可維持一個小康形慢速增長的局面！
而有地源關系的國家，本身對西方經濟模式的依賴本來就不強，故此影響亦沒有這麼大，這和以往大消條時經濟體完全不一樣，但衝擊必然有，但有幾大？未知？
而在的經濟結構已經脫離所有經濟理論性，今天貨幣只是存在著信或不信兩者的選擇，所以美國還有工具可用來頂美元的實用性，這就是美元商品化，即是將美國的農產或可用作交易的期貨，用美元結算來還債，但美國是否願意這還是一回事，但事實是可行的！不論甚樣開打貿易戰，美國自身是討不了好處的同時，還會損失若干本來存在的權利！
**********
而中國在貿易戰裡的損失，將會找機會利用商貿往來時，奪回一些國家利益和話語權！因為中國是整體國家機器，考慮事情會以國家利益至上，而美國所謂民主，其經濟主導權操在商人手裡，當衡擊到那些商人利益底線時，就會出賣美國特權來換取利益（這即是用長遠遊戲規則改變來迎合中國意思去換取眼前金錢利益），所以中美兩者是兩套思維方式，方向和某些爭論點的優先次序排列是不同的，所以西方人即使很公正去評論中國，經常都會錯，原因就在於文化和思維方式不一樣，而結果雖然是類同，但其要求的並不一樣！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#6
樓主 發表於 2017-2-5 18:13
今天在新聞裡經常提到數字貨幣！什麼是數字貨幣？有什麼實際用途呢？
其實各國都有研究數字貨幣作為未來的應用，首先簡單講下現在鈔票的運作過程大概！
*************************
現在世界各地、尤其中國作為電子貨幣應用的先驅，而電子貨幣背後其實是現鈔寄存在銀行裡，假設支付寶裡各戶口合共有100億，這100億就等於有其等值現鈔存在銀行裡，問題就是當電子貨幣越流行，這種大量積壓現鈔的現象就越來越多，這會導致市面上現鈔緊縮！
*************************
如果以14年底計算，這類不動而積壓在各銀行金庫的人民幣達18萬億（電子貨幣當然隨時可以換回現鈔，但在電子戶口裡流動中的數額在14年底就積壓到18萬億），而每一張100元的紙幣印刷成本是3.4元，故此，如果將這18萬億現鈔變成數字貨幣，就等於馬上節省6000億印刷成本，和大量因運輸、保險、保安及其他的維持成本！
*************************
而現在中央銀行現在研究其可行性，打算將每一億元人民幣作為一個交易單位用作儲蓄及提取之用，講到這裡，大家會知道，當真正實行的一天，除了省錢省時間之外，還有幾個附加好處，什麼是附加好處呢？下次再講！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#7
樓主 發表於 2017-2-5 18:34
歐盟預計批準中國收購瑞士種子及農業化工公司，是中國有史以來最大的一宗併購案。
**************************
這宗併購達到430億美元，這和我以往的見解是有呼應和結合的！
因為中國如果要去美元化，或者要和美國直接對陣，資料及農產是中國的弱項，即是供應鍵不能配合國家的增速（並不是現在不夠食或資油短缺，不要誤解），而這所公司的技術是從種子到收成，均是全球頂尖化，而且還含有以色列的技術，而中國早就和俄羅斯租借耕地，並且俄亦有優惠俄民眾遷到遠東地區計劃，，先幾年還清查了各省的農耕地，並且不能改為地產項目，這是中國多方面去發展農作物增產和提高品質的一套完整計劃，月前中國還將美國進口王米增加附加稅，這單交易在政治意義上亦非常大，不過不要開心得太早，現在只是放風說歐盟會批准，但正式落實還要到三月份，到時再跟進這新聞後續的發展，現在講還是多餘了一些！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#8
樓主 發表於 2017-2-5 18:53
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#9
樓主 發表於 2017-2-5 19:15
引用:原帖由 tkoppc 於 2017-2-5 06:52 PM 發表
支持樓主
樓主覺得香港夾在中美間之影響下經濟發展將如何呢？
小弟特別關心香港樓價走向。本港樓市現雖於歷史高位,但正如任志剛所講,香港樓市已不再是700萬人的市場,在大陸主要城市樓價飛升的同時，本港 ...
當有一天中美貿易戰搞到經濟倒退，又或者幣值大幅貶值，黃金高漲的環境下，香港樓價是會跌，但還是可接受程度，原因在於貿易戰是有一個時間期，並不能永遠打下去，（大消條則是大圍事，集體減值，相信這個時候，銀行都逼唔到客戶還錢），大家如果參考國內樓市，心水清可以看到幾個重點，有一些地區樓價就是上不來，北京霧霾嚴重，樓價還是堅韌，這大概可以用地區發展、人均收入、就業率、國際接軌的能力，地方政府施政能力，再而是天氣、空氣人文風族等排行，而香港以上各點都具備前列位置，如果以整個中國來講，香港地少人多，商機多，甚至氣候和天氣都宜居，所以香港樓價除了供應鍵失衡外，樓價是易升難跌的！假設美元崩盤，樓房亦是調整通漲的利口器，亦會反映在港幣因掛勾美元所帶來的損失！
還有一個因素，就是當情況實在走不下去時，香港就會和深圳合併，中國甚至因利害關系在一國兩制和一國一制中找到一個平衡點，（這個論說現在真的有人在討論）到時香港樓價便和深圳接近，現在深圳樓亦不比香港平，兩地的差價就是上列其中的一個因素去加減，就知道即使越到國際重擊，跌亦不會太大，時間亦不會太長，這是我的結論，自住樓起碼要有！
住公屋的，亦要個人計劃當自己住私樓，將多出的金錢作投資，跟貼市場。
***********************************
香港樓是14億人的市場，並不是700萬人的市場，這是正確的。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#10
樓主 發表於 2017-2-5 19:22
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 風天小畜 於 2017-2-5 06:56 PM 發表
你咪繼續講,日日都見到你這些打手,除左騙自己,係人都知你D比喻有咩問題
不過,係網上做鍵盤戰士,點按鍵都係推唔番中共
這類貼有一個特點，就是會有位給你入，你就可以大力回應，如果頂唔住，就上火，最後就去檢舉你，如果局面維持不到，就封帖，正常一個好帖，就自然會有這些機械帖混入搞熱鬧（自己贊緊自己添！ ）
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#11
樓主 發表於 2017-2-5 20:13
這是我2012年的舊帖，大家有興趣可以睇下，並且節錄一些廢L的回應（當然那些機械人複印機就講唔到什麼理論出來！）
有些新朋友可能未睇過！
*****************
淺談當代中國經濟和清乾隆時代經濟的對比
[隱藏]
網上經常有人認為，清朝是那個時代世界上國力最強的朝代，甚至比當時正在工業革命萌芽的英國強好幾倍，這簡直是愚弄大眾，亦不可能去直接比較如何客觀去評比國力及金錢的價值！
在這裡本人班門弄斧，試圖找出一些端倪給大家參考！
以下全以人民幣計價：（對照全部對價）
清朝1兩銀約50克、每克銀價約10元，換算每兩白銀500元人民幣，當其足重足色）
按中國2011年全年稅收約 10萬億，（換算為20億兩白銀）。
按清乾隆年間全年稅收約7000萬兩，（那時通漲比較平和，連續17年都是這個數目）。
人口對比：今14億昔3億。
換算現在人均貢獻稅款710元人民幣或1.42兩白銀。
換算乾隆人均貢獻稅收115元人民幣或0.23兩白銀。
如果兩者用人民幣或白銀結算，其實清乾隆時代都算是國力不差，但亦可見今天比清盛世時給強6倍之多。
但如果大家認為用購買力去計算，結果又是如何呢？
（用大米去計算，總體以現在1公斤為計算單位，當時一兩白銀可買半石米，換算現在約120公斤大米），以往大米會摻雜穀、沙之類。
我們今天以10元/公斤去計算，相信無人反對，即是乾隆時代：
一兩白銀可換1200元人民幣在今天的購買力，如果用這個來結算當時的稅收
7000萬兩，可比照今天是人民幣840億稅收，再用人均法攤分。
清乾隆人均貢獻稅收280元，這有所提升貢獻度為 710對280，現在中國還是強
當年2.5倍。
當然有網友質疑用這個比對有什麼用，應該用貪官來比對？
好罷，就用貪官來比照：
單單是一個和珅，被抄家時己抄出11億兩白銀，其他房產、股權、土地、財寶不計，是當時清政府15年的財政收入總和！
如換算今天，中國能抄一個擁有15年財政收入的貪官，即是150萬億人民幣，相信用來打救全世界都可以！
以上大家用來參考就好，國力強弱，並不是經過百次轉貼就變真實的！
******************************
藍字是其中一個比較有意義的反駁
真係唔識就俾你嚇死, 識就俾你笑死! 讀一讀econ先上嚟獻世啦拜託.
清朝行銀本位, 人哋年稅收20億兩白銀就就係有20億兩白銀庫存.
而家全世界政府都係賭 '白頭片', 鍾意印幾多銀紙都得, 一個月就可以印四萬億出嚟應市, 你攞嚟同有實物支持既金本位銀本位制比較有乜意義?
仲有, 人類係不斷進步中既, 整個世界既人口同經濟規模也在不斷增長中, 二百幾年前美洲仲係荒蕪之地, 今日美國已是世界超強. 就算英國史上最強盛既 '工業革命' 時代 gdp 都比唔上而家冇哂殖民地衰落中既大不列顛, 你咁樣比較係冇意義既.
要比, 應該如上面網友所講, 用清代gdp佔當時世界總量份額, 比較番當代中國產值佔而家世界總體gdp份額, 咁就有番啲意義.
***************************我的回應
我想問你是否知道我想表達什麼呢？睇野不要睇一半！
我是針對另一篇文說：中國清代是gdp佔世界1/3份額，這篇文是反射中國在清朝是最強勢在各國面前！
你其實回麼我是矛盾的，我用米來做比較，你可以大聲說：全世界都賭白頭片，影印銀紙嗎？
用人民幣結算，你就話金銀本位唔得！用銀來比較又唔得！用米來比較都唔得？
其實你算蠢！你應該話，今人和古人不應直接比較！
你另一個錯誤在於讀死書！
金銀本位是形式，無抵押印銀紙都是一個形式，讀死書者認為有分別，但如果稍懂做生意運作，就知道
重點在一個信字！
用一兩銀穿越時空到清乾隆年代自由行，和清代人穿越時空到現代，將手上的一兩銀在金行賣掉換人民幣購物，同樣可行。
這就可驗證兩者的消費能力、人民生活水平、和中國歷朝那個年代生活水平高，就可見一班！
駁我文首貼文用現在印銀紙理論是無力的，原因很簡單，因為大家都相信和接受印出來的紙張可以換
饅頭！明未？
在明中業開始，有信譽的銀莊己經自行量化寬鬆去亂印銀紙，給各地商賈大江南北去兌換，你唔好同我講是銀本位，
有足夠的儲備這些笑話，原因很簡單！誰監控？這個模式之可以實行，就是眾人都相信這才成立！
現今社會都充滿著亂印銀紙（有價換物）的問題，如賣餅卡、月餅會、超市、信用卡的積分換物，美容健身套票等等。
其運作都是亂印等值貨幣，終歸是遊戲可繼續是一個原因，信！
所以，你講金銀本位和亂印銀紙這問題，和我帖首舉例是沒有任何駁斥性的！
但好笑的是，如果我認同你當今亂印銀紙和清代不一樣的話，那麼今天的貪官貪的只是沒有價值的廢紙，而和珅貪的是
雪花白銀！請問如果兩者不能直接對比，那中國現在甚至全世界都沒有貪官？你的反駁經不起驗證的，為了簡單我的言語！簡單講：可換取到實物的都是錢，而錢的經濟背後來源支撐是國力，國力強就自然多人相信，多人相信，這錢就有認受性。
反之什麼金本位、銀本位，人們只相信其金屬價值，不等同國力，這和三隻羊換一頭牛沒有分別！
讀幾年經濟就懂經濟？那讀十幾篇李嘉誠傳就變香港首富？廢話！
http://news.discuss.com.hk/viewt ... p;extra=&page=1
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#12
樓主 發表於 2017-2-6 00:07
引用:原帖由 風天小畜 於 2017-2-5 09:16 PM 發表
其實都唔只14億人的市場了,而係全世界的市場了
我同朋友講過,如果美元霸權收左工,咁全世界就唯有以大陸同一路一帶作核心了
咁全世界都會沖來大陸搵食,而香港通常係佢地的首選入門城市
那樓價到時會更爆
以附近能 ...
而香港真的就是中國的入門城市，這點無錯，所以香港樓是否真的貴，這個真的難說！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#13
樓主 發表於 2017-2-6 00:16
引用:原帖由 傷心尋回犬 於 2017-2-5 09:21 PM 發表
但如果真的講到合併，香港會否與澳門合併比較可行，始終港澳背景比較相近，大家受過殖民統治，文化，制度較相近，甚至可以在澳門直接使用港幣。而且大家在行政編制上同屬省級特別行政區，故道理兩區可以平等下合併 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#14
樓主 發表於 2017-2-6 01:06
貨幣數字化設定每單位為一億元，而這單位是可轉讓及移動，每一個獨立單位每移動一次就附加記錄，移動一千次就會有一千次的完整記錄！
當一個社會電子貨幣流行比例多過現鈔行使習慣時，除了可減去印刷、保管成本外，重點是防貪污、防大額資金非法轉移等等附加值。
***************************
大數據將來應用就是這樣，這等於你手上的一張鈔票以往的行使記錄都在案！
所以任何國家能在電子錢包發展得快，就掌握未來的數據，而這數據資料源多，就變成更完整，所以如果一個14億人口的國家同時使用電子交易，而電子交易平台的規矩和遊戲規則自然就有話語權，而電子貨幣背後積存的金額就變成大額數字貨幣，而這種貨幣正正因為數額大，規矩可以定為統一的國際貨幣，而這種單位交易有可能（我只是說有可能）放在一個平台裡來交易，而國家就是擔保，其貨幣單位可用來兌換回各國貨幣，雖然現在還是研討階段，但方向我個人睇法是朝這個方向發展！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#15
樓主 發表於 2017-2-6 02:22
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 theyuen2000 於 2017-2-6 02:09 AM 發表
睇到依段，真係好感概香港成日以國際先進城市自詡，但係電子支付方遠遠落後大陸，上年年中先開始見到apple pay推廣，支付寶wechat pay 等就一早已經係大陸普遍使用幾年
幾個月前上廣州同fd聚舊，行街邊檔買碟豉 ...
所以世界就在轉，你唔跟就自然落後，落後得多，就脫節，脫節得多，就連理解都有問題，變成不能接受事實！
|
|
|
|
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240418/20240418_cb10e2295f33746b2f74K3d9IlMbm5gC.jpg)
/https://img.youtube.com/vi/_f67PLvS61s/0.jpg)
