- 瀏覽: 718,859
- 回覆: 11
- 追帖: 32
- 分享: 53
+31
VIP
- 帖子
- 3212
- 積分
- 3797
- 註冊
- 2006-1-15
|
#1
發表於 2020-1-8 14:07
引用:原帖由 阿聞 於 2016-11-27 06:58 PM 發表 
現時不少香港人, 都相信民主制度是最好的. 民主制度的好處, 泛民陣營和媒體等常常說, 我就不花時間討論了. 但是很多人都沒想到其實民主制度不是完美, 沒想過民主制度也有不少缺點. 甚至可以說很多全心全意支持民主的人, 都是不了解民主制度的人, 因為他們只知民主的好, 不知道民主的壞, 才會如此迷信民主.
因此這裡討論一下民主制度的缺點. 以下例出一些重點.
1) 由平庸的大多數作 ...
點解唔講民主的缺點？
建制派議員無L用既！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3212
- 積分
- 3797
- 註冊
- 2006-1-15
|
#2
發表於 2020-1-8 17:56
引用:原帖由 阿聞 於 2020-1-8 05:18 PM 發表
1) 建制派議員係無L用, 呢點好多建制支持者都認同. 
2) 其實係有建制派議員提過民主唔係萬能. 但因為議員自己都係選舉產生出來, 佢地自己都唔方便講太多. 
3) 香港太多人比泛民洗腦, 已經信民主信到去宗教的程度, 即係已經 "不要問, 只要信". 如果邊個議員夠膽好似我咁直接指出民主的缺點, 就會比民主教信徒當係異端咁鬧. :smi ...
竟然泛民可以洗香港人的腦，而建制又不能洗香港人的腦，咁奇怪？建制真係無L用。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3212
- 積分
- 3797
- 註冊
- 2006-1-15
|
#3
發表於 2020-1-9 16:21
引用:原帖由 003U 於 2020-1-9 10:30 AM 發表
道理好簡單，係人都知，建設派係用資源去辦實事，
泛民就利用資源去包裝宣傳，煽情口號來呃無知少年，
而且仲有美國來幫手，佢哋有多年經驗，
抹黑世界各民族荷里活就最拿手：
有無睇過金字塔血淚史？尊榮的牛仔片，紅番被吐口水？中國人紮辮被踢籮柚？ ...
咁都唔做，建制派議員無L用。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3212
- 積分
- 3797
- 註冊
- 2006-1-15
|
#4
發表於 2020-1-9 16:46
引用:原帖由 1114U 於 2020-1-9 04:36 PM 發表
佢哋哩方面真係好虧。
反對派係有專業教路，成套顏色革命的包裝、抹黑手段、造型照、口號...
無得揮，輸卵管
可以請幾倍的專業人士教路，唔好姓賴啦。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3212
- 積分
- 3797
- 註冊
- 2006-1-15
|
#5
發表於 2020-1-11 11:49
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 1114U 於 2020-1-11 11:41 AM 發表
又唔可以咁講，林鄭只係港英文官（吏），政治智慧有限。
唔單止級數唔同、立場亦唔同，佢上場時係諗住「大和解」，
扮好人俾哂位民主派入，點知外國勢力係要
在中國搞顏色革命，要摧毀香港政府。
美國從侵略印第安人開始，掠奪了世上資源然後搞包裝，
利用荷里活來抹黑其他民族文明，如《金字塔血淚史》，
印第安人只係酒鬼在酒巴門口被牛仔尊榮踢籮柚…
PR作為學術的discipl ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3212
- 積分
- 3797
- 註冊
- 2006-1-15
|
#6
發表於 2020-1-11 13:00
引用:原帖由 1114U 於 2020-1-11 12:49 PM 發表
其實叫口號係民主派嘅慣用技倆，
不停咁講「唔好姓賴」，既可以自我洗腦，又可以催眠弱智選民。
出來搞政治嘅根本唔識政治，
嗰個弱智峯出來扮和理非抽水就叻，在理工被廚房佬問到口啞啞 ...
五毛的慣用技倆，無原無故鬧人。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3212
- 積分
- 3797
- 註冊
- 2006-1-15
|
#7
發表於 2020-1-11 19:41
引用:原帖由 1114U 於 2020-1-11 01:35 PM 發表
你清楚指出甚麼？不外乎話建設派資源多而已，
咁只係表面現像，而你並無分析理解啵。
我則清楚咁話你知:
建設派的資源是用來計劃建設社會，
而唔係好似民主派咁用來搞包裝 蒙騙選民。
你駁唔到，講唔出道理，就唯有一味話「姓賴」囉! ...
話明：賴林鄭囉，林鄭明明係建制派的人，賴佢幫泛民手，當然係賴地硬。
頂！建制派的資源只係用來計劃建設社會，死硬硬咁定咗，唔可以改，唔可以針對泛民嚟做野架？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3212
- 積分
- 3797
- 註冊
- 2006-1-15
|
#8
發表於 2020-1-11 23:08
引用:原帖由 1114U 於 2020-1-11 08:14 PM 發表
咁係你有所不知，她的立場就係「大和解」。
仲有，雖然可以針對泛民對d嘢，但選民對象不同，專業性亦差太遠，
我亦講左，外國勢力嗰套顏色革命係有好耐歷史。
黃之鋒、何韻詩都參與過嘅奧斯陸世界性會議，仲有NED、CIA指導.
建制派依家先至起步，望座塵莫及矣！
唯有寄望大陸的科技和基建生生性性，經濟繼續超趕美國，等泛民啞口無言！ ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3212
- 積分
- 3797
- 註冊
- 2006-1-15
|
#9
發表於 2020-1-12 12:05
引用:原帖由 阿聞 於 2020-1-12 11:38 AM 發表
建制係無L用. 不過你又唔好咁天真, 以為泛民資源少. 泛民係見得光果條數少, 唔見得光的數有幾多就好難講. 
泛民有唔見得光既數，建制咪一樣有唔見得光既數，數目仲大D添呀！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3212
- 積分
- 3797
- 註冊
- 2006-1-15
|
#10
發表於 2020-1-12 12:26
[按此打開]
[隱藏]
哦，有一單就講到"好多錢"？踏實D好喎。
咁個單野告入咗未呀？邊一個人要坐監呀？如果無，唔叫做黑金喎。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3212
- 積分
- 3797
- 註冊
- 2006-1-15
|
#11
發表於 2020-1-12 12:52
引用:原帖由 阿聞 於 2020-1-12 12:34 PM 發表
告入咗未?
哈哈, 答過好多次, 一早知一定告唔入. 點解? 因為就算佢地收幾多美國佬錢出賣香港都好, 香港都冇一條相關的法例可以用來告佢地. 點解香港咁白痴? 其實本來有機會有法例的, 果條例叫23條. 但泛民成功阻止23條立法, 所以佢地從來唔怕收外國人錢.  ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3212
- 積分
- 3797
- 註冊
- 2006-1-15
|
#12
發表於 2020-1-13 10:24
引用:原帖由 阿聞 於 2020-1-12 10:55 PM 發表
似乎你真係唔了解當年發生左咩事。當年泛民多名議員及政客收毒果肥佬黎錢係有曬真憑實據。肥佬黎及議員們都承認咗有比同有收到錢，唔係傳聞。ICAC開咗檔案查，但查咗一段時間後話唔夠料告，因為搵勻香港的法例都冇辦法告佢哋，就係差廿三條。 ...
你話"有曬真憑實據"，但係又"唔夠料"，兩句係自相矛盾。
加多三個字就得，"自以為有曬真憑實據"，但係又"唔夠料"。
[ 本帖最後由 kwho1232 於 2020-1-13 10:36 AM 編輯 ]
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VKk9i3DAVV9g3iUsT6Bp_A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTM1OA--/https%3A//media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/18d4dbba12ec2add6fb7f9d54aa56b67)
