- 瀏覽: 718,560
- 回覆: 4
- 追帖: 32
- 分享: 53
+31
VIP
- 帖子
- 5612
- 積分
- 5348
- 註冊
- 2013-8-10
|
#1
發表於 2017-2-10 18:40
引用:原帖由 你個章 於 2017-2-9 11:25 PM 發表 
1) 你當然有權選擇性只講一件事負面既一面，咁做到E到好多人講既"毒果報到"論冇乜分別。
2) 我諗你有D混淆，民主選舉制度只係一個俾所有人都有公平參與既選舉制度。民主選舉制度唔會保證幫你選到一個好叻，好 ...
我個人亦唔會相信公平參與既選舉制度會是成功的，因為始終一般人都是平庸者多，判斷力很大程度會更容易受人左右，亦更容易受媒體力量所影響。能夠選擇出好的賢能之人，我只會說下次選舉先啦。不過，有句話叫做「明日復明日，明日可期多？」，不是說明了是沒有可能選到賢能之人嗎！今天選的唔好，明天亦不一定選到好的，這句話根本係廢話。而所謂互相制衡的制度，亦不一定需要民主選擇才可以達到呢。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5612
- 積分
- 5348
- 註冊
- 2013-8-10
|
#2
發表於 2017-2-10 18:56
引用:原帖由 阿聞 於 2017-2-10 04:38 PM 發表
"保證人人有份參與地去選一個服務自己既領導" 係民主的優點
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5612
- 積分
- 5348
- 註冊
- 2013-8-10
|
#3
發表於 2017-2-10 22:21
引用:原帖由 lampho 於 2017-2-10 07:40 PM 發表
民主不是完美的制度，
但是民主是現今最好的制度。
你必定同意其他制度也有缺點。
根本任何制度都必有優點缺點，在不同國家的環境都會有不同的效應，要說甚麼「民主是現今最好的制度」，其實同講廢話沒有兩樣。任何制度的實現都必須通過人來實踐，所以根本唔可能說某一種制度是最好的制度，而應該是某一種制度在當時是否最合適在該處實行。亂去認為某一種制度就是現今最好的制度，而忽略當時人民的素質，根本完全只是理想主義而已。可以說，中共以往都是因為相信了某種制度是最好的，所以才會造成以往的大災難。鄧小平之所以說有智慧，是因為他明白實踐才是重點，唔會為咗個所謂「共產主義」而一成不變。若以為「民主制度」就是萬能，而忙記人才是一個制度成功與否的關鍵，這只會是另一場災難而已。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5612
- 積分
- 5348
- 註冊
- 2013-8-10
|
#4
發表於 2017-2-11 21:57
引用:原帖由 你個章 於 2017-2-11 03:55 AM 發表
選一個為自己服務既領導都係錯？ E個係乜世界？
"群體要成功" － 我地係人唔係蟻呀！記然大家講到群體效益要捨卻個人利益，咁不如實實在在行共產制啦。同中國人講"群體成功"，ED重唔係紙上談兵。中國 ...
叫你捨卻個人利益，就等如拾卻所有個人利益？要維護群體利益莫非就有錯誤嗎？現實就係現實，法治都係需要捨棄部份個人利益來維護整個群體的利益，社會才會穩定，人民生活才可以安定。
根本要能令一個國家成功，無論人民或當權者，都一樣需要捨棄個人利益去維謢群體利益，這才是正確的制度。可惜，大家即使明白獨裁制度的失敗是由於當權者以個人利益取代群體利益，卻不明白反過來的民主制度亦有相似的問題。民主制度走向極端就是民粹，正正就是某些國家正步向的地步，若然連這種道理都唔明白，反而以為人民利益就是全部，卻不顧慮群體效益，難怪民主制度越來越變質了。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5612
- 積分
- 5348
- 註冊
- 2013-8-10
|
#5
發表於 2017-2-12 20:31
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 阿聞 於 2017-2-12 05:40 PM 發表
你同好多反共的人一樣都有一個通病, 就係日日鬧中共, 日日鬧共產主義, 但就連大陸早已唔係行緊共產主義都唔知, 真正的自己都唔知自己鬧緊乜! 
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_f6f3f8134a64d4c30307LyrXkK9U9yq3.jpeg)
