• 瀏覽: 608,465
  • 回覆: 77
  • 追帖: 37
[隱藏]
引用:
原帖由 40342 於 2018-1-21 09:23 PM 發表




一法立,一弊生。
人不自律,總有隙可鑽。
歸根究底,還是選民自己要有水準,否則,美國都會出個.........
單就香港政制而言, 反對派從没機會執政, 便是這制度反到底便可拿到足夠選票, 政府施政成果與他們無關. 所以我認為制度中需要有更多制衡力量讓反對派在選擇時要更慎重考慮後果.



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
熱賣及精選
引用:
原帖由 良才123 於 2018-3-17 02:24 PM 發表




當年香港成功嘅法治係有賴一個有民主做基礎嘅英國係後面支撐住。 冇好民主就好難有一個好嘅法治社會。

雖然唔知你嘅奴才論係想表達什麼。但係可以話, 起香港生活長大嘅都可以自由學習, 自由表達意見。
按你的邏輯,那個又民主又法治的後盾英國怎麼又會搞到現在左支右只絀?
你知道英國在上演大學教師大罷工嗎?原因是承諾給他們的退休金都要食言而肥呢!



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
引用:
原帖由 CV16LN 於 2018-3-20 12:30 AM 發表



大王,佢連UK如何稱霸世界到衰弱既原因都未明,另外香港經濟係上世紀某個時期起飛既真實原因佢都未深入了解清楚,都係算吧啦。
所以我見佢咁答,就知佢乜嘢料。「英國係民主國家,所以香港殖民地時代不需要一定有民主」這個理由我首見於萍果報的李怡,用來辯護為何回歸前不向英國人要普選。
小朋友自己想不出;
小朋友自己聽過卻會思考便知道這是詭辯(英國議員會替殖民地巿民監督港府施政是個笑話)
唯有小朋友聽過卻不思考照單全收才會拿來跟人辯駁。

所以我問了他一題,他答了一次,我便自動收聲了。



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]