瀏覽: 718,213
回覆: 254
追帖: 32
分享: 53
+31
Golden Member
帖子 42089 積分 42627 註冊 2014-1-18
#241
樓主 發表於 2020-2-7 18:31
引用: 原帖由 倉底之蛙 於 2020-2-3 04:55 PM 發表
一篇廢文,由一個人統治,一小撮人掌權,一小撮人大富大貴會優越過有缺陷嘅民主社會,好佩服呢D人,做奴才做到比狗還死心! 呵呵, 又係睇完標題就亂鬧一通的民主教信徒.
不過對住已經把民主作為宗教信仰的人, 我唔抱太大期望.
Golden Member
帖子 42089 積分 42627 註冊 2014-1-18
#242
樓主 發表於 2020-2-28 20:11
引用: 原帖由 倉底之蛙 於 2020-2-8 11:53 AM 發表
睇條撚咩!又係一篇奴才文 同迷信宗教的信徒差唔多, 典型的民主教信徒, 只要將對方定性為 "奴才", "五毛" 之類, 自己就唔洗用腦思考誰是誰非, 可以繼續盲目崇拜民主真神.
Golden Member
帖子 42089 積分 42627 註冊 2014-1-18
#243
樓主 發表於 2020-2-28 20:25
引用: 原帖由 湖海洗我胸襟 於 2020-2-10 09:57 AM 發表
我其實一直都有疑問,自小耳濡目染,接受西方教育長大,完全西方思維諗法嘅李光耀點解會寧願選擇自創一種新制度,而唔係選擇西方一直吹捧嘅民主制度,如果民主真係學似佢哋講得咁好嘅話。
眾所周知,新加坡比馬來西亞發達,但係新加坡嘅政治制度冇少被BBC等媒體攻擊。不過誠如我嘅問題所講,如果佢哋嘅制度真係咁好,點解人哋會唔揀你。
所以民主制度肯定係有好大嘅缺點。而以新加坡同馬來西亞兩個英聯邦國家嘅經 ... 好文.
文中提到: The West treats democracy as religion – so sacred that it will bomb countries into the stone age in order to sow the seeds of democracy in those places.
就同我啱啱提到的 "民主教信徒" 差唔多意思, 好多人已經將民主當成自己的宗教, 成為左民主教信徒. 對西方國家來講, 既然係宗教, 就唔洗講道理, 炸到中東國家爛哂都係為左民主, 所以冇問題.
Golden Member
帖子 42089 積分 42627 註冊 2014-1-18
#244
樓主 發表於 2020-2-28 20:33
Golden Member
帖子 42089 積分 42627 註冊 2014-1-18
#245
樓主 發表於 2020-3-4 18:20
Golden Member
帖子 42089 積分 42627 註冊 2014-1-18
#246
樓主 發表於 2020-3-4 18:27
Golden Member
帖子 42089 積分 42627 註冊 2014-1-18
#247
樓主 發表於 2020-3-4 19:08
Golden Member
帖子 42089 積分 42627 註冊 2014-1-18
#248
樓主 發表於 2020-3-11 10:34
Golden Member
帖子 42089 積分 42627 註冊 2014-1-18
#249
樓主 發表於 2020-3-11 10:39
Golden Member
帖子 42089 積分 42627 註冊 2014-1-18
#250
樓主 發表於 2020-4-17 18:57
Golden Member
帖子 42089 積分 42627 註冊 2014-1-18
#251
樓主 發表於 2020-4-18 12:17
Golden Member
帖子 42089 積分 42627 註冊 2014-1-18
#252
樓主 發表於 2020-4-18 23:23
Golden Member
帖子 42089 積分 42627 註冊 2014-1-18
#253
樓主 發表於 2020-4-20 18:45
引用: 原帖由 kglam98 於 2020-4-19 08:29 PM 發表
因為中共抗疫做得差先令疫症蔓延到全世界。你本未倒置啦 新形病毒,全世界都冇經驗,有做得唔好的地方在所難免。其他國家有咗中國經驗之後,防疫結果亦都係有好有差,唔見得有民主就連對抗疫情都一定做得好。如果疫情開始係在做得差的地方爆發,全球的情況比而家嚴重百倍唔奇。
Golden Member
帖子 42089 積分 42627 註冊 2014-1-18
#254
樓主 發表於 2020-6-17 20:21
引用: 原帖由 直線國國王 於 2020-5-8 09:17 AM 發表
@阿聞
一稿兩投
我看了一本書介紹:操弄【劍橋分析事件大揭祕】,是說通過從Facebook買回來的大數據,以心理學五大人格特質(開放性,審慎性,外向性,友善性,神經質)加以分群,推估每個人的政黨傾向、投票行為;同時,挑出立場未明的「可說服者」,研究其對同一議題的不同觀點。
例如,同樣是「就業」議題,「審慎性」得分高者著重在責任、成就;「神經質 ... 謝謝,非常好的補充!
政治宣傳的戰略重地由以前的新聞報紙,轉咗做網上社交平臺。但一樣都係要睇邊個出得起錢。
Golden Member
帖子 42089 積分 42627 註冊 2014-1-18
#255
樓主 發表於 2020-7-19 13:19
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]