• 瀏覽: 718,558
  • 回覆: 2
  • 追帖: 32
  • 分享: 53
+31
今日看東方專欄, 陳偉強說很詫異肥黎竟然相信紅色資本,
認為肥黎在商場打滾多年,何以會中計?
道理其實好簡單, 只是陳生陰謀論太多了,
你見到一個人入廁所, 會認為佢想做乜?
唔係屙屎就係尿架啦, 根本不用作太多猜測,
同樣肥黎點解會咁輕易相信紅色資本,
因為他一直有收開, 所以才會信 ,就係咁簡單,
我一直以來都說反共最厲害的不是外國勢力,
不是台灣香港, 而是中共自己的人,
那些失勢的, 貪污跑了的, 這些人是最反共的,
一直資助香港搞反共的這班人一定有份,
這個暫且不談, 打字需時, 我等下寫另一些我更想講的,
是香港親中及泛民兩邊的不同, 說一下中共在況搞愛國的失敗



對政治我不在行, 但看事一向從簡單處看,
任何革命要成功, 都要得最大部份的民眾支持才成,
黃巾黨張角起義前也跟弟們說: 至難得者, 民心也,
可見得民心便得天下,
中共當年的勝利 , 很大程度就是在於得民心,
當人人連飯都無得食, 人人覺得唔公平時,
你跟他們說, 跟我走以後天天有肉吃,人人平等,
他們便會死隨, 但當人民開始富裕時, 你再只說有飯開,
便不會有太多人理你,

中共, 西方國家, 以至全世界國家,
我都相信他們有給錢一些組織去工作的,
在香港, 同樣派錢, 不難發現, 泛民的那些組織,
其成員投入度明顯是比親中的強得多, 亦年輕得多的,
這不難解釋, 因為香港不再是沒飯開的地方了.
當人不用愁開飯時, 會想什麼?
不用愁開飯就會想怎樣維持這樣的生活,
這是資本主義發芽的最佳時候,
試想像在戰亂地區, 你每天也要冒生命危險去搵食,
你給他選擇是要民主還是要一口飯?

有些人經常說:不自由無寧死,
香港不自由嗎? 我敢講香港是全世界最自由的地方之一,
為何他們在一個不怕餓死, 又有那麼自由的地方,
仍是會那麼反對政府?
那肯定是國家及政府宣傳失敗所致,
你在一個沒飯開的地方可跟他們說, 跟我走, 有飯食;
你在一個有飯開的地方就一定要跟他們說另一些話, 跟我走, 有得食, 有得玩
你在一個有飯開又有得玩的地方, 要他們跟你走就一定要給出一些更大的誘因,

就當我有晒立場咁講, 外國宣傳都是虛假的,
人家在說的 :要捍衛我地的自由, 平等;
我們親中說的當是百分百真心話, 說的卻是什麼安居樂業

現在世界和平, 大部份人都相信戰爭不易爆發的,
尤其是大國與大國之戰, 基本上我們不會有任何會亡國的意識,
這不是日本侵略時期了,
又香港一直都富裕, 別說沒飯開, 大部份人或多或少也有積蓄,
最少也有強積金, 一些人說愁明天, 也只是怕明天不能維持同樣
水平生活, 而不是真的怕沒飯開,
我們香港人追求的, 已經開始是超越財富的了,
所以一些有錢的, 他們深信外國那套, 認為中共是不會給他們自由,
他們便會移民了, 你幾時見過泛民會說, 當中國全面接收香港後.
你們會無飯開?
所以不難發現,大家都係派錢搵人出來搞組織,
為何親中大多永遠都只會是上了年紀的,
而泛民卻很多年青人,
算他們同樣為錢, 在收了錢後, 他們會想什麼?
看看佔中, 藍絲較多是年長些的, 他們認為佔中阻礙民生, 阻搵食;
黃絲呢? 大多是唔使做的後生仔, 你同佢地講搵食? 佢地想的係最好唔使做,
人家宣傳的是, 你再唔站出來, 以後都無得玩呀!

如果自佔中後, 中共或者香港的親中派仍看不到這宣傳上的不同,
我諗你再搞落去都只會輸得更慘



其實乜制度都係假, 到尾都係講宣傳,
做到的就贏, 做唔到就輸,
唔講民主選舉本身係假,
一般人會知道那一個人會更懂得管治,
會管理得更好?
到尾咪又係睇下邊個大話講得精彩囉



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]