• 瀏覽: 718,200
  • 回覆: 1
  • 追帖: 32
  • 分享: 53
+31
引用:
原帖由 freepic1iman_dc 於 2016-12-10 10:12 AM 發表

脫歐問題,不如話係利益問題。

以前支持入歐的那一代人,付出了那麼多,而且歐盟已經改變,由只是西歐數國,改變到現在包括東歐南歐等近三十個國家。現在覺得留在歐盟,他們再負擔不了,咪想脫歐。。。
支持 ...
事實是有些人支持二次投選留歐,當中都是可能有是被收賣的人。

脫歐對這些留歐得益者造成好大影響。



引用:
原帖由 阿聞 於 2016-12-11 11:13 AM 發表
的確. 那次公投反映瑞士人有唔錯的質素. 如果發生在香港台灣大陸, 甚至美英, 的確有機會通過每月全民派錢的議案, 之後個個唔洗番工, 政府等破產.
可以話人民的質素影響了民主制度的成效. 但要大部份人民都有很高的質素, 難度可能比找一個做得好的獨裁者更高.
你這樣想就錯了,為何會出現全民派錢的概念?

其實是源於一個社會實驗,幾次社會實驗都證明了,就算一個人不停被派錢,他不會不工作。

或許一開始開心到不工作,但後來顯示出來,他們有錢有生活保障都會工作,但工作的性質不同,而且這些人工作能力大了,思維正向樂觀了。訪問這些人都會表示不做事,會覺得好無聊,覺得這樣生活無意義,甚至有希望幫助更多人的想法。

或許這種概念還是有漏洞,但只要更改得更好,或許這樣的構想會為人類社會發展有更大的推動力,這實驗顯示出還是存在了比起不停競爭,還是有更良性推動社會發展的方法。

其實這種方法甚至會解決了好多社會難以解決的問題。

[ 本帖最後由 chan198999 於 2016-12-13 01:25 PM 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]